[討論] 「兩黨一樣爛」的「中間選民」

看板PublicIssue作者Django (Cython)時間11年前 (2014/06/06 13:12)推噓7(7推 0噓 8→)

留言15則, 11人參與討論串1/1

我覺得真得很有趣就像馬英九一直反覆不停的說 Z>B Z>B Z>B Z>B Z>B Z>B Z>B Z>B Z>B一樣久而久之就真得可能有人相信Z>B 現在不管是新聞和討論都一直提到有一大批覺得「兩黨一樣爛」的「中間選民」只要有掛了政黨的　他們就會失望投不下去　只有宣稱中立的柯P他們投的下去 ........... 「兩黨一樣爛」「中間選民」「中間選民」「兩黨一樣爛」「兩黨一樣爛」「中間選民」「中間選民」「兩黨一樣爛」「兩黨一樣爛」「中間選民」「中間選民」「兩黨一樣爛」然後大家就默認了真得有一大批這些人，前幾天板上還有人說臺北市最多的就是中間選民 .....=.= 所以中間選民到底在哪裡....？兩黨一樣好和兩黨一樣爛的差別是？各位可能覺得，投票就是要從兩個（或多個）人中選出最好的那個就算每個人都很爛，還是盡力要選出比較不爛那個可是實際上沒那麼關心政治的人就不是這樣想啊！要是他們真得覺得兩黨一樣爛，他們就根本不會出來投票..... 如果有個女生被兩個都不錯的男生追，她可能猶豫的會是哪個男生條件比較好　哪個是自己比較喜歡的然後考慮跟哪個男生在一起比較好那如果她被兩個都很爛的男生追她會認真比較哪個男生比較不爛，然後跟比較不爛的那個在一起嗎？還是會根本不考慮？然後現在有第三個男生跳出來說，我跟另外兩個男生都不一樣，所以你也可以選我唷 .....???? 所以她到底為啥非得選一個人不可？嗯，你可能說這個比喻不洽當，因為女生不一定非得要有男朋友，可是市長很重要不能沒有市長... 可是他們不出來投票還是必定會選出個市長出來啊-_- 就是有人覺得政治跟我沒關係啊不然每次永遠都有20%的人鬼隱(最多的時候有將近36%...)是怎麼回事? 另外再談談有人會相信柯文哲是中立的好了中天也自稱是中立的電視台啊！他也沒掛國民黨黨徽啊！所以有人相信中天是中立的嗎？ ......有啊，政黑相信，某些只看電視的深藍也相信請問有幾個站在支持學運這方的相信？反過來說柯文哲自己都說自己是深綠　也出席過綠營造勢活動 http://www.nownews.com/n/2010/12/01/602487 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20101205/33013987/ http://www.youtube.com/watch?v=LFCXq3aOnAw

所以到底有多少本來反學運挺馬挺藍的人會相信柯文哲是中立？以上說了半天，並沒有要貶低柯文哲在政見或是能力方面的意思，只是說，如果柯文哲真的想要開拓新票源，應該從自己提出的政見能力展現出讓人覺得好的地方。真正兩邊都可能投的中間選民，會看你到底哪裡好，自己認不認同而不是覺得擺出中立的姿態就可以吸引到很多本來吸不到的票.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.204.2 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1402031522.A.E8F.html

推

slx54461

06/06 13:15, , 1^F

06/06 13:15, 1^F

→

slx54461

06/06 13:16, , 2^F

06/06 13:16, 2^F

推

KMTMAMI

06/06 13:17, , 3^F

06/06 13:17, 3^F