[情報] 分裂是危機還是轉機？由中國共產黨革命史

看板PublicIssue作者 (leon￾ [D)時間10年前 (2014/06/05 12:51), 編輯推噓23(23推 0噓 141→)
留言164則, 17人參與, 最新討論串1/1
酥餅fb https://www.facebook.com/subing.fb.u?fref=nf 深音逐字稿志工團第一發實體活動，邀請大家一起來參加張國城老師的演講會 與見面會，主題絕對勁爆！別的地方一定聽不到！千萬不要錯過。麻煩大家幫 忙轉貼，讓更多人知道，感謝。 【分裂是危機還是轉機？由中國共產黨革命史談起】 深音逐字稿志工團邀請張國城老師為我們講演「中國共產黨革命史」。探討 中國共產黨究竟是在團結一致或是不斷分裂的情況下革命成功？革命成功的 關鍵因素為何？台派可以學到什麼功課？ 主辦：TWFuture (http://twfuture.org/) 日期：2014年6月14日（六）19:00-21:00（18:30開放進場) 地點：後門咖啡 台北市大安區復興南路2段332號（近台灣大學後門或捷運科技大樓站步行五分鐘到達） 人數：限40人 備註：１。免費參加 　　　２。由於座位有限，採先到先入座制，請提前來卡位。 　　　３。現場提供網路直播，直播網址將於活動當天公佈。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.227.111 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1401943884.A.6B6.html
推
06/05 12:55, , 1F
頭推
06/05 12:55, 1F
→
06/05 12:55, , 2F
頭香
06/05 12:55, 2F
→
06/05 12:56, , 3F
好想去，可惜不知道會不會爆滿
06/05 12:56, 3F
推
06/05 13:04, , 4F
看到有人擔心共軍兵敗退守臺灣.. 臺也太多人退手T T
06/05 13:04, 4F
→
06/05 13:19, , 5F
散布恐懼的兩個假先知 我懷疑根本就是臥底
06/05 13:19, 5F
→
06/05 13:20, , 6F
愈來愈可疑 跡證如下: 1.不斷散布要被統了要被統了
06/05 13:20, 6F
→
06/05 13:21, , 7F
從不提出解決方法 2.把民進黨抹黑成藍綠一樣爛的首功
06/05 13:21, 7F
→
06/05 13:21, , 8F
3.不斷散布統一架構宣傳 4.在第一階段連署就對公投法
06/05 13:21, 8F
→
06/05 13:22, , 9F
反動員叫人家不要去 5.人明明就在國內 從不和同盟團
06/05 13:22, 9F
→
06/05 13:22, , 10F
體接觸參與討論 只是不斷的網上嘴砲累積個人聲望
06/05 13:22, 10F
→
06/05 13:23, , 11F
這幾個總合判斷 就算不是臥底 也是事實上不斷造成負
06/05 13:23, 11F
→
06/05 13:24, , 12F
面效應的負面隊友 妄言不成事散 布焦慮 根本不該接近
06/05 13:24, 12F
→
06/05 13:24, , 13F
他們兩個的判斷根據來源全都是新聞　是100%的腦補
06/05 13:24, 13F
→
06/05 13:25, , 14F
你要聽腦補還不如聽袁紅冰 袁至少有30%以上 上看60%
06/05 13:25, 14F
→
06/05 13:26, , 15F
的資料是有據的 而且袁紅冰見解比他們好太多
06/05 13:26, 15F
推
06/05 13:26, , 16F
手毛大 我倒覺得他們是在幫助我做心理建設
06/05 13:26, 16F
→
06/05 13:27, , 17F
先在心中做好最壞發展的心裡準備
06/05 13:27, 17F
→
06/05 13:27, , 18F
另外其實他們也還是認為所謂台派必須跟dpp合作的
06/05 13:27, 18F
→
06/05 13:28, , 19F
只是dpp目前的兩岸政策還是讓人有點霧裡看花
06/05 13:28, 19F
→
06/05 13:29, , 20F
其實關於他們分析批評dpp 我看起來都是愛之深責之切
06/05 13:29, 20F
推
06/05 13:32, , 21F
反感他們的言論但還是該聽進去..自己批判比較
06/05 13:32, 21F
→
06/05 13:34, , 22F
出錯率太高了 最近根本沒一個對 都是負面效果
06/05 13:34, 22F
→
06/05 13:34, , 23F
比如什麼DPP用割蘭尾交換兩岸監督條例 超胡扯造謠
06/05 13:34, 23F
→
06/05 13:35, , 24F
什麼公投法連署是幫和平協議開門 林飛帆在那裡千拜
06/05 13:35, 24F
→
06/05 13:36, , 25F
託萬拜託 氣勢已經很差了 還在網路上三餐反動員...
06/05 13:36, 25F
→
06/05 13:36, , 26F
他是在散布自己的焦慮 不要去被傳染 也不該聽
06/05 13:36, 26F
→
06/05 13:37, , 27F
你們在說什麼餅的嗎?
06/05 13:37, 27F
→
06/05 13:38, , 28F
講錯也不道歉 一句"希望我說的是錯的""我只是警鐘"
06/05 13:38, 28F
→
06/05 13:38, , 29F
然後每天幹隊友 說別人都是笨蛋沒有分析能力
06/05 13:38, 29F
→
06/05 13:39, , 30F
他們兩個才是一看就知道沒有政治和管理實務經驗的
06/05 13:39, 30F
→
06/05 13:40, , 31F
嗯，看到文章頭，那另一個是誰？
06/05 13:40, 31F
→
06/05 13:41, , 32F
其實ZM大講的沒錯，但酥餅對台派的批判和五龍治水，
06/05 13:41, 32F
→
06/05 13:42, , 33F
實際上是有參考價值。我同意酥餅的言論，失敗主義意味過高
06/05 13:42, 33F
→
06/05 13:43, , 34F
公民運動去參考「共產黨革命史」，我只能說呵呵
06/05 13:43, 34F
→
06/05 13:44, , 35F
也認為酥餅提不出有建設性的建議，也不願（公開？）和其他
06/05 13:44, 35F
→
06/05 13:44, , 36F
五龍治水是經典架構 雖然是想的但很合理可能性很高
06/05 13:44, 36F
→
06/05 13:44, , 37F
我看了五龍治水還當了粉絲一陣子有點後悔
06/05 13:44, 37F
→
06/05 13:45, , 38F
團體交流。酥餅的言論和袁紅冰的言論，持平而言
06/05 13:45, 38F
推
06/05 13:45, , 39F
還好啦 我還買過xx反抗軍的衣服呢(棒讀
06/05 13:45, 39F
還有 85 則推文
推
06/05 14:33, , 125F
可能對於學管理的人來說，結果和績效是最重要的吧
06/05 14:33, 125F
→
06/05 14:33, , 126F
這就是創業實戰派和理論派的差別，相當無法接受
06/05 14:33, 126F
→
06/05 14:34, , 127F
學管理的是人家創業成功請你去管理;)
06/05 14:34, 127F
→
06/05 14:34, , 128F
那些割蘭尾團隊幹部500大軍，就算失敗也會是以後寶貴
06/05 14:34, 128F
推
06/05 14:35, , 129F
如果認為不會有任何改變就不去做 那就真的不會改變
06/05 14:35, 129F
→
06/05 14:35, , 130F
的經驗和種子，不應該招受這種傲慢的指示特別是隊友
06/05 14:35, 130F
→
06/05 14:36, , 131F
最好是每件事情都是第一次嘗試就成功的..
06/05 14:36, 131F
→
06/05 14:36, , 132F
能從過程中吸取經驗 為下一次行動最好準備才是重點
06/05 14:36, 132F
推
06/05 14:38, , 133F
關於公投法的問題麻煩大家搜公投，把文都看一遍，很多大
06/05 14:38, 133F
→
06/05 14:38, , 134F
家有的疑問都有討論
06/05 14:38, 134F
→
06/05 14:40, , 135F
還是請ZM大，自己整理成一篇呢？放在推文少人看，很可惜
06/05 14:40, 135F
推
06/05 14:40, , 136F
總之這場演講還是去聽看看講什麼吧，如果有不對的再提出
06/05 14:40, 136F
→
06/05 14:41, , 137F
來讓版眾討論
06/05 14:41, 137F
→
06/05 14:43, , 138F
不要好了，我覺得反他是負面能量，不要繼續散播
06/05 14:43, 138F
→
06/05 14:44, , 139F
這樣負面的負面，反對的反對會一直傳染，今天是看到
06/05 14:44, 139F
→
06/05 14:44, , 140F
X餅又在寫一堆...然後又.....有點控制不住講太多
06/05 14:44, 140F
→
06/05 14:45, , 141F
我們要行銷比他強的品牌就是要一直正面示範
06/05 14:45, 141F
→
06/05 14:45, , 142F
不能一直陰謀論和反對 或是反反 反反反 要建立新價值
06/05 14:45, 142F
推
06/05 14:48, , 143F
我是真的想聽，可是我不是台北人
06/05 14:48, 143F
→
06/05 14:49, , 144F
收到，感謝ZM大。
06/05 14:49, 144F
→
06/05 14:51, , 145F
剛剛google張國城，他也是有些爭議的，有興趣可以自己估狗
06/05 14:51, 145F
→
06/05 14:56, , 146F
我覺得可以針對有問題的點做反擊耶..免得錯誤觀念擴散
06/05 14:56, 146F
→
06/05 14:58, , 147F
我等直播吧，也想看到ZM大能去現場反擊他的觀點
06/05 14:58, 147F
→
06/05 15:04, , 148F
酥餅的言論就是陰謀派，還會出現先統後獨的想法
06/05 15:04, 148F
→
06/05 15:05, , 149F
一些聳動言論真的不推
06/05 15:05, 149F
推
06/05 15:06, , 150F
上次酥餅在幹隊友蔡教授就請他出主意動員 結果也屁不出個鬼
06/05 15:06, 150F
→
06/05 15:17, , 151F
他的言論就是另類酸文，沒看到甚麼建設性言論
06/05 15:17, 151F
推
06/05 15:23, , 152F
就看看吧 資訊那麼多大家都該學著判斷了
06/05 15:23, 152F
→
06/05 15:24, , 153F
還有一個熊貝果 類似路線但我覺得有可信一點
06/05 15:24, 153F
推
06/05 15:26, , 154F
ZM大你激動了。最近有幸接觸不少老台派，以及和張國城老師
06/05 15:26, 154F
→
06/05 15:26, , 155F
決裂的改革者，雖然觀點不同但仍有相似之處，可以參考。
06/05 15:26, 155F
→
06/05 15:29, , 156F
sck大，可以多說一點你的看法或介紹一下老台派嗎
06/05 15:29, 156F
推
06/05 19:01, , 157F
我這兩天來整理一下，包括檯面上已浮出的一些陰謀論，大家
06/05 19:01, 157F
→
06/05 19:01, , 158F
當作參考就好
06/05 19:01, 158F
推
06/05 19:10, , 159F
期待sck大的分享~~~~
06/05 19:10, 159F
推
06/05 19:16, , 160F
雜魚也算嗎
06/05 19:16, 160F
推
06/06 05:09, , 161F
酥餅我看幾篇就把讚取消了
06/06 05:09, 161F
推
06/06 05:16, , 162F
我雖然是運動素人,但就像之前去袁紅冰新書發表時,順便聽
06/06 05:16, 162F
→
06/06 05:16, , 163F
一些獨派老前輩的演講.有一種透不過氣的煩悶感....酥餅
06/06 05:16, 163F
→
06/06 05:16, , 164F
的文字就是這種感覺
06/06 05:16, 164F
‣ 更多 leontj 的文章
文章代碼(AID): #1JZ_TCQs (PublicIssue)