[討論] 民主體制和社會正義

看板PublicIssue作者 (燒烤芋頭)時間12年前 (2014/06/04 13:01), 編輯推噓0(0016)
留言16則, 5人參與, 最新討論串1/1
相信這裡的版友都知道民主≠投票。但很現實的是,有能力制定政策的人,也就是所謂的執政黨,還是得靠一票票數人頭選上去。可是有時候多數人的選擇其實是跟社會正義背道而馳的,這時候又該怎麼辦呢? 二次世界大戰後的嬰兒潮,現在大多都五、六十歲了,因為為數眾多,所以各國的政治人物都不敢跟這批人做對。 高房價的問題不只台灣有,西歐國家普遍都很嚴重,因為手中握有一套房子的人,並不希望政府打房(自住、投資客皆然)。然而,政治人物為了顧及自己的選票,不得不聽這些擁有投票權的「多數人」聲音。 民主體制該怎麼解決這樣的問題呢?難道只能等到租房的人數>擁有房子的人數時,高房價的問題才有救嗎?有沒有對這個問題有研究的版友可以分享一下別國的例子? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.185.112.206 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1401858092.A.71C.html

06/04 13:03, , 1F
我覺得只能靠道德培養來改善了
06/04 13:03, 1F

06/04 13:07, , 2F
要加強民眾政治及心理教育
06/04 13:07, 2F

06/04 13:16, , 3F
新加坡好像打房有成
06/04 13:16, 3F

06/04 13:17, , 4F
搜尋星國打房
06/04 13:17, 4F

06/04 13:47, , 5F
社會主義有兩種 差很多
06/04 13:47, 5F

06/04 13:59, , 6F
新加坡算是威權不是民主吧。還有樓上我是說社會正義啦X
06/04 13:59, 6F

06/04 13:59, , 7F
XD
06/04 13:59, 7F

06/04 14:11, , 8F
那紐西蘭
06/04 14:11, 8F

06/04 14:18, , 9F
紐西蘭房價也很高耶 http://ppt.cc/LAA-
06/04 14:18, 9F

06/04 14:27, , 10F
好難找~"~
06/04 14:27, 10F

06/04 14:28, , 11F
哎呀d大抱歉我聽起來好像你提一個就反一個,其實我是想
06/04 14:28, 11F

06/04 14:29, , 12F
問問有沒有民主國家對高房價的問題有解,今天早上搜了d
06/04 14:29, 12F

06/04 14:29, , 13F
emocracy和housing price,還沒找到解決方法
06/04 14:29, 13F

06/04 14:30, , 14F
瑞士呢?
06/04 14:30, 14F

06/04 14:30, , 15F
好像有房屋政策
06/04 14:30, 15F

06/04 14:35, , 16F
我是覺得我們政府不會這樣做
06/04 14:35, 16F
文章代碼(AID): #1JZgWiSS (PublicIssue)