Re: [討論] 今天拜訪民進黨基層

看板PublicIssue作者 (尚市長)時間11年前 (2014/06/04 10:28), 11年前編輯推噓4(8推 4噓 30→)
留言42則, 14人參與, 最新討論串21/48 (看更多)
※ 引述《ZMittermeyer (無限期支持手毛)》之銘言： : 「柯的大頭症是最大的問題，明明就該是沒有經驗的柯去當副的，然後他大力推薦姚 : ，順便當副的學習一下市政，這就是很好的強力組合。而且可以從他的觀點幫忙洗 : 白一下民進黨。」 呵呵呵呵呵... 元帥啊，對方會這樣說，就表示他們怕了柯文哲啦! 國民黨就是坐不住，才要說柯文哲這個不好那個不好來壯膽； 事實上很明顯，提姚文智票數搞不好還比蘇貞昌低...>< 姚文智就是傳統的民進黨政治人物，而台北市民已經看厭了這種"傳統的民進黨"， 偶爾也該來點不一樣的才對，所以... 不過，總之還是那句話，沒人會比蘇貞昌更爛了啦。 ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.137.119), 06/04/2014 10:29:01
推
06/04 10:33, , 1F
就像那位里長說的 柯現在很像是拿右邊掉左邊的票
06/04 10:33, 1F
→
06/04 10:33, , 2F
我是認為除了連跟柯之外的第三方候選人這次會成為那個
06/04 10:33, 2F
→
06/04 10:34, , 3F
負責吸收(不滿四大家族+不爽柯的基層選民)的出口
06/04 10:34, 3F
→
06/04 10:36, , 4F
最後兩人的得票率反而會很接近06年的郝謝
06/04 10:36, 4F
→
06/04 10:36, , 5F
或是50% VS 44% 這樣
06/04 10:36, 5F
推
06/04 10:40, , 6F
但我覺得不滿四大家族+不滿柯的，會不去投票XD
06/04 10:40, 6F
推
06/04 10:41, , 7F
還要選議員啊 不投市長這些人還是得選平常接觸的議員
06/04 10:41, 7F
→
06/04 10:42, , 8F
變成市長是順便這樣
06/04 10:42, 8F
噓
06/04 11:30, , 9F
不參加本版不發表意見還是可以噓你
06/04 11:30, 9F
推
06/04 11:32, , 10F
你把李應元直接遺忘了嗎。。。。。。。。。。= =
06/04 11:32, 10F
推
06/04 11:32, , 11F
MAY3還是可以討論呀-.-
06/04 11:32, 11F
某人不用再多宣傳連勝文有多好了XD ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.137.119), 06/04/2014 11:35:01
推
06/04 11:41, , 12F
May3慢走不送 說連勝文有能力?zzzz
06/04 11:41, 12F
噓
06/04 11:46, , 13F
想太多了...看看當年的沈富雄...
06/04 11:46, 13F
→
06/04 11:47, , 14F
台北市民幾乎都說要投沈老...但是票出來
06/04 11:47, 14F
→
06/04 11:48, , 15F
得知 台北市民寧願投垃圾 也不投他們欣賞的沈富雄
06/04 11:48, 15F
→
06/04 11:48, , 16F
柯文哲出來 只怕會更慘
06/04 11:48, 16F
那是沈富雄自己的問題，後來也證明了沒投他是正確的。
推
06/04 11:48, , 17F
政治人物不好說誰好誰爛 頂多只能說在某方面的優勢劣勢
06/04 11:48, 17F
推
06/04 11:52, , 18F
我還是想知道 DPP在適應社會民心改變上 做了那些調整...
06/04 11:52, 18F
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.137.119), 06/04/2014 11:52:40
→
06/04 12:05, , 19F
＂對方這樣說，表示他們怕了啊！＂這種判斷缺乏依據，
06/04 12:05, 19F
→
06/04 12:06, , 20F
他們是不會假裝怕給你看嗎？所以不要再用這種方式猜測敵
06/04 12:06, 20F
→
06/04 12:06, , 21F
人的弱點
06/04 12:06, 21F
→
06/04 12:23, , 22F
所以我說問題就在於　幾乎大部分柯的支持者主力都放
06/04 12:23, 22F
→
06/04 12:23, , 23F
在攻擊民進黨　連我覺得應該是無意的原PO都一樣
06/04 12:23, 23F
→
06/04 12:25, , 24F
這也導致大家知道　柯萬一初選輸　票轉移不過去DPP
06/04 12:25, 24F
→
06/04 12:26, , 25F
那我是老K的話　想辦法初選灌票給姚看分裂就好
06/04 12:26, 25F
→
06/04 12:27, , 26F
到頭來　你們除了害柯文哲之外　我不知道在幹嘛
06/04 12:27, 26F
→
06/04 12:27, , 27F
推樓上.
06/04 12:27, 27F
→
06/04 12:28, , 28F
今天最理想的情況是　DPP輸就全力幫柯　柯輸就全力幫
06/04 12:28, 28F
→
06/04 12:28, , 29F
DPP 那當你們自己否定後者的空間後
06/04 12:28, 29F
→
06/04 12:29, , 30F
我很難想像主要的對手不會對這個見縫插針
06/04 12:29, 30F
→
06/04 12:44, , 31F
樓上說的沒錯
06/04 12:44, 31F
噓
06/04 13:15, , 32F
蘇貞昌台北的得票率是歷年民進黨僅次於阿扁的
06/04 13:15, 32F
→
06/04 13:16, , 33F
什麼叫沒人比蘇貞昌更爛?
06/04 13:16, 33F
噓
06/04 13:58, , 34F
蘇貞昌本來就很爛..你知不知道 他2012暗示 底下的
06/04 13:58, 34F
→
06/04 13:59, , 35F
人投馬(雖然就算沒按示 馬也是會贏)
06/04 13:59, 35F
→
06/04 13:59, , 36F
讓他出線選20126....這台北黨部都心照不宣的事
06/04 13:59, 36F
→
06/04 14:18, , 37F
樓上，內部的事情不是一般選民可得知的
06/04 14:18, 37F
→
06/04 14:18, , 38F
再說，台北市黨部不是謝系人馬嗎？
06/04 14:18, 38F
→
06/04 21:29, , 39F
蘇貞昌選那次郝龍彬有花博弊案，還是輸十幾萬票
06/04 21:29, 39F
→
06/04 21:29, , 40F
這種成績很難解讀有多好...AaronBrooker有掛嗎？
06/04 21:29, 40F
→
06/04 21:31, , 41F
我只知道蘇初選輸還應要搞大進場，十足自以為
06/04 21:31, 41F
→
06/04 21:31, , 42F
還有蘇幕僚上新聞夜總會罵蔡
06/04 21:31, 42F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1JZeHM39 (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 21 之 48 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共48篇)
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1JZeHM39 (PublicIssue)