對連勝文的看法
看板PublicIssue作者ZMittermeyer (無限期支持手毛)時間11年前 (2014/06/03 19:59)推噓25(25推 0噓 17→)留言42則, 24人參與討論串1/2 (看更多)
一、政治分類
所謂知己知彼百戰百勝,你要了解,為什麼國民黨和其代表的保守派價值這麼的
穩固強大,其中並不是官商勾結、媒體洗腦一兩句話這麼簡單,事實上這些話更
多時候是一種偏見。保守派和新自由主義價值派,自有其一套穩固無比的基礎,
又為什麼是自由派和民主派最大的敵人(我先簡易劃分,講太細看不懂的)
敏銳的人都有意識到台灣的政治在近年早就已經不是藍綠的劃分,而開始走向左
右之別,民運裡有政治主張的主流團體黑島青、公投盟、基進側翼全是左派團體
,這是台灣開始左右大戰大分裂的前奏,而不是腦殘落後媒體「民進黨外圍」的
解讀。
或者另一面向的解讀是自由-保守的意識型態之爭,所以我很久之前就不講藍綠
(2006年後就消滅的分類法,現在早就沒有藍綠了,還超越什麼藍綠,這是很落
後的觀念,所以打不中現實人心的核心),所以最近我也不講國民黨,而是講保
守派陣營(兼新自由主義與發展派)
有一個很經典的笑話是:
「
自由派認為世界上沒有壞人,只有被誤解的人,或是成長環境讓這些人不得不為
,連希特勒都可能是被誤解了。當他哪天被壞人搶劫了才覺得自己想法天真
保守派認為你沒錢或是生病都是因為你自己懶,只要努力工作就不會沒錢或付不
起健保,等到他們也生病了才了解到世界上很多事情不是個人都可以控制
」
你拿這個外國翻譯的經典笑話解讀八卦版、政黑版、房產版、報紙電視各種人物
言論,還有從民運到捷運事件以來的發言,你會突然好像打通任督二脈,簡直驚
人的即視感,所有的世界觀好像都不一樣了,這就是政治判讀的重要性,先解讀
這些人到底屬於什麼陣營,有什麼價值觀,代表什麼意識型態的脈絡。
(待續,我要去繼續報稅了剩四個小時,晚點直接修改本文繼續補充sorry)
--
┌╮╮‧╭┬╮╭┬╮╭─╮┌─╮┌╮╮╭─╮╭ ╮╭─╮┌─╮
││││ │ │ ├─╯├┬╯│││├─╯╰┬╯├─╯├┬╯
╰ ╯┴ ┴ ┴ ╰─╯╰╰╯╰ ╯╰─╯ ┴ ╰─╯╰╰╯
--
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1401796775.A.E14.html
推
06/03 20:00, , 1F
06/03 20:00, 1F
推
06/03 20:02, , 2F
06/03 20:02, 2F
推
06/03 20:04, , 3F
06/03 20:04, 3F
推
06/03 20:06, , 4F
06/03 20:06, 4F
推
06/03 20:07, , 5F
06/03 20:07, 5F
→
06/03 20:07, , 6F
06/03 20:07, 6F
推
06/03 20:08, , 7F
06/03 20:08, 7F
→
06/03 20:08, , 8F
06/03 20:08, 8F
→
06/03 20:08, , 9F
06/03 20:08, 9F
推
06/03 20:10, , 10F
06/03 20:10, 10F
→
06/03 20:11, , 11F
06/03 20:11, 11F
→
06/03 20:11, , 12F
06/03 20:11, 12F
推
06/03 20:14, , 13F
06/03 20:14, 13F
推
06/03 20:20, , 14F
06/03 20:20, 14F
→
06/03 20:35, , 15F
06/03 20:35, 15F
推
06/03 20:38, , 16F
06/03 20:38, 16F
→
06/03 20:42, , 17F
06/03 20:42, 17F
→
06/03 20:43, , 18F
06/03 20:43, 18F
推
06/03 20:44, , 19F
06/03 20:44, 19F
推
06/03 20:44, , 20F
06/03 20:44, 20F
推
06/03 20:47, , 21F
06/03 20:47, 21F
推
06/03 20:48, , 22F
06/03 20:48, 22F
→
06/03 20:49, , 23F
06/03 20:49, 23F
→
06/03 20:50, , 24F
06/03 20:50, 24F
推
06/03 20:51, , 25F
06/03 20:51, 25F
→
06/03 20:51, , 26F
06/03 20:51, 26F
推
06/03 20:52, , 27F
06/03 20:52, 27F
推
06/03 20:54, , 28F
06/03 20:54, 28F
推
06/03 21:02, , 29F
06/03 21:02, 29F
推
06/03 21:29, , 30F
06/03 21:29, 30F
→
06/03 21:29, , 31F
06/03 21:29, 31F
推
06/03 21:42, , 32F
06/03 21:42, 32F
推
06/03 21:42, , 33F
06/03 21:42, 33F
推
06/03 22:06, , 34F
06/03 22:06, 34F
推
06/03 22:42, , 35F
06/03 22:42, 35F
推
06/03 22:55, , 36F
06/03 22:55, 36F
→
06/03 22:56, , 37F
06/03 22:56, 37F
→
06/03 22:57, , 38F
06/03 22:57, 38F
→
06/04 00:35, , 39F
06/04 00:35, 39F
→
06/04 00:35, , 40F
06/04 00:35, 40F
推
06/04 01:34, , 41F
06/04 01:34, 41F
→
06/04 09:03, , 42F
06/04 09:03, 42F
續集無限拖稿中 覺得繼續講連勝文好話好像有點虛 算了
※ 編輯: ZMittermeyer (204.44.119.107), 06/04/2014 18:19:05
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
25
42