[情報] 消失的新聞-中韓FTA談判進展賴中強律師

看板PublicIssue作者sufferp (dream)時間11年前 (2014/06/02 23:05)推噓18(18推 0噓 3→)

留言21則, 19人參與討論串1/1

賴宗強律師fb http://goo.gl/xMhSQi 賴中強 10小時 · 消失的新聞-中韓FTA談判進展馬政府辯護黑箱服貿、貨貿的最主要論點：中韓自由貿易協定即將在今年底簽訂，兩岸服貿、貨貿必須搶在韓國之前生效，否則韓國將取代台灣在中國的市場。過去，主流媒體總愛配合報導中韓FTA談判的進度，不斷提醒國人：糟了、糟了，中韓FTA已經第N輪談判，我們要急起直追，趕快通過服貿協議，趕快簽訂貨貿協議。然而，最新一輪中韓FTA談判五月三十日落幕，談判進展如何，台灣媒體至今卻靜悄悄沒有任何報導。這就好像體育記者預告了義大犀牛與中信兄弟的賽事，報導了開球儀式，中場介紹球員攻守重點，但是，最重要的比賽結果，卻在比賽落幕的當天、賽後第一天到第三天中午(筆者發文時)沒有任何報導。談判落幕，到底發生了什麼事？媒體在刻意掩蓋什麼嗎？在此之前，媒體大幅報導「中韓 FTA快跑 5月進入第11輪談判 (http://www.chinatimes.com/newspapers/20140414000811-260309 ) 「中韓FTA第11輪談判 26日登場」 (http://news.chinatimes.com/mainland/17180504/112014052300476.html ) 「中韓FTA新1輪談判聚焦敏感領域」 (http://www.chinatimes.com/newspapers/20140528000890-260309)」。談判的第三天(五月二十八日)，中國時報報導「在今年3月17日起於南韓高陽市舉行為期5天的第10輪談判中，雙方根據第9輪談判中互換的包括超敏感產品清單進行關稅談判，中方要求南韓擴大開放敏感的農畜產品市場，同時不願接受南韓減免石化和鋼鐵等製造業關稅的要求，雙方沒有積極進展。中韓目前正在進行的第11輪談判中，就針對上1輪的僵局進行討論。」結果僵局化解了沒？我們找到中國商務部的新聞稿，標題聲稱談判獲致「積極進展」，但內容說東說西，就是不提雙方對於敏感產品開放的歧見仍然無解。商務部稱，「在本輪談判中，雙方繼續就貨物貿易、服務貿易和投資進行了密集、深入的磋商，同時在原產地規則、貿易救濟、技術性貿易壁壘、衛生和植物衛生措施、知識產權、電子商務、環境等廣泛領域開展談判，取得了積極進展」。 (http://news.sina.com.tw/article/20140530/12569956.html )，也就是說，「貨物貿易的敏感產品談判」並未獲致進展。我們無法斷定特定媒體是否「自我審查」，避免發布與中國商務部新聞稿標題相反的新聞，但是，我們有絕對的理由質疑媒體在新聞處理的客觀性與一致性。此外，借鏡中韓FTA談判，我們必須重申對自由經濟示範區特別條例草案的質疑：韓國將農業漁業產品與小企業製品列為超級敏感產品，要求二十年內不降稅，中國則將部分鋼鐵及石化製品列為超級敏感產品，雙方都有要保護的產業與要求對方開放的產業，彼此角力，步步為營。反觀馬政府提出的自經區條例草案，未戰先降，還沒有與貿易對手國進行相互降稅談判，主動在六海一空對全世界片面實施零關稅(草案第38條)，並全面開放兩千一百多項中國農工原料進口(草案第42條)，讓談判籌碼盡失。而且條例生效後一步到位立即「零關稅」，讓國內受衝擊產業沒有任何調適期(韓國超級敏感產品是二十年調適期) 。馬英九比韓國朴槿惠大統領勇敢，但卻是，魯莽的勇敢，冷血的勇敢，不顧人民死活的勇敢。 6小時前據韓聯社6月2日報道，南韓産業通商資源部通商交涉室室長禹泰熙2日在記者會上表示，韓中自由貿易協定(FTA)第11輪談判在競爭和電子商務領域取得進展，但在屬於核心爭議項目的商品領域，雙方尚處於交換意見的階段。 http://big5.taiwan.cn/xwzx/gj/201406/t20140602_6250975.htm 韓國官員的說法證明了雙方就敏感產品開放未獲得進展雙方僅進行意見交換台灣的媒體依然神隱不做報導 1小時前終於，被批評之後，各家媒體今日下午三點半以後陸續做出報導(似乎有在看臉書)，距離第十一輪談判結束整整三天，新聞引據還是前面提到今日韓聯社的報導 (http://big5.taiwan.cn/xwzx/gj/201406/t20140602_6250975.htm )，各家報導為：中時電子報/15點38分/韓中FTA 電子商務有進展 (http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140602002663-260408 ) 中央社/16點9分/韓中FTA競爭政策電子商務達共識 (http://www.cna.com.tw/news/afe/201406020183-1.aspx ) 聯合新聞網/16點21分轉載中央社新聞蘋果日報/18點30分/中韓FTA談判　電子商務有突破 (http://www.appledaily.com.tw/....../%E9%9F%93%E3%80%81...... ) 自由時報記者則是打電話來採訪真正有韓聯社以外新聞來源的，應該是經濟日報18點33分發出的即時新聞 (http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS5/8715423.shtml ) 抱歉，三天了，不太即時。其實，韓聯社報導最重要是這一段：「雙方一致認為，首先需要就如何處理兩國的敏感領域和市場開放程度等進行磋商。南韓將農副產品定為敏感領域，中國大陸將汽車、機械和石油等製造業定為敏感領域。南韓方面擔憂，在韓中締結FTA後，南韓大量進口廉價的中國大陸農產品可能會對國內農業造成巨大衝擊。」然而第十一輪談判結果，「屬於核心爭議專案的商品領域，雙方尚處於交換意見的階段」，也就是敏感產品部分沒進展。蘋果日報報導漏掉最後這個結論，而且下一輪談判的時間也寫錯，不是六月，應該是七月。其實，各媒體兩岸線的記者如果細心，並且願意報導，早就可以讀出中國商務部五月三十日新聞稿的玄機「商務部稱，在本輪談判中，雙方繼續就貨物貿易、服務貿易和投資進行了密集、深入的磋商，同時在原產地規則、貿易救濟、技術性貿易壁壘、衛生和植物衛生措施、知識產權、電子商務、環境等廣泛領域開展談判，取得了積極進展。」 (http://news.sina.com.tw/article/20140530/12569956.html )，一個叫做「密集、深入的磋商(無結論)」，一個叫做「取得了積極進展」，讀不出來嗎？還是不願意報導？台灣媒體加油，尤其是兩岸線的記者。 43分鐘前更正：蘋果的即時報導是有提到「屬於核心爭議項目的商品領域，雙方尚處於交換意見的階段」，這部分弄錯了 --------------- 補充：韓聯社韓中FTA談判在競爭政策和電子商務領域取得進展 http://goo.gl/7RLC7H =============== 短評：請追蹤賴律師fb -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.132.73 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1401721519.A.6F4.html

推

ron761230

06/02 23:07, , 1^F

06/02 23:07, 1^F

推

opces

06/02 23:08, , 2^F

06/02 23:08, 2^F

推

vu0ru043

06/02 23:08, , 3^F

06/02 23:08, 3^F