[情報] 柯建銘擋貨物稅修法 進口車商節稅數十億

看板PublicIssue作者 (=..=)時間10年前 (2014/06/01 20:48), 10年前編輯推噓23(24推 1噓 20→)
留言45則, 26人參與, 最新討論串1/1
大家安安 事情是這樣的～ 上週五的院會(是這個會期最後一次的院會)，其中有個案是受到很多車商與汽車消費者關注的貨物稅修正法案， 該草案的重點簡單來講， 是因為國內有許多進口名車 (ex 保時捷、benz、bmw、lexus...etc) 排氣量高達五千西西，但是只要加裝一個電動馬達， 就可能被當成環保油電車 享受貨物稅減半(約五十萬)的優惠， 迄今國內因此短少70億的稅收 詳細情形可以看這篇報導的圖 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140217/35645277/ 該草案想把上述情況導正，變成排氣量大的"油電車"，優惠上限十萬元。 排氣量小的才能減半。 5/30院會的時候， 柯建銘忽然提出說"有人有異議"，可是也沒講具體理由(就是俗稱的擋法案啦 XD 這個修法在本來的財政委員會時， 是朝野都沒有異議的案子 當時主席有兩種選擇， 一個是立刻表決， 但是要表決的話 就要清點人數，可是當時在場的委員未達法定人數， 只要一清查，會就開不成。 因此只能選擇不通過這個議案， 據說很多車商因此鬆了一口氣...................... 是那些車商呢? 或許看一下報導中的圖就能知道了..... QQ 補個小八卦 過去擋法案這種事， 大都由黨鞭叫小咖的立委(半分忠?之類)去擋 但擋這次的法案因為沒有正當性、很難看， 因此沒有人想擋 想不到柯建銘竟然自己出馬....... = = 做這種跟財團利益綁在一起的事卻沒有清楚說明異議理由 我真的很不想這麼講 為財團代言 不是應該是某黨的工作嗎 DPP這次是在搞什麼= = DPP想救形象真的應該要好好想一想 PS:想到加一下 這個案據說最後的機會是立法院加開的臨時會 發動國會傳真或許是測DPP/小英是否傾聽民意的好機會 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.156.5 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1401626904.A.304.html
推
06/01 20:52, , 1F
這就是為什麼大家也不爽DPP的原因阿
06/01 20:52, 1F
推
06/01 20:53, , 2F
搞政治怎能不跟財團合作...
06/01 20:53, 2F
推
06/01 20:55, , 3F
柯建銘...
06/01 20:55, 3F
推
06/01 20:56, , 4F
在幹甚麼啦!
06/01 20:56, 4F
推
06/01 20:57, , 5F
大家發動傳真啦 DPP要不要清理門戶就看這一次囉
06/01 20:57, 5F
推
06/01 20:58, , 6F
據說柯下屆沒不分區了 要回去選區域 好像是三重吧
06/01 20:58, 6F
推
06/01 21:00, , 7F
這樣唯一支持民進黨的人怎麼半
06/01 21:00, 7F
※ 編輯: lodog (118.232.156.5), 06/01/2014 21:03:48
推
06/01 21:03, , 8F
他還真。。。
06/01 21:03, 8F
推
06/01 21:04, , 9F
...
06/01 21:04, 9F
推
06/01 21:05, , 10F
選舉要錢 找財團最快, 必須打破這選舉結構與基本盤分配！
06/01 21:05, 10F
推
06/01 21:06, , 11F
柯實在是.. 公子哥買跑車會在意那區區幾十萬嗎 擋心酸的
06/01 21:06, 11F
推
06/01 21:11, , 12F
管他是誰 做的鳥就要踹共
06/01 21:11, 12F
推
06/01 21:13, , 13F
..............
06/01 21:13, 13F
推
06/01 21:16, , 14F
他真的是 不過他是不是政商關係很好 有時感覺比黨主席還有
06/01 21:16, 14F
→
06/01 21:17, , 15F
權力的感覺
06/01 21:17, 15F
推
06/01 21:18, , 16F
總召是立委自己選出來的~
06/01 21:18, 16F
推
06/01 21:31, , 17F
!
06/01 21:31, 17F
推
06/01 21:39, , 18F
06/01 21:39, 18F
→
06/01 21:40, , 19F
唉 爛透了
06/01 21:40, 19F
→
06/01 21:42, , 20F
不是柯建銘檔的..八卦有回應
06/01 21:42, 20F
→
06/01 21:44, , 21F
修正,我看錯了.總之先觀察一下.
06/01 21:44, 21F
→
06/01 21:50, , 22F
八卦那邊討論比較清楚
06/01 21:50, 22F
推
06/01 22:06, , 23F
柯建銘在國防委員會 在陳歐珀事件 也很奇怪
06/01 22:06, 23F
→
06/01 22:06, , 24F
他奇怪是很正常的事情 =v=
06/01 22:06, 24F
推
06/01 22:07, , 25F
我是覺得就事論事..目前看起來不需要因為單方說詞又扯上
06/01 22:07, 25F
→
06/01 22:08, , 26F
"你看DPP一樣爛"這種結論.況且擋的正當性如何還是問題.
06/01 22:08, 26F
推
06/01 22:25, , 27F
柯建銘真的是黑到底了，這樣要人怎麼支持DPP啊?
06/01 22:25, 27F
→
06/01 22:28, , 28F
民進黨裡面還是有沒問題的人啊.
06/01 22:28, 28F
推
06/01 23:00, , 29F
這個我覺得沒有問題 大車小車本來就該一體適用
06/01 23:00, 29F
→
06/01 23:01, , 30F
車價超過300萬以上的另外課奢侈稅
06/01 23:01, 30F
→
06/01 23:01, , 31F
所以...看到這篇推文我蠻無言的.
06/01 23:01, 31F
噓
06/01 23:02, , 32F
你舉的例子只有Lexus的LS600h是5000c.c.喔
06/01 23:02, 32F
→
06/01 23:02, , 33F
油電車那有那麼簡單掛個電動馬達就可以當油電車
06/01 23:02, 33F
→
06/01 23:02, , 34F
討論議題可以不要誤導大家
06/01 23:02, 34F
→
06/01 23:05, , 35F
目前板上沒有相關文，可能要等一段時間才會有相關的文出來
06/01 23:05, 35F
推
06/01 23:08, , 36F
然後你這篇還故意刪掉一段 要轉就不要刪減
06/01 23:08, 36F
→
06/01 23:14, , 37F
進口車稅那麼高 只為了保護爛裕隆 這更不合理
06/01 23:14, 37F
→
06/01 23:34, , 38F
如果朝野沒有異議然後立院擋下來也不說理由..
06/01 23:34, 38F
→
06/01 23:38, , 39F
這篇也沒說清楚就單方面的推測罷了,PO的人哪聽來也不知道
06/01 23:38, 39F
→
06/01 23:41, , 40F
還是說只要跟商人有關就是政黨在搞人民,不對吧?
06/01 23:41, 40F
→
06/01 23:45, , 41F
我收回前面說的 另外附上相關新聞 http://ppt.cc/kiC0
06/01 23:45, 41F
推
06/01 23:58, , 42F
你何時有了老K才會跟財團掛鉤的幻覺？
06/01 23:58, 42F
推
06/02 00:53, , 43F
又是你！ 分明內鬼
06/02 00:53, 43F
→
06/02 00:57, , 44F
這不是柯建銘一個人擋的，是黨團內部有意見.請去看八卦
06/02 00:57, 44F
→
06/02 00:57, , 45F
版.這裡資訊太少。
06/02 00:57, 45F
‣ 更多 lodog 的文章
文章代碼(AID): #1JYo4OC4 (PublicIssue)