Re: [募集] 核能情報大募集，大神們該出手了
※ 引述《xxyxx (123)》之銘言：
: ※ 引述《ifaduke (一發)》之銘言：
: : 我是質疑你根本沒搞清楚假設條件。
: 去質疑NRC啊，條件他們設的模擬他們推的，
: 對結果慘烈就是爛感到不爽你也質疑錯人了吧。
: 去質疑NRC怎麼會做出喪失冷卻能力後十小時完蛋的報告吧。
你連假設條件都沒搞清楚就在大放厥詞，Browns Ferry是甚麼樣的假設條件，
說一下阿。不要隨別拿個NRC就出來招搖撞騙。
: : 這就是你在張冠李戴，這個事件的條件是甚麼要看清楚。
: 基本條件很簡單，喪失冷卻能力。
錯，喪失冷卻能力是果。
: : 是，所以要避免這件事發生。
: 廢話。
你終於知道自己一直在講廢話了，辛苦了。
: : 別客氣請私信，我以後會特別照顧。
: : 我想你只有可能是我的下包。
: 不可能，本公司小歸小但原則直對業主只接TURNKEY包，
: 就算倒楣去接到公共工程，也頂多有一個監造公司，也非上包。
: 至於貴公司................不說就算了，無所謂。
這麼小的公司，加上嘴砲幹部，難怪大不起來。無所謂阿。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.66.56
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1401610804.A.C8D.html
討論串 (同標題文章)