Re: [募集] 核能情報大募集，大神們該出手了

看板PublicIssue作者 (123)時間11年前 (2014/05/31 00:33), 編輯推噓9(9推 0噓 24→)
留言33則, 3人參與, 最新討論串21/91 (看更多)
推
05/30 22:24,
我後來看到最後發現 我們的斷然跟日本的斷然差在時間點
05/30 22:24
→
05/30 22:25,
也就是說早一點斷然就不會有其他問題了，或是問題比較小
05/30 22:25
之所以要斷然處置或者說洩壓-注水其實是因為就算反應爐停機， 留在爐內的燃料棒仍然會不斷產生熱量，在停機十分鐘時有2％， 第十天時仍有0.3％，第一百天還有0.1％的熱量產生。 以％數看來不多，但他還要乘上反應爐總功率，所以就變非常多。 那熱量沒帶走會怎麼樣？ 就是反應爐內的水受熱氣化，水位越來越低，燃料棒露出水面， 產生氫氣產生氫氣，融化的融化，燃料棒變成一攤爛泥掉到反應爐底部， 融穿反應爐，融穿圍組體，然後完蛋了。 這時間要很久嗎？ 美國人推算過，從喪失冷卻到燃料棒變成一團爛泥掉到反應爐底部， 大約是....152分鐘。 然後掉到反應爐底部，貫穿並落到圍阻體底部，再貫穿七米厚水泥所需的時間， 大約448分鐘。 從冷卻水喪失，到一團爛泥跑進人類世界說Hello，大概只需要600分鐘。 當然，這個想定的圍阻體裡面沒有尿瓶，如果有尿瓶的話，時間可以再縮短一些。 以前美國有個笑話說如果發生核災，這團爛泥會一直融穿地球抵達中國， 這還有個專有名詞，叫『China syndrome』。 所以說斷然處置要一直成功，成功到冷卻系統恢復運作， 不然還是完蛋。 福島就有反應爐成功洩壓了，成功注水了，阿阿阿因為總總原因注水無法持續， 最後還是爐心溶解。 一直把目光聚集在時機我個人實在認為沒啥意義。
→
05/30 22:26,
還有一定要逃到台南嗎???在北一點點可不可以???!!!
05/30 22:26
你可以用以下關鍵字在GOOGLE搜尋圖片： 『福島 輻射外洩』 你會看到很多很漂亮的彩色圖片。
→
05/31 00:05,
x還在跳福島有斷然處置哦...
05/31 00:05
哈欠～～～～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.12.161 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1401467590.A.1D5.html
→
05/31 02:03, , 1F
有100m的海嘯襲擊過來的確是可能發生這種情況
05/31 02:03, 1F
→
05/31 02:48, , 2F
彩色圖片是把海嘯圖當成輻射污染圖一類的嗎
05/31 02:48, 2F
→
05/31 03:19, , 3F
美國人也推算過你講的情況發生機率是多少，當然不是零啦
05/31 03:19, 3F
→
05/31 03:20, , 4F
只是也預測核電佔比很難下降而已
05/31 03:20, 4F
→
05/31 05:03, , 5F
我覺得核四最糟糕的就是設計錯誤~它們把主控室設計在地下
05/31 05:03, 5F
推
05/31 05:08, , 6F
室, 雖然台電一直拍胸說沒問題XD
05/31 05:08, 6F
→
05/31 05:09, , 7F
但是我們來仔細聽聽看台電退休員工怎麼爆料說明設計錯誤~
05/31 05:09, 7F
→
05/31 05:09, , 8F
05/31 05:09, 8F
推
05/31 05:15, , 9F
主控室在地下一層中央是奇異的標準設計
05/31 05:15, 9F
→
05/31 05:16, , 10F
你出一張嘴就說是錯誤設計阿
05/31 05:16, 10F
推
05/31 05:18, , 11F
你連人家奇異公司為何如此設計的理由都不知道
05/31 05:18, 11F
→
05/31 05:19, , 12F
沒根據沒來由的爆料卻可以拿來當理由指控
05/31 05:19, 12F
推
05/31 05:21, , 13F
你要變更人家的標準設計, NRC同意？原能會同意？
05/31 05:21, 13F
→
05/31 05:22, , 14F
就憑那個不知道誰的爆料？
05/31 05:22, 14F
推
05/31 05:36, , 15F
不要再講奇異了!當初就不該找奇異公司~
05/31 05:36, 15F
→
05/31 05:37, , 16F
你既然不相信退休員工爆料~那就直接來看監察院報告吧!
05/31 05:37, 16F
→
05/31 05:38, , 17F
網址:http://ppt.cc/q9OD (直接看七,調查意見)
05/31 05:38, 17F
→
05/31 05:39, , 18F
要不是有退休員工爆料,立委也不會要求台電改進!
05/31 05:39, 18F
→
05/31 05:39, , 19F
更不會有那麼多監察院糾正案!
05/31 05:39, 19F
→
05/31 05:41, , 20F
立法院公報內容:http://ppt.cc/I4dY
05/31 05:41, 20F
推
05/31 05:42, , 21F
很多問題是台電自己設計變更~好了現在奇異不做核電了~之
05/31 05:42, 21F
→
05/31 05:43, , 22F
後保固換日立,請問就不會有零組件不合的問題嗎?還真有自
05/31 05:43, 22F
→
05/31 05:44, , 23F
信XD, 我看到的就是一個很爛的拼裝車XD
05/31 05:44, 23F
推
05/31 05:48, , 24F
奇異是核電部門與日立合併, 看來你連這也不知道
05/31 05:48, 24F
→
05/31 05:48, , 25F
自己隨便亂掰
05/31 05:48, 25F
推
05/31 05:54, , 26F
好爛的拼裝車竟然還通過ENSREG壓力測試耶 你知道歐洲
05/31 05:54, 26F
→
05/31 05:54, , 27F
有幾間核電廠過了嗎 日本有幾間核電廠過了嗎
05/31 05:54, 27F
推
05/31 06:05, , 28F
呵呵,可悲成這樣...不要在自己騙自己了好嗎?
05/31 06:05, 28F
→
05/31 06:05, , 29F
在美國人眼理期億根本就是一間設計不良的公司~
05/31 06:05, 29F
→
05/31 06:06, , 30F
05/31 06:06, 30F
→
05/31 06:06, , 31F
你去上網看看那些核災都是哪間公司做的?
05/31 06:06, 31F
→
05/31 06:10, , 32F
奇異公司 (更正)
05/31 06:10, 32F
→
05/31 18:14, , 33F
你真的不懂 呵呵呵
05/31 18:14, 33F
‣ 更多 xxyxx 的文章
文章代碼(AID): #1JYBB67L (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 21 之 91 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共91篇)
‣ 更多 xxyxx 的文章
文章代碼(AID): #1JYBB67L (PublicIssue)