[討論] 如何落實環境正義?電力自由化?

看板PublicIssue作者 (老謝看天下)時間11年前 (2014/05/27 20:01), 編輯推噓7(9推 2噓 21→)
留言32則, 13人參與, 最新討論串1/1
我想喚起大家的這段記憶! 大家應該還記得當年屏東縣發生莫拉克風災~那時候屏東縣政府提出了一個"養水種電" 計畫, 這個計畫其實是台灣應該未來走的方向~後來被國民黨高層汙名化 費鴻泰更說: 不要搞一國兩電XD (莫非台電沒回扣) 後來原先提這計畫並在電視上公開支持這計畫的內政部部長也被KMT上面高層內鬥到最後 搞下台xd 其實區域性的分散用電概念是環境保護很重要的一個概念~特別是在台灣有颱風電力需走 向自由化未來是應該優先考慮的方向~ 可是KMT去很反對?? 整個林邊鄉災民上台北抗議後,KMT為什麼還會繼續會為台電背書? 這背後的那隻手是甚麼? 當時有兩個立委(田秋堇與潘孟安特別出來開記者會還原事情經過): https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=IJiCyTsBpIQ
整個文字稿說明: http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=106123 可惜當時ivod還沒在立法院建置~無法知道立委質詢的實際內容! 但我深信, 人在做天在看!時間會證明一切! 目前2017年政府(經濟部能源局)要走向電力自由化 http://web3.moeaboe.gov.tw/ECW_WEBPAGE/webpage/book4/page2.htm 電力自由化才是真正比核能更重要的議題! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 78.48.209.238 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1401192104.A.DE8.html
推
05/27 20:14, , 1F
電力自由化，那麼電到人怎麼辦？ 政府都不替人民著想
05/27 20:14, 1F
推
05/27 20:17, , 2F
電到人怎麼辦,神奇寶貝中心不用負責嗎?小智不用負責嗎
05/27 20:17, 2F
推
05/27 20:17, , 3F
電力自由化伴隨的高電價導致窮人付不起怎麼辦?
05/27 20:17, 3F
推
05/27 20:19, , 4F
台灣付出了龐大的污染代價害死一堆田做太陽能板卻不自己用
05/27 20:19, 4F
推
05/27 20:19, , 5F
回扣減少怎麼辦?台灣研發人才太多怎麼辦?
05/27 20:19, 5F
→
05/27 20:19, , 6F
根本弔詭至極
05/27 20:19, 6F
推
05/27 20:29, , 7F
一國兩電 真講得出口。競爭力呢?
05/27 20:29, 7F
→
05/27 20:43, , 8F
台灣長期被台電電力壟斷，其實國外到處是可以選擇不同電
05/27 20:43, 8F
→
05/27 20:43, , 9F
他們這些人講白就是既得利益者，不肯改變xd
05/27 20:43, 9F
推
05/27 20:47, , 10F
..........
05/27 20:47, 10F
→
05/27 20:55, , 11F
你的空想熔鹽太陽能發電還好嗎？
05/27 20:55, 11F
→
05/27 21:03, , 12F
國外都在做，難道外國人也空想？
05/27 21:03, 12F
→
05/27 21:05, , 13F
如果你看不到人家正在進行的方向，你就承認你不如人吧xd
05/27 21:05, 13F
→
05/27 21:07, , 14F
你搞懂熔鹽和光電板的原理哪裡不同了沒
05/27 21:07, 14F
→
05/27 21:08, , 15F
熔鹽發電廠就是以空間換取能源 台灣有大片沙漠可以玩嗎
05/27 21:08, 15F
噓
05/27 21:08, , 16F
是不如人又怎麼樣? 再怎麼樣也比中國人強!!!!
05/27 21:08, 16F
→
05/27 21:14, , 17F
呵呵，為什麼每次講到中國就有人怒了xd
05/27 21:14, 17F
→
05/27 21:15, , 18F
我明明說的是台的光電技術可做到吧？為什麼有人跳針戰老
05/27 21:15, 18F
噓
05/27 21:15, , 19F
我是台灣人 我主張台灣獨立 台灣民主勝過中國一切資源
05/27 21:15, 19F
→
05/27 21:16, , 20F
中國人不知道奪走了台灣許多技術 就是民主學不會
05/27 21:16, 20F
→
05/27 21:20, , 21F
所以阿，台灣的光電技術更應該在地發展阿，這樣有錯嗎？
05/27 21:20, 21F
→
05/27 21:21, , 22F
安安 我的問題有那麼難回答嗎
05/27 21:21, 22F
→
05/27 21:23, , 23F
清朝人懂嗎？
05/27 21:23, 23F
→
05/27 21:30, , 24F
1.我說的是台灣的技術可以達到。2.林口原先本來打算要蓋
05/27 21:30, 24F
→
05/27 21:30, , 25F
仔細理解人家要講什麼很困難嗎？
05/27 21:30, 25F
→
05/27 21:31, , 26F
清朝人xd，滿清末年了xd
05/27 21:31, 26F
→
05/27 21:31, , 27F
你會自婊跳針無視他人言論 你能理解他人要講什麼嗎?
05/27 21:31, 27F
→
05/27 21:36, , 28F
要看你的內容值不值得回xd,我夠坦白吧xd
05/27 21:36, 28F
推
05/27 22:48, , 29F
為什麼要等到2017?現在就可以開始了啊!
05/27 22:48, 29F
→
05/27 23:20, , 30F
自由化可以啊，不要補貼再生能源了，看他競爭力如何?
05/27 23:20, 30F
推
05/27 23:29, , 31F
不知道為什麼一樓讓我大笑 XDDDD
05/27 23:29, 31F
‣ 更多 link1234 的文章
文章代碼(AID): #1JX7wete (PublicIssue)