[情報] 中科三期，療傷止痛的可能。

看板PublicIssue作者timshan (軒哥)時間11年前 (2014/05/27 18:12)推噓10(10推 0噓 0→)

留言10則, 8人參與討論串1/1

中科三期，療傷止痛的可能。 http://tinyurl.com/mz6x24u 他是陳欽全，三天前，他站在大安溪畔接受我的採訪，講完後我們閒聊，他跟我說，你看齁，這個大安溪的基流量根本不夠，（中科三期七星農場）友達的光電廢水排到大安溪，根本無法稀釋，還沒流到大海，就已經先滲入河床了。你以為他是什麼環境工程的專家學者嗎？哈哈，不是，他是種花達人，他是后里農民。 http://tinyurl.com/me4g5ab 她是王婉盈，三天前，她站在中科三期七星農場環評現勘的會議中，拿出PPT告訴委員，斷層有多接近基地，她對著一大堆專家學者說，要我叫你們專家學者我叫不出口，你們做的事讓我很反感，她認為環評委員「知法犯法，而且知道的越專業，反而違法的更嚴重。」（2014.05.23公視晚間新聞）。你以為她是在論理清晰的社運健將嗎？哈哈，不是，她也只是農民，家裡種水梨。 * 讓農民，因為想要能跟專家學者（博士們）對話，甚至對抗，用功到專業術語琅琅上口，對於環評的機制的清楚到、甚至贏過很多記者，對於行政訴訟的掌握、幾乎也贏過多數知識份子，這就是中科三期七星農場，進駐地方之後，我看到最巨大的改變。不是經濟利益，不是地方繁榮，而是培養出一群專業抗爭的「大國民」。是的，看不到「大政府」，只有「大國民」，這就是中科三期七星農場爭議八年以來，我們唯一確切的事。關於中科三期七星農場的爭議細節，我強烈建議，可以收看2014.05.19公視我們的島節目、「不存在的環評」單元，這一集裡面有大量當年我跑的新聞素材與訪問，就會很清楚中科三前後脈絡。 http://youtu.be/9HxdGnxhN5M

諷刺的是，政府對於人民冷漠到無情的地步，卻益發凸顯對於企業的細心呵護。為了發展「高科技」產業，為了讓企業好開工，政府幫忙找地（蓋中科三期七星基地），光電產業需要大量用水，政府幫忙找水（目標是農業灌溉用水），就連廢水該怎麼排，都是政府幫忙蓋放流管，從基地一路拉到大安溪出海口附近（二十公里長），更別提租稅優惠等其它我們看不到的好康。對，我們接受企業在台投資，對於國內整體經濟是有貢獻的，但是，我們更想問的是，用國家資源，養了靠政府奶水的企業，他們就真的很有國際競爭力嗎？ http://tinyurl.com/k977x8v 那天問了中科管理局，現在友達廢水的日排放量有多少？答案是四五千噸。原本設計最高的排放量是多少？是兩萬噸，也就是現在排放量只有1/4到1/5。從廢水排放量推估到生產量，我不知道會失準多少，但是可以確認的是，友達沒有達到預期的產能，遠遠沒達到。原因是？要說是環評撤銷爭議了八年，埋下太大的不確定害的，OK，真想請問，從開始營運到現在已經七年了，友達有停產過一次嗎？（當然沒有）不能否認的還有關鍵的一點，高科技還真是日新月異（我覺得喜新厭舊比較貼切），我們曾經進步的技術，竟然沒過幾年就變成落伍的，所以訂單越接越少。（友達：面板冬天提前到）（蘋中信：台灣面板業「災難不遠」） http://tinyurl.com/p9cb8po 生意差到什麼地步？原本友達要了中科三期七星農場還不夠，還指名要中科四期，結果政府幫忙從農民身上，把幾百公頃的土地搶走之後，園區快蓋好了，友達卻淡淡的說，我不進駐了。然後國科會自圓其說的，那我們改發展「精密機械」。好個高科技產業的轉型。人民吃不到政府的奶水，變得很堅強（陳欽全的花卉外銷日本，有靠政府替他「張羅」土地跟水嗎？），吃到政府奶水的企業，看起來不太勇健，告訴你們都是國際市場的錯，是冬天提前到害的（完全是氣候變遷害的）。 * 你憤怒嗎？我們該憤怒嗎？ * 中科三期七星農場開發案，為什麼可以搞到全部參與其中的人，都輸到徹底？農民被徵收土地、感受到環境被污染。廠商有了理由說，都是一堆抗爭、環評撤銷，錯過了發爐的黃金期。政府更不用說，環評被撤銷，顏面無光，自己發明了停工不停產對廠商信賴保護，葬送自己的公信力。說句刻薄的，有本事搞政商合體，就做漂亮一點、讓它成功，好歹國庫可以增加稅收，結果連這種事都做不好，你們還會做好什麼事？ * http://tinyurl.com/nkxk5a4 到底中科三期七星農場的爭議怎麼來的？從這張圖我非常非常簡單的交代一下它的環評爭議，在民進黨時代，環保署審查這個案子，雖然被居民抗議，與部份環評委員反對，它在95.06.30，環評還是通過。環評通過後，開發單位自然就動工了。無法接受這個結果的居民，狀告台北高等行政法院，告贏了環保署（民進黨時代）。環保署當然不服，提起上訴，最高行政法院再判，還是判居民贏了，定讞（國民黨時代）。當時環保署前署長沈世宏還氣到失去理智，拿人民的納稅錢，登報罵行政法院。環評被撤銷，勝利的人民覺得，環評應該要重來，而且要進入更嚴格的二階審查，告輸的環保署卻不這樣想，覺得法院只是覺得「有些地方」沒做好（像是公民參與、健康風險評估），只要補做這些就OK了。環評99年10月又通過。在這之間，我再重複一次，廠商完全沒有停工，一邊環評一邊營運，就是這個案子最經典的地方。「硬強也要強過去」，居民不死心，繼續再告。現在案子都還在法院審理，環保署卻突然在今年1月21號，於環評大會宣布，中科三期決定要改進二階了。我怎麼解讀這個動作？很簡單，如果環評再被撤銷一次，環保署的環評專業形象，蕩然無存，完全重傷倒地，我覺得環保署從頭到尾都沒想清楚一件事，X他媽的國科會（現在科技部）那些草包，不懂得要保護環境，也沒人會意外，今天你們為了配合上級（行政院、總統），讓環評過關，結果現在被告還告輸，老實說，我覺得中科三期這八年的爭議，傷了人民，更重傷了環保署。環保署是污染環境的人嗎？推動高科技產業、推得離離落落的主管機關嗎？是宣布停工不停產的政府高層嗎？通通不是，結果最灰頭土臉的是環保署。現在眼前當務之急，也許不是先討論環評否決權這件事，也就是讓環保署有至高無上否決開發案的權力，導致它要承擔起所有責任。不過中科三期這件事，完全凸顯，雖然環保署有至高無上的環評否決權，卻因為這個政府，根本不把環保價值放在眼裡，把環保署看小到一個無臭無小，不顧犧牲它的公信力，下令要讓中科三期全力過關，放任國科會把環保署踩在腳下。環保署是不是自甘被踐踏，我不得而知，但是我只知道，在環保署當官的人，還沒看過願意為環境價值，而不惜起身捍衛的。正因如此，沒有人覺得環保署有什麼好寄託的，保護環境的人民也永遠不可能站在一起。環保署保護環境天經地義，說什麼「環境救國」的總統馬英九，拜託不要再說這些讓我耳朵發炎的屁話了，要是真的要環境救國，你就要帶頭尊重環保署專業，不要縱容經濟部、科技部這些推動經濟發展不利、又姿態不知道在高三小的部會。拼經濟沒半步，破壞環境一流，這就是馬政府。 * 好了，我要回歸最後的主題，也要來收尾了，我不喜歡寫很長的文章呀。說到，人民再告環保署重做的環評違法，環保署怕再敗訴一次就死死昏昏去，所以決定先釋放第一個誠意，我們讓那個重做的環評廢除，現在（相隔三年多）一起讓環評進入二階吧。（其實也不是環保署決定的，是行政院決定的） http://tinyurl.com/ljclyfp 雖然官司還在進行中，不過法官希望兩造能夠和解，因為再打下去，可能真的會變成鬼打牆（無法超渡）。八年了，每個人都累了。而且環保署拿人民納稅錢打官司，人民要自己拿自己的錢奔波開庭，還有一堆義務律師，沒有拿錢在打（其實意思也就是人民自己出錢打官司）。這一切過程，根本就是，「將政府定罪，卻是人民在坐牢。」贏了官司還要一直抗爭一直參加環評會議，把人生很多時間都投注在中科三期這個爛案，這不是坐牢什麼才叫坐牢！所以對於和解，據我所知，當然有些人仍認為，應該戰到底，如果最終能夠贏了官司，也有它的（歷史）意義。也有些人，願意考慮和解的可能性，不過和解條件，也有不同看法，目前比較有共識的第一步，是「政府登報道歉」，昭告全天下，過去政府錯了。是啊，沒有認錯，又要怎麼奢談原諒呢？ ************* 請參考2014.05.23，我到當地採訪的報導： http://www.youtube.com/watch?v=27q0FqXj9BQ

至於，要政府「停工停產」，則有兩派看法，一派覺得一定要停工停產，才是政府真正認錯的體現，這才叫誠意。另一派則覺得，要政府停工停產一輩子都不可能，算是看清楚已經ㄘㄟˋ心了。停工停產，政府一直宣稱，因此造成廠商損害，廠商會提出國賠，數字2600億。當然，萬一真的賠了，依舊是人民納稅錢。而這個天文數字，也讓「停工停產」的訴求，被當成是一個很昂貴的訴求。另外法官也建議開發單位應該拿出一筆錢來捐助，這筆錢3000萬，要不要接受？拿政府的錢來做更多好事？或是接受政府花錢了事、原諒？這也是一條有其複雜性的和解條件。至於包括污染減量，平行的污染監測，放流口要從現在的地方拉到一公里遠外的出海口，這些等條件，就我現在所知，則是爭議較少並可行的條件。 * 八年了，中科三期七星農場爭議未解，當我看到過去的新聞片斷，我才驚覺，包括我自己在內，每個人都變老。這是什麼樣的孽緣，把一群在生命不相干的人，搞到命運如此交錯糾葛，在這麼多回合的輸贏中，事件主角，卻沒有人贏。老實說我也很想同情友達，我相信，這些要投資這麼大筆金額、求順利營運的企業，也是在賭注，也一定在不同政府執政時，花了不少心力去「經營關係」。那些做出無能/錯誤決策、導致今天這種局面的官員，走的走、逃的逃，還有人繼續往高處爬，或繼續在高處，所以，我一直覺得今天應該出面道歉的，是總統馬英九，因為你與你帶領的執政團隊這麼遜，才會讓已經定讞的官司，不但無法終結爭議，反而衍生出後患無窮。但是再繼續批評你的無（效）能，真的只是浪費唇舌，政府很爛這個事實，不必再花下一個八年確認，所以，人民可以選擇，不要再活在「荒謬不斷倒轉，傷痛一直定格」的惡夢中。 http://tinyurl.com/mf8ghs8 站在大安溪畔的那天下午，感覺流過裸落河床的稀薄水量，就像正義一樣，沒有不存在，就是有點氣弱，尤其與帶著泡泡的光電廢水的流量、相比的話。正義如果如豐水期、颱風汛期的大水就好了，那肯定把光電廢水稀釋到幾乎消失，甚至也把放流口給沖毀了吧。我們終究要處理，社會這處久爛不癒的傷口，請政府拿出誠意，百分之千的誠意，好好消毒它，再敷上藥包紮，等待結痂。最後留下的傷疤，讓我們能夠在未來撫摸著它時，知道它是怎麼被傷的。並且不要再痛。 http://chingmeil.blogspot.tw/2014/05/blog-post_26.html -- 公民議題相關書單 http://tinyurl.com/q5eebtv -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.145.135 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1401185525.A.9ED.html

推

Miule

05/27 18:29, , 1^F

05/27 18:29, 1^F

推

Miule

05/27 18:37, , 2^F

05/27 18:37, 2^F

推

Miule

05/27 19:15, , 3^F

05/27 19:15, 3^F