[討論] 20140522 三立新台灣加油 陳為廷的表現

看板PublicIssue作者 (阿塔)時間11年前 (2014/05/25 04:14), 編輯推噓23(23078)
留言101則, 12人參與, 最新討論串1/1
http://youtu.be/NGi554xGUI8
這是20140522,三立的新台灣加油。是因為昨天在板上看到有人提到林陳二人有上 才去找來看的,當然也有因為板上的討論提到黃光芹的表現,想去找來笑一笑。 先說我的立場,我並不欣賞黃光芹,但接下來我有些論點,可能會看起來像是在為 她抱不平。 黃光芹開始提問陳林之後,我應該跟很多人一樣也覺得反感,「呵呵,又是『有沒 有禮貌』那一套,這種嘴臉看多了。」緊接著,只看黃對於陳為廷的反問一陣驚慌 失措的樣子,我突然有種不太對勁的感覺… 而在節目接近最後,黃提到了一件事:「是製作單位跟我們說今天你們才是主key ,我們才準備了問題提問的,怎麼反過來都是你們來質問我們呢。」 先不論黃光芹過去的表現,假設她在這一次節目自我的角色設定,就如她所說是一 個提問者,而她所受到的待遇竟然是質疑甚至有點嘲笑她的專業,那麼她會在第一 時間表現的這麼緊張是很可以理解的。 再來,我會覺得林陳二人本來就不是所謂的名嘴一類的人物,能夠上電視闡述理念 全賴於他們正處在新聞的熱潮,除非他們能繼續維持住熱點,確保自己以後還持續 握有發言權,否則他們應該有一種認知是,隨時把握機會去解釋說明社會上可能出 現的疑慮。 不管黃光芹是以什麼樣的身份與他們對話,都很可能代表著社會上有一群這樣的人 也會對林陳二人提出相同的質疑。但是陳為廷讓我看到的是去告訴他們:「你不知 道什麼、什麼嗎?」而不是去直接告訴他們正確的訊息。這樣一來只會讓時間浪費 在無意義的爭論,反而壓縮了提供給大眾正確訊息的時間。 說真的,後來我想了想,黃、陳二人的對話還真眼熟。原來是蘇貞昌去見馬英九的 時候也這麼發生過。「蘇主席,你難道不知道什麼、什麼嗎?」「蘇主席,讓我來 告訴你,你怎麼、怎麼錯了,好嗎?」 一個半小時下來全在這種小孩子似的彆扭當中度過,也浪費了大家的時間。 .. 我也不敢說自己多了不起,如果自己遇到這種場面就能回答的有多好,不過經過思 考後,我想我會這麼去做回答: 「您提到樂生的問題我也發現了,但是我必須說明一點是,樂生的行動是原先就計  畫好的,雖然巧合的發生在同一天,而造成有部份民眾的反感,但是不論是時間  點,樂生的行動是早上就出發的,或者是與鄭嫌的犯案有一定程度是臨時起意這  一點來說,兩件事情都不該被拿來相提並論。  而且,鄭嫌今天做出了令社會大眾痛心的行為,使得4條無辜的生命犧牲。同樣的  ,樂生捷運的建設,可能會導致走山等等危機,那將會是更多家庭的破碎,如果  我們不得不將兩件事相提並論的話,我相信阻止樂生的開發才是社會所樂見的,  最好的選擇。」 .. 最後我引用陳為廷在20140521,壹電視的人民作主誰敢不服節目上,有一段回答: 「我不敢保證我們兩個將來會不會變質,但是我請支持我們的各位永遠質疑我們。」 如果也有人是林ㄈㄈ和CWT的支持者,如果你們也相信他們會成為將來的政治明星 ,請隨時注意他們是否有犯錯,並告訴他們哪裡錯了。不要讓他們在發光發亮之前, 就先壞掉了… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.198.95 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1400962479.A.A57.html

05/25 04:17, , 1F
我也贊成下修公投法,讓人民自己做主!
05/25 04:17, 1F

05/25 04:18, , 2F
他們接下來要組的島國前進才是真正能解決台灣困境!
05/25 04:18, 2F

05/25 04:19, , 3F
好像沒提到公投法這事…不過你也支持他們的話,請別讓他們
05/25 04:19, 3F

05/25 04:19, , 4F
贊成你去他的FB留訊息,這可能是他的習慣,上電視可能就需
05/25 04:19, 4F

05/25 04:19, , 5F
壞掉了! XDDDDD
05/25 04:19, 5F

05/25 04:20, , 6F
要斟酌自己在電視上的表達表現方式,不能跟平常一樣
05/25 04:20, 6F

05/25 04:20, , 7F
公投法要不要過 先看國民黨願不願意回歸民意~~xd
05/25 04:20, 7F

05/25 04:21, , 8F
FB喔…可是這樣去留言會不會有點厚臉皮啊… ˊ︿ˋ
05/25 04:21, 8F

05/25 04:22, , 9F
留私訊啊 只要不是攻擊或惡意其實都是可以討論的吧
05/25 04:22, 9F

05/25 04:23, , 10F
好ㄅ~ ˊ︿ˋ
05/25 04:23, 10F

05/25 04:24, , 11F
而且我覺得你講得點很好,其實他們上節目應該要分配自己
05/25 04:24, 11F

05/25 04:24, , 12F
但其實我比較期望有親近他們的人看到轉給他們~ www
05/25 04:24, 12F

05/25 04:25, , 13F
的定位,才能在電視上達到最好的效果.
05/25 04:25, 13F

05/25 04:27, , 14F
他們有講到要成立島前進然後要修公投法~
05/25 04:27, 14F

05/25 04:27, , 15F
應該是在節目的下半段~
05/25 04:27, 15F

05/25 04:27, , 16F
喔喔!我是說我這篇沒提到這一點… :P
05/25 04:27, 16F

05/25 04:28, , 17F
那段當天我有看,老實說那是黃光芹自己拉不下臉......
05/25 04:28, 17F

05/25 04:30, , 18F
我是覺得那是黃光芹自己的事,陳該考量的是社會大眾對樂生的
05/25 04:30, 18F

05/25 04:31, , 19F
我失眠了 我好無聊 可以跟你們聊天嗎?
05/25 04:31, 19F

05/25 04:31, , 20F
觀感,因為樂生太常被攻擊,如果不把話說好是不利於樂生的~
05/25 04:31, 20F

05/25 04:33, , 21F
我覺得很多地方都被黑掉了 要運作不是那們容易
05/25 04:33, 21F

05/25 04:33, , 22F
黃光芹超糗的啦,她一開始要戰樂生,結果自己搞錯時間點
05/25 04:33, 22F

05/25 04:33, , 23F
之前是沒有話語權,現在好難得他們有了話語權,要把握啊!
05/25 04:33, 23F

05/25 04:33, , 24F
然後被為廷反問她就很生氣xd
05/25 04:33, 24F

05/25 04:35, , 25F
可是糗了一個黃光芹無所謂,但是電視機前的黃光芹們呢?
05/25 04:35, 25F

05/25 04:36, , 26F
有必要這樣嗎
05/25 04:36, 26F

05/25 04:36, , 27F
他們見笑轉生氣的話,那反反XX的氣燄會更盛…
05/25 04:36, 27F

05/25 04:37, , 28F
黃光芹也是個資深媒體人 連禮貌尊重都不懂 就是言論自由嗎
05/25 04:37, 28F

05/25 04:38, , 29F
黃是提問者,應該比較沒有禮貌與否的問題.
05/25 04:38, 29F

05/25 04:40, , 30F
如果要有所作為 就請所有人都要謙虛以對 才跳得高
05/25 04:40, 30F

05/25 04:41, , 31F
你看看黑島青如果一直用一種批判的思考與邏輯中間選民買帳?
05/25 04:41, 31F

05/25 04:41, , 32F
可是你們有注意到嗎? 當林飛帆接話後,黃有如釋重負的感覺,
05/25 04:41, 32F

05/25 04:42, , 33F
這代表什麼?這可能代表黃並不希望在這個議題上起爭執,
05/25 04:42, 33F

05/25 04:42, , 34F
我是嘴砲王我知道 但我說的一向都很準阿
05/25 04:42, 34F

05/25 04:42, , 35F
我只能說陳為廷對話的方式是直接點破問題,讓對方知道哪邊有誤
05/25 04:42, 35F

05/25 04:43, , 36F
另外黃也有提到自己是他們的粉,那麼黃的本意不見得是質問,
05/25 04:43, 36F

05/25 04:43, , 37F
再順著提出來的問題導政資訊,避免誤導,這是把話權掌握在自己
05/25 04:43, 37F

05/25 04:43, , 38F
而是比較像我所想的,是配合節目的演出~
05/25 04:43, 38F

05/25 04:43, , 39F
手上的方式,是比較具有攻擊性沒錯,林飛帆則是不同
05/25 04:43, 39F
還有 22 則推文
05/25 04:53, , 62F
你們談論總是圍繞一點 此人是不是贊同我們的 我也是這樣
05/25 04:53, 62F

05/25 04:54, , 63F
黃托球可是cwt直接殺球,兩邊沒默契就變成這樣了......
05/25 04:54, 63F

05/25 04:54, , 64F
可是當你發覺他話語便犀利或是用詞像是反派 我們要怎麼說才
05/25 04:54, 64F

05/25 04:55, , 65F
能讓這話鋒目標是穩站在我們這邊的 無論他反不反派
05/25 04:55, 65F

05/25 04:57, , 66F
這就要用到你似乎又有點贊同但是又引領他不同的觀點去帶他
05/25 04:57, 66F

05/25 04:57, , 67F
不然就只會正反方不斷的辯論 比較
05/25 04:57, 67F

05/25 04:59, , 68F
目前就像林飛帆那樣吧,四平八穩的陳述自己立場
05/25 04:59, 68F

05/25 04:59, , 69F
所以我在文中提到我的看法是跳過辯論,直接闡述事實,一來也
05/25 04:59, 69F

05/25 04:59, , 70F
打臉,二來直接傳遞正確訊息~
05/25 04:59, 70F

05/25 05:00, , 71F
畢竟不是所有政論節目都能像有話好說一樣,是用回合制的對話
05/25 05:00, 71F

05/25 05:00, , 72F
絕大多數的政論節目就像打世紀一樣啊Orz
05/25 05:00, 72F

05/25 05:02, , 73F
如果像政論節目能講到引起大家共鳴是最好的了
05/25 05:02, 73F

05/25 05:03, , 74F
就是大家都覺得你講得很對
05/25 05:03, 74F

05/25 05:23, , 75F
我剛剛被人斷線耶 不能上PTT 只要講很多話就這樣= =
05/25 05:23, 75F

05/25 05:23, , 76F
還好後來又好了
05/25 05:23, 76F

05/25 06:41, , 77F
PTT固定週日早上5點會關機維修,也好都該去休息了 ~ :D
05/25 06:41, 77F

05/25 06:55, , 78F
一定是老共想控制我們的言論自由!
05/25 06:55, 78F

05/25 06:56, , 79F
六四快到了,他們很緊張xd
05/25 06:56, 79F

05/25 09:00, , 80F
05/25 09:00, 80F

05/25 09:30, , 81F
我覺得陳做的非常好 黃以往的發言紀錄建議原PO去聽一下
05/25 09:30, 81F

05/25 09:32, , 82F
陳是很有想法腦袋也裝很多東西的熱血年青人
05/25 09:32, 82F

05/25 09:35, , 83F
打著資深媒體人說話大聲 並不代表說出來的東西就是對的
05/25 09:35, 83F

05/25 09:37, , 84F
更何況...自己時間順序搞錯開始跳針沒禮貌...XDDD
05/25 09:37, 84F

05/25 09:38, , 85F
我並不是說名嘴不好,但成為名嘴畢竟也只是他們謀生的一種方
05/25 09:38, 85F

05/25 09:38, , 86F
式,我相信,也希望林陳二人的格局能再宏大一點,而不是只能
05/25 09:38, 86F

05/25 09:39, , 87F
成為名嘴之流…
05/25 09:39, 87F

05/25 09:40, , 88F
對 這時候就要推一下林了 你看他們兩個搭配多好
05/25 09:40, 88F

05/25 09:42, , 89F
林立刻用客觀公正又比較打圓場的方式拉回重要議題
05/25 09:42, 89F

05/25 10:30, , 90F
黃不可能想幫陳林啦
05/25 10:30, 90F

05/25 11:51, , 91F
光芹就是一直要挖洞叫他們跳
05/25 11:51, 91F

05/25 13:18, , 92F
我覺得黃說陳林不好質疑他們是對的 太多人捧陳林了
05/25 13:18, 92F

05/25 13:25, , 93F
不然跟取暖大會不就一樣
05/25 13:25, 93F

05/25 14:34, , 94F
XDD陳林如果算"不好" 那..誰可以舉個"好"的來看看??
05/25 14:34, 94F

05/25 14:57, , 95F
每個人都有好與不好 又不是聖人
05/25 14:57, 95F

05/25 16:56, , 96F
沒禮貌跟表情雞歪是兩碼事 跟馬英九裝可愛沒兩樣
05/25 16:56, 96F

05/25 18:03, , 97F
如果你們再沒禮貌 連我都要倒戈了
05/25 18:03, 97F

05/25 18:04, , 98F
你們都正義都了不起 別人就都不對這樣你們盟友只會愈來愈少
05/25 18:04, 98F

05/25 18:05, , 99F
別怪我沒提醒你們
05/25 18:05, 99F

05/25 18:36, , 100F
別生氣嘿,大家討論,不惡意漫罵的範圍內都儘量互相包容.
05/25 18:36, 100F

05/25 18:37, , 101F
而且還有這麼多事值得去關注,這篇的討論可以暫告個段落了~
05/25 18:37, 101F
文章代碼(AID): #1JWFslfN (PublicIssue)