[新聞] 馬政府推自經區 學者:全力反對

看板PublicIssue作者 (忠言逆耳良藥苦口)時間11年前 (2014/05/24 21:31), 編輯推噓31(31012)
留言43則, 30人參與, 最新討論串1/1
影片新聞 http://ap.ntdtv.com/b5/20140523/video/125863.html 馬政府推自經區 學者:全力反對 2014-05-23 20:22:23   【新唐人亞太台2014年5月23日訊】馬政府強推自經區條例,引起在野和社會廣 泛的疑慮和反彈。今天,台大經濟系召開自經區座談會,會上學者對自經區條例 發出強烈質疑,並直接點明,從兩岸服貿到自經區,政府真正的目的,都不是維 護自由經濟。 中研院人社中心研究員 施俊吉:「自經區條例,基本上仍然用國發會主委的話 來說,它並沒有觸及鍵性技術的建立,它也沒有考量通路、品牌跟市場,所以它 應該被揚棄。」 會上學者施俊吉引用管中閔2011年的評論,認為政府不應該再繼續強推自經區。 中研院人社中心研究員 施俊吉:「所以我們希望政府不要製造朝野衝突,不要 說強迫推動這一個社會無法接受的一個條例,其實你回過頭來看,你這個條例裡 面那些產業,有哪幾個叫做偉大的產業。」 學者深入分析自經區利弊,認為政府強推自經區不一定能夠為所有人帶來最高的 福利,還會培養特權,對國家造成傷害。 台灣智庫董事長 陳博志:「我們會對一些不該自由化的產業,給它不必要的自 由化,更嚴重的是,這個自由化之後,要有的新的規範,我們統統沒有。」 學者同時點出,從兩岸服貿到自經區,政府真正維護的並非是自由經濟。 台灣智庫董事長 陳博志:「因為從兩岸公同市場一直變,變到現在的草案為止 ,變了好多次,很多東西都改掉了。萬變不離其 宗的部分,不是自由經濟,萬 變其中一直不變的,就是對中國的開放。」 中研院人社中心研究員 施俊吉:「為甚麼反對?因為服貿除了黑箱,他還假貿 易自由化之名,他坐實中國化的實質啊。」 傾中政策不斷被質疑,學者深切呼籲,政府懸崖勒馬,不要繼續強推自經區。 新唐人亞太電視 盧天常 張祺翎 台灣台北報導 -- 聖經啟示錄「列國喝這娼妓淫亂的烈酒,地上國王跟她行過淫,世上商人從她 的淫蕩發了大財」「我又見那女人喝醉了神的子民的血。那些殉道的人的血」 中共可以處處用商業、貿易為名脅迫一些國家、甚至民主國家、聯合國就範,此 中的骯髒交易實與最淫蕩的娼妓無異,處處充滿了出賣,無疑應驗了《啟示錄》 中的:「地上諸王都跟那大淫婦行過淫,世上的人也喝醉了她淫亂的酒」。 以經濟好處為名,實則試探民主國家道德底線,拉其下水,是為打下獸的印記 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.107.33 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1400938285.A.7A3.html

05/24 21:32, , 1F
馬又被打臉了? 哈哈~
05/24 21:32, 1F

05/24 21:36, , 2F
http://imgur.com/a/0TeLY (漫)服貿跟自盡區對台衝擊真相
05/24 21:36, 2F

05/24 21:37, , 3F
這是一連串撤底毀損國本 臺灣農業的陰謀
05/24 21:37, 3F

05/24 21:37, , 4F
[新聞] 外媒提醒馬英九:你不是在管理共黨特區
05/24 21:37, 4F

05/24 21:39, , 5F
05/24 21:39, 5F

05/24 21:45, , 6F
馬政府還是別做事
05/24 21:45, 6F

05/24 21:49, , 7F
馬政府有什麼政策 陳博志是不反的
05/24 21:49, 7F

05/24 21:50, , 8F
高調
05/24 21:50, 8F

05/24 21:50, , 9F
馬如果真蠢到去聽陳博志的話=請鬼拿藥單
05/24 21:50, 9F

05/24 21:51, , 10F
05/24 21:51, 10F

05/24 21:53, , 11F
http://ppt.cc/lGZh 自經區突顯台灣政府的三大病狀
05/24 21:53, 11F

05/24 21:54, , 12F
GDP症候群 開放幻想症 外資崇拜症
05/24 21:54, 12F

05/24 21:54, , 13F
萬變其中一直不變的,就是對中國的開放。
05/24 21:54, 13F

05/24 21:54, , 14F
高調
05/24 21:54, 14F

05/24 21:57, , 15F
恐怖喔
05/24 21:57, 15F

05/24 22:03, , 16F
高調
05/24 22:03, 16F

05/24 22:07, , 17F
高調
05/24 22:07, 17F

05/24 22:09, , 18F
又有學者要被三七仔或被查研究經費了
05/24 22:09, 18F

05/24 22:20, , 19F
05/24 22:20, 19F

05/24 22:23, , 20F
05/24 22:23, 20F

05/24 22:38, , 21F
高調!
05/24 22:38, 21F

05/24 22:42, , 22F
push 大家看清楚
05/24 22:42, 22F

05/24 22:53, , 23F
05/24 22:53, 23F

05/24 22:57, , 24F
www.youtube.com/watch?v=sNHUz8Z5I_8 管的說帖
05/24 22:57, 24F

05/24 22:58, , 25F
我是覺得談到問題 似乎還不夠深入 是否有能突破的地方
05/24 22:58, 25F

05/24 23:01, , 26F
1.自盡區法條調整空間 2.控管機制是否有效 3.白領衝擊
05/24 23:01, 26F

05/24 23:03, , 27F
都還沒有全面說明
05/24 23:03, 27F

05/24 23:08, , 28F
高調
05/24 23:08, 28F

05/24 23:15, , 29F
05/24 23:15, 29F

05/24 23:26, , 30F
高調
05/24 23:26, 30F

05/24 23:36, , 31F
05/24 23:36, 31F

05/24 23:41, , 32F
光是控管就比26輸太多了 連法條都是空白授權就想要通過
05/24 23:41, 32F

05/24 23:50, , 33F
加入WTO已經讓台灣農業死一次了 難道還要在死一次嗎!?
05/24 23:50, 33F

05/24 23:55, , 34F
空白授權,其實就是"拎北就是法律"的意思,有夠誇張
05/24 23:55, 34F

05/24 23:59, , 35F
ECFA還沒向WTO報備 所以萬一出事WTO也救不了臺灣嗎...?
05/24 23:59, 35F

05/25 00:06, , 36F
遠雄自由貿易港區 官網 http://ppt.cc/y9i0 (桃園航空城?)
05/25 00:06, 36F

05/25 00:07, , 37F
這有相關嗎?
05/25 00:07, 37F

05/25 00:34, , 38F
自經區想要人民相信 還是開自經調閱委員會再說吧....
05/25 00:34, 38F

05/25 00:45, , 39F
多分享到臉書
05/25 00:45, 39F

05/25 00:51, , 40F
05/25 00:51, 40F

05/25 02:35, , 41F
05/25 02:35, 41F

05/25 13:15, , 42F
05/25 13:15, 42F

05/25 20:49, , 43F
高調
05/25 20:49, 43F
文章代碼(AID): #1JW9yjUZ (PublicIssue)