Re: [討論] 台灣還是奴隸比較多!（論廢死反威權）
看板PublicIssue作者DoYouKnowTw (Do You Know Taiwan)時間10年前 (2014/05/24 00:33)推噓7(7推 0噓 5→)留言12則, 9人參與討論串1/1
原文恕刪
我覺得台灣的廢死聯盟論述實在很差，明明有超級多梗可以用，卻老是在傳教。
大家都有被傳教的經驗吧，傳教士好聲好氣跟你講你都不一定聽得下去了，
結果廢死聯盟老是罵你「無知」、「野蠻」，你會聽他的還是叫他滾蛋？
我雖然是反廢死的，讓我來教教廢死聯盟吧。人只有在面對切身恐懼的時候，
才比較容易正視你的訴求。所以你要宣揚理念，就告訴大家死刑有什麼立即性問題。
服貿引發大家關注，是因為六月一過很多人很快就沒工作了。
核四引發大家關注，是因為大家怕林義雄怎麼樣了台灣會亂。
我聽過更厲害的反核四論述是「廢核反貪腐」，因為核四就是個大弊案，
所以核四停建浪費錢，但是繼續蓋更花錢。
廢死最好的論述，我認為是「廢死反威權」。你可以看到，幾乎自由之家排前幾名的國家
都廢死了。美國日本雖然也還有，但是美國有死刑的那些州很多都是民風較保守的。
日本更不用說，很多人認為這個國家還是集體主義高於個人的。
所以這一派的論述很認真地從民主化進程告訴大眾，死刑如何成為獨裁者統治工具，
而廢除死刑是出於對民權的最基本保障。
我仍然支持死刑是因為有些人還是需要死刑制裁的，不能因為死刑的不可回溯性而放棄。
哪些罪要剝奪罪犯的金錢、自由和生命，是需要仔細的調查及裁量，
而不是以為去除刑罰，罪惡就會消失。
不過在台灣現在公民運動風起雲湧的時候，如果打出「廢死反威權」旗號，
加上帆廷廢死的號召，相信很多人都會支持的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.52.27
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1400862792.A.57D.html
推
05/24 00:37, , 1F
05/24 00:37, 1F
推
05/24 00:38, , 2F
05/24 00:38, 2F
→
05/24 00:39, , 3F
05/24 00:39, 3F
推
05/24 00:40, , 4F
05/24 00:40, 4F
推
05/24 00:40, , 5F
05/24 00:40, 5F
推
05/24 00:42, , 6F
05/24 00:42, 6F
→
05/24 00:44, , 7F
05/24 00:44, 7F
推
05/24 01:13, , 8F
05/24 01:13, 8F
→
05/24 01:13, , 9F
05/24 01:13, 9F
→
05/24 01:35, , 10F
05/24 01:35, 10F
推
05/24 02:10, , 11F
05/24 02:10, 11F
→
05/24 02:18, , 12F
05/24 02:18, 12F