[討論]"城市游牧影展"未得到政府補助

看板PublicIssue作者 (joo)時間11年前 (2014/05/20 02:14), 編輯推噓2(203)
留言5則, 3人參與, 最新討論串1/1
大家好 雖然今年影展已於5/18結束了,但還是想為台灣藝文產業發點聲 (尤其現任的文化部長為..)發聲念頭起於5/18參加閉幕觀片時, 聽到策展人David致詞時,簡單帶過一句話,但讓我印象深刻 (因為前幾天才看到蔣偉寧提出的5年42億美感教育http://ppt.cc/RNPF 讓我對政府更不爽),我感受到他的眼神是有力的,主觀覺得他想傳達些什麼.. 但又礙於此場合不方便公開批評或多說些與影片無關的"幕後花絮".. David說:"今年(還第一年?)台灣政府沒有補助" (不確定是以前都有補助,今年第一次沒有,還是只說"今年"而已) 我一直到影展結束回家後,他那句話還一直縈繞不去,想知道為什麼已經 邁入第13屆、越漸多元成熟的影展,沒有得到任何補助,文化部在幹嘛?! 我想對外發聲,但不知投往哪個管道對且有效,於是想到對蔣偉寧質詢的陳學聖委員, 擬了搞尚未寄出,不知要貼哪他才看的到,立院網站留言板 傳真 還是.... (剛找到他粉絲頁,上面有email了) 正文如下,我非藝文工作者,只是個喜歡把藝文當休閒娛樂的觀眾, 寫得不夠深入,不吝指教,也歡迎關心台灣藝文產業的朋友,可再行編輯後 投給自己選區的立委或其他管道一同來發聲:) ========================================================= 陳委員您好: 在這向您發聲,是因看到您質詢教育部長關於美感教育的報導,很表贊同。 2014「城市游牧影展」於5/18最後一天閉幕典禮時,策展人David說今年並沒有得到台灣 政府的補助,讓身為台下觀眾之一的我,在看到教育部對於荒謬的5年美感教育計畫所推 動的三項指標後,更對政府推動藝文產業的表現感到失望及不滿(雖僅身為一名觀眾,詳 細並不知為何該策展單位沒有得到補助)。台灣的藝文產業市場並不算蓬勃,藝文工作者 很辛苦的生存著,若政府要對觀眾推動美感教育,一方面卻不投入支持藝文市場的發展, 僅讓人覺得政府政策的荒謬及亂撒人民納稅錢。 另外,教育部長提出的美感教育計劃三項指標之其中兩項「到故宮(國家級美術館)看過 一次展覽、到國家音樂廳(戲劇院)看過一次表演 」,對象皆為國家單位,更凸顯政府 忽略了對地方、個人藝術文化的關注。希望委員能持續監督教育部、文化部的相關政策, 若能得知為何今年此影展未能得到補助的話更好,謝謝您 ! (「城市游牧影展」於2002年成立於台北,競選影片多來自台灣的影像創作,亦包含其他 國家的作品作交流,更多介紹於官網 http://urbannomadfilmfest.blogspot.tw/p/blog-page.html ) 市民敬上 ============================================================================ 補上影展相關報導http://ppt.cc/vmtG -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.227.231 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1400523293.A.555.html

05/20 07:41, , 1F
贊同
05/20 07:41, 1F

05/20 08:44, , 2F
文化部根本笑話部
05/20 08:44, 2F

05/20 18:27, , 3F
收到委員的秘書回信了:"文化部說沒有提出申請
05/20 18:27, 3F

05/20 18:28, , 4F
只有申請准演執照" > <
05/20 18:28, 4F

05/20 18:30, , 5F
效率不錯欸,有在做事的人果然不同
05/20 18:30, 5F
文章代碼(AID): #1JUaeTLL (PublicIssue)