Re: [社論] 王丹:中國人為什麼不說話?

看板PublicIssue作者 (公民覺醒)時間10年前 (2014/05/19 23:43), 10年前編輯推噓3(301)
留言4則, 4人參與, 最新討論串13/27 (看更多)
※ 引述《menesn (迷思)》之銘言: : ※ 引述《bukkake0103 (顏舍小品)》之銘言: : ※ 引述《menesn (迷思)》之銘言: : : 暴政必亡, 水能載舟, 亦能覆舟 : : 但是馬政府只是無能, 不是暴政, 不是專制 : : 我們要就事論事 : : 不要包裹, 胡亂衝 : : : 無能+人性的醜陋+素質低落的國會議員 : 中華民國憲法, 連袁世凱這種土豪+軍閥都不敢隨便稱帝了 : 何況是馬冏 : 袁最終還是稱帝了, 結果卻是被西南軍閥的李烈鈞 : 發動護法運動全國響應幹爆 : : 只有認不認同中華文化的問題 德媒把兩岸比喻成奧地利與德國關係,我認為比喻的很好, 即便人文與歷史相近,但二者仍是不同國家。 : 中華民國以及千千萬萬海內外中華民族與祖先的故土 : 代表中華文化 : 國破山河在, 城春草木森 : 寧願當失根的蘭花, 也要堅持一個中國原則 : 自秦王政統一中國以後 : 兩千多年中國都是一個國家 : 可能短暫出現過分裂, 但分久必合 : 只有還權於民, 才能終止合久必分的生靈塗炭 : (架空歷史文恕刪) 那先閣下趕快請對岸人民呼籲中共政府還權於民, 再來談統一我是認同啊,問題就是沒有那統個X? : 恐中到一種指鹿為馬的境界 恐中指鹿為馬? 我都不知道一個不能公然談論六四,也不能為國家領導人出書的國家, 到底怎麼跟民主自由的台灣統? 你總不能嘴巴喊中國已民主化,然後視而不見專制吞自由的現狀吧? : 當然可以, 但不應該包裹在公民議題裡面 : 其心可誅 : 要有真正的南榕精神 : 站出來大聲急呼 : 跟公投盟一樣 : 不要搞小動作 : 片面新聞還有充滿民族主義的喊話 : 我不會講台語你要不要包圍我家阿 : 你知道我從小到大一直想跟朋友同學學台語 : 多少人不鳥我嗎 : 阿扁總統就職演說全程台語又沒有字幕 : 我有聽沒有懂 公民權拿來面對國家或國家機關一部份, 例如美國衛斯康星洲國會佔領, 學生是為了表達政府未符合程序刪減公務員福利而不滿, 奧地利警察因為調閱醫院資料起訴抗爭民眾, 所以警局被民眾包圍。 請問你家是國家還是代表公家機關一部分機關嗎? 香蕉比雞腿,不倫不類。 有人說自己也是公民覺醒,在我看來其實是假的, 怎麼分辨是真是假?只要把假公民那套搬去對岸過活也能適用, 就是假的。 自由的香港現在是什麼鬼樣子?要不要問問香港人? 跟專制的中共統哪還有什麼自由的權利, 只有獨立才有,當然沒有包裹的問題。 : 中華民國還是有國軍的 : 裡面有多少台灣人子弟 : 如果政府想嫁過去 : 也要先問一下當年 : 跟蔣介石一心籌劃反攻大陸的那些高階將領 : 不是所有人可以用錢收買的 : 你對國際情勢還有對岸了解的不足, 就是你論述的最大盲點 : : 現在中國在走一個小魯認為正確的方向 : : 中國人透過自由/神秘控制的經濟模型 : : 開始有愈來愈多的中產階級富裕起來 : : 開始走向全世界 : : 如果這群人的後代數量多到一定程度 : : 而且成功的吸收了西方文化的民主素養後 : : 中國民主化有望 : : 否則, 那些等著中共自爆的, 可以慢慢等 : : 人生有夢, 築夢踏實 : : : 我從頭到尾都一直說統獨是假議題 : 拼命想要弱化這兩個字 : 結果回過頭來你還是預設立場 統一當然是假議題,因為實際上就是被併吞, 講被併吞比較實際,被吞後國號就是中華人民共和國, 獨立是真議題,需要的是民族自決, 就像德國人說我是德國人,不是奧地利人, 手段是戰爭。 : 你隨便挑幾則噓文, 就知道很多人只會盡信書 : 或者盡信國昌/非凡/黑島書了 我都不知道一個不能在天安門談論六四的國家, 一下說六四沒死人,一下又說王丹早就死了, 這種國家不能信,卻要信想跟中共統的menesn的言論, 我是覺得好笑。 話說回來,中共對台經濟統一已經開始在進行, 請問你的中共還權於民進行到哪啦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.86.231 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1400514199.A.84D.html ※ 編輯: shrines (118.169.86.231), 05/19/2014 23:46:31

05/19 23:56, , 1F
中共還權於民XD
05/19 23:56, 1F

05/20 05:45, , 2F
那人在裝死了
05/20 05:45, 2F

05/20 09:56, , 3F
我剛下班啦~
05/20 09:56, 3F

05/20 11:26, , 4F
05/20 11:26, 4F
文章代碼(AID): #1JUYQNXD (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 13 之 27 篇):
文章代碼(AID): #1JUYQNXD (PublicIssue)