Re: [情報] 酥餅fb
※ 引述《leontj (leon [D)》之銘言:
: 剛剛酥餅的fb未經查證消息
: Te Pieng So
: 約 1 小時前 · 編輯紀錄
: 撤回反割闌尾這塊紅布竟然可以拿出來跟柯建銘換服貿!
: 不知道該說馬團隊會創造資源還是老柯假球打的太醜。
: https://www.facebook.com/subing.fb.u?fref=nf
: 有人知道消息來源嗎?
: 有一種可能,酥餅大想要讓這個黑箱,見光死
: 之前反核四,也有謠言狗黨要拿停建核四換服貿
: 補充一下
: 監督條例和服貿協議的第一決戰點,在7月的臨時會
: 不論酥餅消息是真是假,大家要緊盯臨時會
柯建銘、謝長廷這些人不意外啦
http://www.guancha.cn/politics/2013_08_01_162689.shtml
看看裡面的照片吧,謝長廷直接站在中共五星旗下跟全部人合影,笑得爽死了
柯建銘就站在他旁邊,你說他的立場會跟謝長廷差很多嗎? 不會嘛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.202.110
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1400475982.A.5EE.html
噓
05/19 13:09, , 1F
05/19 13:09, 1F
→
05/19 13:09, , 2F
05/19 13:09, 2F
林義雄20年前反核 現在也是反核
蔡同榮一生為公投,立場沒那麼好變
→
05/19 13:10, , 3F
05/19 13:10, 3F
噓
05/19 13:10, , 4F
05/19 13:10, 4F
噓
05/19 13:11, , 5F
05/19 13:11, 5F
噓
05/19 13:13, , 6F
05/19 13:13, 6F
你黨工喔 部分民進黨高層有問題 是袁紅兵的主要觀點
你反袁紅兵喔?
→
05/19 13:18, , 7F
05/19 13:18, 7F
→
05/19 13:19, , 8F
05/19 13:19, 8F
唉 沒料的人啥都講不出來~ 袁紅兵的書本來就有錯誤啊
有錯誤又沒啥,是討厭某些黨工把袁紅兵這個26當神拜,看了就想笑
→
05/19 13:22, , 9F
05/19 13:22, 9F
唉~沒料的就只能瘋狂跳五毛 加油吧
噓
05/19 13:26, , 10F
05/19 13:26, 10F
還在跳 加油 剛公民覺醒的人 之前冬眠太久 沒料很正常 不怪你
噓
05/19 13:29, , 11F
05/19 13:29, 11F
唉~被袁紅兵認證的部分民進黨高層利用還不知道 還在冬眠嗎?
噓
05/19 13:32, , 12F
05/19 13:32, 12F
唉 錯誤百出的意思 是說他錯誤很多 可沒說他全錯或一無是處
你中文邏輯還行嗎? 我的天啊~
噓
05/19 13:35, , 13F
05/19 13:35, 13F
前一篇不就講兩個了~ 算上他不斷修正的預言 可能可以算很多個
我也不奢求你看得出他錯誤在哪啦
推
05/19 13:38, , 14F
05/19 13:38, 14F
→
05/19 13:39, , 15F
05/19 13:39, 15F
還在講不出來 對於中共領導人的太子黨、紅衛兵背景 他的書裡面敘述很多是有問題的
不過你大概也看不出來哪裡有問題
→
05/19 13:41, , 16F
05/19 13:41, 16F
搞不好去監視他們的啊(袁紅兵調)XD
蔡同榮就是跟人約好要刺殺蔣經國結果為了停車 就不去了XDDDD
→
05/19 13:42, , 17F
05/19 13:42, 17F
噓
05/19 13:43, , 18F
05/19 13:43, 18F
喔喔 你GCD高層? 你怎麼知道他研判非常精準
他的研判從08年開始修 不斷修正到2016
→
05/19 13:44, , 19F
05/19 13:44, 19F
哪裡分化了,這是袁紅兵的論調~ 要分化也是袁紅兵在分化
噓
05/19 13:46, , 20F
05/19 13:46, 20F
這就袁的說法啊 你不敢面對 我也無奈
→
05/19 13:47, , 21F
05/19 13:47, 21F
所以你看第一版的颱風路徑 不是就叫做錯誤百出嗎
我又沒說袁的書一無是處 我這篇就是跟他的想法很接近~
噓
05/19 13:54, , 22F
05/19 13:54, 22F
→
05/19 13:55, , 23F
05/19 13:55, 23F
→
05/19 13:55, , 24F
05/19 13:55, 24F
→
05/19 13:56, , 25F
05/19 13:56, 25F
→
05/19 13:56, , 26F
05/19 13:56, 26F
跟袁紅兵一樣明顯
→
05/19 13:56, , 27F
05/19 13:56, 27F
→
05/19 13:57, , 28F
05/19 13:57, 28F
→
05/19 13:57, , 29F
05/19 13:57, 29F
噓
05/19 13:57, , 30F
05/19 13:57, 30F
zatti會噓我
→
05/19 13:59, , 31F
05/19 13:59, 31F
→
05/19 13:59, , 32F
05/19 13:59, 32F
好像是我發袁紅兵論調的文章 你們來噓我吧
不怕噓啊 沒料的人在怎麼噓都沒什麼意義
※ 編輯: BanJarvan4 (61.70.202.110), 05/19/2014 14:02:21
推
05/19 14:15, , 33F
05/19 14:15, 33F
→
05/19 14:16, , 34F
05/19 14:16, 34F
噓
05/19 15:32, , 35F
05/19 15:32, 35F
→
05/19 18:54, , 36F
05/19 18:54, 36F
噓
05/19 20:18, , 37F
05/19 20:18, 37F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
情報
28
86
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇):
情報
3
17
情報
3
51
情報
10
46
情報
15
77
情報
-12
37
情報
24
45
情報
28
86