[情報] 酥餅fb

看板PublicIssue作者 (leon￾ [D)時間11年前 (2014/05/19 12:28), 11年前編輯推噓28(32推 4噓 50→)
留言86則, 40人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
剛剛酥餅的fb未經查證消息 Te Pieng So 約 1 小時前 · 編輯紀錄 撤回反割闌尾這塊紅布竟然可以拿出來跟柯建銘換服貿！ 不知道該說馬團隊會創造資源還是老柯假球打的太醜。 https://www.facebook.com/subing.fb.u?fref=nf 有人知道消息來源嗎？ 有一種可能，酥餅大想要讓這個黑箱，見光死 之前反核四，也有謠言狗黨要拿停建核四換服貿 補充一下 監督條例和服貿協議的第一決戰點，在7月的臨時會 不論酥餅消息是真是假，大家要緊盯臨時會 再補充 這些小道消息，會一直出現 請大家明辨消息真偽，小心有人想藉機搞分化 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.227.111 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1400473736.A.6F2.html
推
05/19 12:30, , 1F
這甚麼鬼? 這換的也太不對等了
05/19 12:30, 1F
推
05/19 12:31, , 2F
吃屎吧
05/19 12:31, 2F
推
05/19 12:33, , 3F
如果真的。。。柯還好意思嗎
05/19 12:33, 3F
推
05/19 12:33, , 4F
真的交換了民進黨又是在打假球…
05/19 12:33, 4F
推
05/19 12:34, , 5F
此時此刻，綠軍誰還敢打假球?...
05/19 12:34, 5F
→
05/19 12:35, , 6F
看不懂 哪裡來的消息？
05/19 12:35, 6F
→
05/19 12:35, , 7F
老是打假球，選DPP跟選國民黨有二樣嗎？
05/19 12:35, 7F
→
05/19 12:35, , 8F
有一種可能，酥餅大想要讓這個黑箱，見光死
05/19 12:35, 8F
推
05/19 12:36, , 9F
直接問民進黨議員 全程监督
05/19 12:36, 9F
→
05/19 12:36, , 10F
如果為真，柯建銘等於是推升自己在待割闌尾名單上的排名.
05/19 12:36, 10F
→
05/19 12:37, , 11F
之前反核四，也有謠言狗黨要拿停建核四換服貿
05/19 12:37, 11F
※ 編輯: leontj (123.193.227.111), 05/19/2014 12:38:53
→
05/19 12:38, , 12F
酥餅已經陰謀論到瘋了，不用理他。全程都在電視上看的，連
05/19 12:38, 12F
→
05/19 12:38, , 13F
柯是不分區要怎麼割？
05/19 12:38, 13F
推
05/19 12:38, , 14F
先注意觀察
05/19 12:38, 14F
→
05/19 12:38, , 15F
ptt都不會上。其實差一個世代就會變成這樣瘋瘋的，政府官員差
05/19 12:38, 15F
→
05/19 12:38, , 16F
兩三個世代更是..
05/19 12:38, 16F
推
05/19 12:39, , 17F
不要說不可能打假球 這種時刻笆樂换雞腿都有可能發生
05/19 12:39, 17F
→
05/19 12:39, , 18F
這種全國關心的焦點根本不可能交換 都是換一些不知名的 酥餅
05/19 12:39, 18F
→
05/19 12:39, , 19F
根本不太懂政治實務 這種名嘴型的都在家裡不下場很有落差
05/19 12:39, 19F
推
05/19 12:40, , 20F
白癡才相信
05/19 12:40, 20F
推
05/19 12:40, , 21F
他的資訊不夠透明,只好腦補
05/19 12:40, 21F
→
05/19 12:40, , 22F
就看民進黨要不要玩真的，開除柯的黨籍囉…
05/19 12:40, 22F
推
05/19 12:41, , 23F
我是白痴 我相信 z高興了嗎
05/19 12:41, 23F
→
05/19 12:41, , 24F
他們這些老台派很機歪，到現在根本都在亂幹隊友造成分化
05/19 12:41, 24F
→
05/19 12:41, , 25F
你自己看他們民進黨最近每次都在霸佔佔領 哪裡打假球??
05/19 12:41, 25F
→
05/19 12:41, , 26F
你們這些網友每天關心國會無雙的 你想也知道酥餅這些腦補狂
05/19 12:41, 26F
推
05/19 12:41, , 27F
這是真的嗎...
05/19 12:41, 27F
→
05/19 12:42, , 28F
叫酥餅不要整天一張嘴散佈恐慌啦 幹 腦補
05/19 12:42, 28F
推
05/19 12:43, , 29F
黃國昌在他眼裡也是內鬼阿～
05/19 12:43, 29F
推
05/19 12:43, , 30F
我覺得酥餅和袁的話都是警鐘，沒必要奉為圭臬
05/19 12:43, 30F
→
05/19 12:43, , 31F
真偽不明，這個時候才更需要透過關注、思考來過濾資訊
05/19 12:43, 31F
推
05/19 12:43, , 32F
這是他自己猜測的,還是有其他消息來源?
05/19 12:43, 32F
→
05/19 12:45, , 33F
他自己猜的啊!!!!!他超愛腦補 看久了都知道
05/19 12:45, 33F
推
05/19 12:45, , 34F
擔心的話 打電話去質問DPP委員吧
05/19 12:45, 34F
→
05/19 12:46, , 35F
說得再多，打通電話去柯的國會辦公室問不就知道了？
05/19 12:46, 35F
→
05/19 12:46, , 36F
他退休了沒 怎麼不自己出來參選還比較有貢獻
05/19 12:46, 36F
→
05/19 12:48, , 37F
自翊"優質台派" 卻常常腦補程度像中二生
05/19 12:48, 37F
→
05/19 12:50, , 38F
樓上說到這個讓我想到，說有的人自翊為台派一天倒晚腦補
05/19 12:50, 38F
噓
05/19 12:50, , 39F
他再造謠要把它過去腦補的列表全部挖出來釘他啦! 是想說隊友
05/19 12:50, 39F
→
05/19 12:50, , 40F
還自以為是先知很正確，然後別人的猜想或質疑就是錯
05/19 12:50, 40F
→
05/19 12:51, , 41F
所以就不攻擊 他的腦補不准列表可以寫滿一張A4好嗎
05/19 12:51, 41F
→
05/19 12:51, , 42F
有時我看了覺得實在很可笑，不只專指這位，還有其他的
05/19 12:51, 42F
推
05/19 12:52, , 43F
先知程度至少要像莊國榮、袁紅冰吧～
05/19 12:52, 43F
→
05/19 12:52, , 44F
或是某些論壇的討論，覺得某些人也實在腦補太過
05/19 12:52, 44F
推
05/19 12:52, , 45F
蘇餅的話真的不要太在意，不然每天都要很緊張！
05/19 12:52, 45F
→
05/19 12:52, , 46F
或是某些人把自己信奉的政治人物當唯一的神
05/19 12:52, 46F
→
05/19 12:53, , 47F
敵對派的每個人都有問題這樣（不同派系）也是很可笑
05/19 12:53, 47F
→
05/19 12:55, , 48F
很多資訊或消息都可以當做參考，但無需奉為圭臬一味相信
05/19 12:55, 48F
推
05/19 12:56, , 49F
能不能安排酥袁對談？一定很有看頭（然後大家回家都失眠）
05/19 12:56, 49F
→
05/19 12:56, , 50F
若只聽信一人或一派的說法，那都是很危險的
05/19 12:56, 50F
推
05/19 12:56, , 51F
酥餅的言論一直讓我有一種有時中肯但每篇都讓我恐慌之感
05/19 12:56, 51F
→
05/19 12:57, , 52F
酥餅的言論雖然常讓我覺得不以為然，但也有訂他FB
05/19 12:57, 52F
→
05/19 12:57, , 53F
有些真的評論的不錯可反思，但有的真的看看就好啦
05/19 12:57, 53F
推
05/19 12:58, , 54F
不要亂分化~~消息太多
05/19 12:58, 54F
→
05/19 12:58, , 55F
我是沒注意他有把黃國昌當內鬼，但我有在別的地方看到有人
05/19 12:58, 55F
※ 編輯: leontj (123.193.227.111), 05/19/2014 13:01:18
→
05/19 12:59, , 56F
評論說別跟黃國昌或某某、某某走太禁藥保持距離，還滿可笑
05/19 12:59, 56F
→
05/19 13:00, , 57F
近要
05/19 13:00, 57F
→
05/19 13:00, , 58F
讓我嚴重懷疑寫說要保持距離的大概不知黃和帆廷在此之前就
05/19 13:00, 58F
→
05/19 13:01, , 59F
合作很久了，比如說反媒體巨獸
05/19 13:01, 59F
推
05/19 13:05, , 60F
酥餅就只是習慣所有事先往最悲觀的方向想，你不一定要全
05/19 13:05, 60F
→
05/19 13:06, , 61F
全信，但可以當作警鐘
05/19 13:06, 61F
→
05/19 13:07, , 62F
酥餅到底是誰阿？ 前陣子才知道有這個人
05/19 13:07, 62F
→
05/19 13:08, , 63F
保持注意
05/19 13:08, 63F
推
05/19 13:11, , 64F
保持警戒才是最好的 當作一個可能的方向
05/19 13:11, 64F
推
05/19 13:14, , 65F
看不太懂，不過相信大家本來就沒有全盤相信柯這人了
05/19 13:14, 65F
→
05/19 13:15, , 66F
下面回文立刻有689人士見獵心喜 補刀搞分化
05/19 13:15, 66F
→
05/19 13:15, , 67F
不相信是一回事 有沒有證據是另一回事
05/19 13:15, 67F
→
05/19 13:16, , 68F
告訴你 以現在的情況真有這事不會是他放情報 情治單位
05/19 13:16, 68F
→
05/19 13:17, , 69F
就直接放風聲了 分化的大好時機啊
05/19 13:17, 69F
※ 編輯: leontj (123.193.227.111), 05/19/2014 13:21:49
推
05/19 13:31, , 70F
當作警鐘就是了 有最壞的預想 總是比毫無防備來得好
05/19 13:31, 70F
推
05/19 14:16, , 71F
把酥餅fb當警鐘用 有時候他會講到很多人想不到的一面
05/19 14:16, 71F
→
05/19 14:17, , 72F
有入侵者!!敲響警鐘~(食人妖斥候調
05/19 14:17, 72F
噓
05/19 14:26, , 73F
每天質疑DPP打假球就算了，每次還一堆人瞎起鬨，呵
05/19 14:26, 73F
→
05/19 14:36, , 74F
經過這陣子我不會再說在野黨打假球了 要監督但不能總是
05/19 14:36, 74F
→
05/19 14:37, , 75F
不給他們信任 持續關注立委動向就對了
05/19 14:37, 75F
推
05/19 14:42, , 76F
現在這種社會 信七成就好
05/19 14:42, 76F
噓
05/19 15:04, , 77F
這三小?? 廢物老台派
05/19 15:04, 77F
→
05/19 15:05, , 78F
甚麼都警鐘,到時候一件事爆出來第一個檢討在野黨?
05/19 15:05, 78F
→
05/19 15:06, , 79F
沒有根據的推測拜託別當先知好嗎
05/19 15:06, 79F
推
05/19 15:07, , 80F
DPP林義雄禁食時都沒妥協了 現在妥協是白癡嗎?
05/19 15:07, 80F
噓
05/19 15:25, , 82F
放話可以，加個疑似或可能。
05/19 15:25, 82F
推
05/19 18:14, , 83F
被轉到酥餅大的臉書上了
05/19 18:14, 83F
推
05/19 18:24, , 84F
服貿在大家的努力下應該是不會通過，不需要用撤回割闌尾
05/19 18:24, 84F
→
05/19 18:24, , 85F
換
05/19 18:24, 85F
推
05/19 19:26, , 86F
沒有交換的本錢 因為割闌尾這事與dpp關係不大
05/19 19:26, 86F
‣ 更多 leontj 的文章
文章代碼(AID): #1JUOY8Ro (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
情報
15
77
Re: [情報] 酥餅fb Re: 酥餅fb
slx54461
11年前, 05/19
情報
-12
37
Re: [情報] 酥餅fb Re: 酥餅fb
BanJarvan4
11年前, 05/19
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
情報
3
51
[情報] 酥餅fb 酥餅fb
KTX5566
11年前, 07/18
情報
10
46
Re: [情報] 酥餅fb Re: 酥餅fb
KTX5566
11年前, 06/03
情報
15
77
Re: [情報] 酥餅fb Re: 酥餅fb
slx54461
11年前, 05/19
情報
-12
37
Re: [情報] 酥餅fb Re: 酥餅fb
BanJarvan4
11年前, 05/19
情報
28
86
[情報] 酥餅fb 酥餅fb
leontj
11年前, 05/19
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 leontj 的文章
文章代碼(AID): #1JUOY8Ro (PublicIssue)