[討論] 選不選誰的思維
在選舉制度如此殘缺的台灣，
很少對於創制、複決、監督機制，包括版上有人提的兩院兩年輪流制
這些制度面的設計上來論述
只有投票行為的選制，號稱覺醒的年輕一輩，何以仍對選擇的假性自由如此熱切
個人非常不明白
今日所見的選舉，是小蔣死前為kmt在台治權的合理化，做給美國看的
轉移掉江南的醜聞
往昔萬年國大以致今日里長、立委、總統直選，就只是選一個樣子而已
在民主的口號包裝下，這是什麼樣的選擇?
恐怕連馮光遠都不見得有思考到。
我們面臨的真實問題是，為何要去跟著這奇異的制度去選，
選了你比較對味的某人，在這樣制度下，不就還是任由他她它去跑來玩看看嗎
(昨一整天的課綱討論，我也有話說。感覺上，大家都對教育議題，都很有興趣，暢懷高談。
但，基本的問題，教育真的只有從課本來嗎?我們非得被迫去共同對選擇課綱制定的監督嗎?
誰來告訴誰要學什麼樣的正確史觀?
各大研究所、中研院乃至漢學家的中國史觀，如此歧異多元，
中小學應該選那一種政治正確、相對安全又好教?)
在進入現行社會制度運作前，我主張先討論對選制變更的集體意見
既然這個選制是kmt給的，你就不能去防止作票、綁椿、買票等這些跟體質平行的行為，
更不能去怪什麼藍大於綠。
若我們給出另一種實質好處，表面看起來很多的藍，很快就會只剩下(熊、邱)正藍
如果我們共同主張制定了另一種具實質有效的民主運作內容，
我們就不用怕小英的閃躲、柯P的昨題今答
否則這些舊型的政治機巧腦袋，就會尋著這制度一路挺進，直到我們看不見她為止。
因而，在結束舊型選制之前，請想想，為何要去投這一票。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.171.8
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1400463733.A.B6B.html
推
05/19 09:44, , 1F
05/19 09:44, 1F
→
05/19 12:42, , 2F
05/19 12:42, 2F
推
05/19 16:30, , 3F
05/19 16:30, 3F