[討論] 如果不是一起A錢,政府為何要當凱子?

看板PublicIssue作者 (you love Mozart)時間10年前 (2014/05/14 06:30), 10年前編輯推噓4(404)
留言8則, 6人參與, 最新討論串1/1
一月的新聞,闌尾在立院護航幫遠通付拆除收費站的預算,花了公款41億。 有人可以幫馬英九累計一下他這種花錢拉雞屎的政績到底有多少個嗎? 明顯就是表面當凱子,私底下一起A錢補黨庫。中國黨的黨產不曉得已經累積幾兆了? (陳文茜還在節目公開講過 她專門擋人家錢財 但是沒有A超過10億她都當沒看到 中國國民黨真的有夠噁爛 ) http://ppt.cc/5EkL 【 國道收費站好貴氣!拆除一站要價近2億 全拆光花40億 】 記者翁郁雯、徐宇威/台北報導 國道收費新制eTag上路,不過立委管碧玲卻在臉書爆料,拆除國道收費站花費超過 40億元,平均一個收費站就要花2億元,網友痛批政府是請無敵鐵金剛來拆嗎?連 國民黨立委也不滿的說是浪費公帑,拆除費用應該要讓遠通支付。 國道收費站隨著計程收費無用武之地,怪手出動全部拆光光,但拆除費用竟然高得嚇人。 根據國道公路基金103年度預算案,全台23處國道收費站拆除總共要花41.05億元,平均拆 一處得花1.78億元。 土木專家施義芳驚訝的說:「3、4千萬就可以幹掉的啊,怎麼會哪麼貴?當然要詳細評估 ,光打除那個太便宜了,整個弄好以後道路重鋪,不可能是這樣子啊!」 拆一個鋼筋水泥收費站居然要2億,連土木專家都不敢相信。立法院一度要刪預算,但交 通部卻用得重新鋪路為理由,讓執政黨立委護航預算過關。 民進黨立委管碧玲表示:「連要刪減十分之一,他們都護航的很嚴重,說一定得要花這麼 多錢,鋪面要刨除以後再鋪回去。」 包括收費站的重置工程、植栽新植工程、環境監測及監造等經費,原來通通要算進去,但 是真要花上41億多嗎?就連藍營立委也質疑有內情。 國民黨立委羅淑蕾表示:「真的是浪費公帑!那到底是有沒有圖利問題?這個錢本來就應 該叫遠通出,怎麼會是我們交通部出呢?」 遠通eTag出包不斷,先前已經被外界質疑「官商勾結」,現在交通部又被抓包有大筆拆除 經費。政府花公帑不手軟,老百姓個個都成了冤大頭。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.101.77 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1400020210.A.3B0.html ※ 編輯: zatti (218.164.101.77), 05/14/2014 06:30:47 ※ 編輯: zatti (218.164.101.77), 05/14/2014 06:31:15

05/14 06:36, , 1F
拆收費站也有油水可撈呢!3000萬可搞定,而夢想家卻花2.58億
05/14 06:36, 1F

05/14 06:38, , 2F
我現在真的好希望當初李登輝有多A一點錢來培植台獨勢力XDDDD
05/14 06:38, 2F

05/14 06:40, , 3F
比起中國國民黨 阿扁清廉到爆表
05/14 06:40, 3F

05/14 07:03, , 4F
用審視陳水扁標準去審視kmt很多人根本呵呵 問題是有些人標準
05/14 07:03, 4F

05/14 07:04, , 5F
會轉彎
05/14 07:04, 5F

05/14 10:38, , 6F
依據5000年來中國人的風俗,專門擋人家錢財唯一死路
05/14 10:38, 6F

05/14 14:02, , 7F
阿扁太清廉了 唉
05/14 14:02, 7F

05/15 03:49, , 8F
欺負台灣人到這種地步~怎麼油水這樣咔啊~太扯了
05/15 03:49, 8F
文章代碼(AID): #1JSfpoEm (PublicIssue)