[情報] 教育部回信（朱雲鵬違反程序正義 課綱）
4/21的時候寄信到教育部
PublicIssue(#1JLEg4tw)
今天收到正式的回信了
（是說為什麼每次都要用文字不能複製的pdf...）
這邊是原寄信信件內容
抗議朱雲鵬於去年十一月廿三日檢核小組第一次會議中，朱雲鵬違反程序正義。
國家教育研究院院長柯華葳原本在會議中，
只是要檢核小組「針對國小到高中的教科書進行名詞檢視」，
出「一份報告、一份建議書」，但會議進行到四十一分鐘時，
朱雲鵬卻突然提出臨時動議，建議直接改由檢核小組「微調」課綱，
且訂出去年底完成草案的時間表。
並且檢核小組決議要自行調整高中社會課綱時，
當時真正由高中老師組成的課綱評估工作圈還正在進行課綱檢視，
根本尚未完成評估報告。 檢核小組以臨時動議自行修改課綱明顯是違法濫權。
故要求政府重新省核相關程序，保護程序正義，不可放縱違法濫權，私自授權修改課綱。
然後今天收到的回信
現行普通高中地理及公民與社會課程綱要於９９學年開始實施；
國文及歷史於１０１學年開始實施，為配合１０３學年十二年國民基本教育，
教育部１０２年８月１日函請國家教育研究院（以下簡稱國教院）
「檢視並評估現行高級中學及職業學校課程綱要，持續精進及檢討調整之需求」，
在專業研議階段國教院請課務發展工作圈蒐集１７個學科中心意見，
並請相關領域學者專家組成檢核小組綜合檢視課綱須調整處，
至於小組成員提出可能的調整建議，經共同討論後做決議通過，
原就是檢核小組的任務與民主原則的運作，
係依據國家教育研究院為落實其組織法、處務規程所定課程綱要研究發展之職掌事項，
依中央行政機關組織基準法第２８條之規定辦理。
後續檢核小組召開１２次會研議，同時採納學科中心的意見，
由國教院比照１０２年度數學與自然領域課綱微調公聽會辦理方式，
舉行北、中、南３區公聽會，以廣徵各界意見，並未違反程序。
對整個課綱「微調」過程不太清楚
總之給大家看一下教育部回信的說法= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.69.28
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399977922.A.6CC.html
→
05/13 18:49, , 1F
05/13 18:49, 1F
→
05/13 18:50, , 2F
05/13 18:50, 2F
→
05/13 18:50, , 3F
05/13 18:50, 3F
→
05/13 18:53, , 4F
05/13 18:53, 4F
→
05/13 18:53, , 5F
05/13 18:53, 5F
→
05/13 18:56, , 6F
05/13 18:56, 6F
→
05/13 19:06, , 7F
05/13 19:06, 7F
推
05/13 19:36, , 8F
05/13 19:36, 8F
推
05/13 22:52, , 9F
05/13 22:52, 9F
推
05/13 23:38, , 10F
05/13 23:38, 10F
→
05/13 23:39, , 11F
05/13 23:39, 11F
→
05/13 23:40, , 12F
05/13 23:40, 12F
→
05/13 23:41, , 13F
05/13 23:41, 13F
→
05/13 23:42, , 14F
05/13 23:42, 14F
→
05/13 23:45, , 15F
05/13 23:45, 15F
推
05/14 15:17, , 16F
05/14 15:17, 16F
推
05/25 23:45, , 17F
05/25 23:45, 17F