[專欄] 什麼不會，抹黑一流

看板PublicIssue作者PTTfaggot (...)時間11年前 (2014/05/13 18:22)推噓15(15推 0噓 8→)

留言23則, 19人參與討論串1/1

什麼不會，抹黑一流王伯仁資深記者。主跑省議會及省政新聞廿餘年，對台灣地方自治的演進發展與關鍵人物均有深刻觀察，著有｢看千帆過盡~一位省政記者的憶往｣一書；退休後仍筆耕不輟，目前亦經常於報端發表精闢評論文章。 http://www.peoplenews.tw/news/d54cba13-9b70-4f6a-92b9-1f09f69689b1 (文長但值得一讀,看看統媒藍媒與中國黨的抹黑歷史) 此次馬母過世，綠委陳歐珀「被」演出一齣「鬧場劇」，結果公開道歉再三外，被黨停權半年，並辭去國防外交召委之職。此事件乍看之下，「被」鬧場的馬家是最大受害者，事實上相反其是。除了陳歐珀自己太白目不請自來掉入陷阱，而招致四面八方眾口爍金的撻伐外，綠色陣容沒代沒誌也被牽連凌辱，連「民主」這個高貴的價值也被暴發戶土豪踐踏在地上，不值一文。孰令致之？國民黨長期以來，訓練有素、動輒「抹黑」別人的技巧，已達出神入化之境界，值得反獨裁專制的人民們，特引以為鑑鏡，勿再輕授把柄，以免「身敗名裂」。說「抹黑」是國民黨或統派傳統式的「血滴子」，或有人不相信。遠的不說，先說最近發生的。預定今年十一月廿二日金馬獎頒獎典禮，日前由金馬獎執委會決議，不在台中巿目前尚在興建中的國家歌劇院擧行，理由是場館無法如期提供測試。消息一經披露，台中巿議會國民黨團立刻召開記者會，嚴詞指責民進黨市長候選人現任立委林佳龍，利用職權質詢文化部，打壓阻擾。林佳龍及民進黨團立刻澄清，金馬獎頒獎典禮不來台中，完全是因歌劇院不能如期完工，符合執委會要求交場地測試的結果。而執委會有侯孝賢、楊貴媚等十一位知名電影文化人組成，誰有能力去左右？藍營對市府延宕工程責任不加檢討，反而怪起別人以卸責，令人「無奈，遺憾！」。此事雖不算大，但可見微知著，大有「先講先贏」的技術作弊。太陽花學運時，統黨統派統媒，不約而同一口咬定，此學運背後有政黨在支持運作。但事實呢？民進黨和台聯都無此能耐，此事不待筆者再去分析釐清，諸君心中自明吧！再談稍前2012年7月反媒體壟斷運動初始之時，中央研究院副研究員黃國昌和百位學生及一些群眾，赴NCC抗議旺中集團欲併購中嘉集團之擧。旺中集團旗下的中天新聞等媒體，不就指涉黃國昌等發給「走路工」嗎？好好笑，一個學者拿微薄薪水鈔票要跟金牛報閥財團對幹？有沒有搞錯。隔五天，黃國昌獲獎學金赴美進修研究，又被追殺為「神隱赴美」、「畏罪潛逃」。後來，拗得實在太離譜了，旺中集團才登報向黃國昌道歉，但黃已脫了一大層皮。現任民進黨主席蘇貞昌，在1993年競選屏東縣長連任時，在投票前沒幾天，檢調放出消息，媒體配合報導，謂正在偵辦蘇貞昌闢建一處公園時，花了一百多萬元買了一顆石頭，涉嫌貪瀆。蘇貞昌百口莫辯，落選之後，檢調單位「查無實據」，還蘇「清白」。蘇因而轉戰立委並北上選台北縣長，走出更寬闊的政治大道。往前推至1981年7月，留美統計博士陳文成返台省親，7月2日被警總約談，7月3日凌晨陳屍於台大校園研究生圖書館旁空地，顯然自高處墜地而亡。第一時間政府和多數媒體就報導陳文成因曾捐錢資助台灣民主運動而涉嫌叛亂，以致「畏罪自殺」。但黨外人士並不接受此種說法，本案迄今卅三年尚未破案。另有一個爆料，陳文成在美國擔任助理教授，提報他為「黑名單」的抓耙子就是大家耳熟能詳的「職業學生」，待轉型正義時好好的查。再往前推一年，1980年2月28日的「林宅血案」偵辦過程，也有「相關單位」和媒體「合作」，放出林宅血案是「台獨份子」幹的傳聞，說得有聲有色，還把一位澳洲人「大鬍子」加博列為海外台獨團體派來台灣執行血案的嫌疑人。筆者曾獨家報導，當時負責偵辦的省刑警大隊長（由刑事警察局長兼任）曹極，在省議會民政委員會說：林宅血案的破案率是「萬分之九千九百九十九」，但終究差了「萬一」，亦迄今未破案。但由相關單位「透露」可能是台獨份子幹的「一石多鳥」狠毒計謀，的確收到了某種程度的混淆和卸責效果。再前一年的高雄美麗島事件，究竟是「先暴後鎮」或「先鎮後暴」，至今仍無定論。但從一些蛛絲馬跡來回顧，警總似事先有「請君入甕」的策略計畫。例如事件前高雄多處服務處，常被疑似特務侵入破壞，警察濫捕黨外工作人員，乃至衝突中有遠自台東來的國民黨女黨工，化身一般民眾，跪地呼號「不要再打了」，且有攝影者剛好在場拍照統一發佈。事後，警政署長孔令晟至醫院慰問「受傷」員警，員警緊握孔之手哭叫「署長要幫我們主持公道」，電視等媒體自是大播特播‧‧‧，在在都令人難不生疑。當然，類似以上抹黑或打烏賊戰，大小事常常發生，不勝枚擧。最後要說個親身體驗的真實事件，具體而詳細敘述，以供大家清楚認識國黨慣用技倆及其殺傷力之厲害。事情發生在1993年11月的台省第十二屆縣巿長選舉，綠營在台中市推出台灣環保先鋒林俊義教授，挑戰國民黨的林伯榕的巿長選戰。台中市雖是傳統「藍大於綠」的局面，然也出現過三次由「黨外」人士當選市長的記錄。林俊義博士形象清新，也具全國性知名度，與政壇「老好人」、但治理市政效能不甚好的林柏榕，是有一搏的機會。當私辦政見發表會擧辦時，林俊義不知聽了競選團隊何人出的主意，在政見會上，他引用當時黨外唯一省府委員張賢東在省議會答詢時，謂省府官員有些是「嘴唸經、手摸奶」的俚語，批評林伯榕為人處事同樣是「嘴唸經，手摸奶」，他認為表裡言行不一，太過虛偽，應該「唾棄」。於是，林俊義拿出一個環保紙杯，向杯中吐了一口口水，象徽「唾棄」之意。這些動作看起來沒什麼了不起，但偏偏國民黨就是有「高人」在操作。斯時是晚上，我在報社寫稿（省政稿），就聴到隔組的台中市政小組的記者（按，國民黨「兼任」文宣負責人），在緊急聯絡各報同業，傳遞此消息和新聞，也在聯絡婦女會、佛教會等國民黨外圍團體，緊急發表「譴責」聲明‧‧‧‧‧，好不熱鬧。隔天見報一看，幾乎所有報紙一面倒在嚴斥林俊義，堂堂博士又是大學教授，口出「嘴唸經、手摸奶」，不但侮辱宗教人士，也赤裸裸羞辱廣大婦女同胞。而且，身為台灣環保知名專家，卻在政見會上公然「吐痰」，不衛生又反環保，兩者都「教壞囝仔大小」，這種人怎麼有資格當市長？看了報紙，我知道老實人林俊義「著了道」了，大勢不妙。當天剛好有空到菜市場買菜，聽到一些婦人在七嘴八舌：真「不速鬼」，大學教授要摸查某人的奶，環保博士吐口水‧ ‧‧‧‧，更覺事態嚴重。當晚下班回家，我那平常和「林伯伯」有點熟，就讀國三的女兒氣沖沖的向我說：不要選給林俊義了！我聞言大驚，問她何事？她說在學校聽導師告訴同學們說，林俊義在政見會隨地吐痰，而且揚言要摸女人的奶，還拿出報紙為證，害得平常偏「黨外」的她，無地自容。至此，我確定林俊義這場選戰不用打，百分之百輸定了。果不然，林俊義遭媒體和巿井耳語的「重擊」，再怎麼解釋，都徒勞無功，大勢已去。開票結果大輸，還比不上上一屆許榮淑應景式的參選成績，跌破一堆眼鏡。走筆至此，不憚其詳的述說各案例，是要「褒揚」國黨操作和抹黑的功力，實在威力無以倫比，要對抗其專制霸道不公不義的人，要隨時自我警惕，勿輕易落其陷阱。像此次陳歐珀「鬧場案」，其中關鍵人物即總統府公共事務室主任陳永豊，他是省府末代的新聞處副處長。本來是位謙恭好相處的官員，但現在是不是「橘逾淮為枳」，或被當做棋子利用，筆者不知。只能就一些經驗提供給有志者參考，從陳歐珀案到統媒、郭台銘趁機的「大反動」，諸君應有一番心得才是。 ------- http://www.peoplenews.tw/news/0e1093e2-4a8d-49d7-9847-8f1993c11390 十二日在民報專欄寫了一篇「什麼不會，抹黑一流」，引起不少迥響。但總覺該文限於篇幅，未能做更詳細周全的敘述分析，故今再補述幾件偏綠人士演講「爆粗口」，結果被打成「萬惡不赦」，比共匪還糟糕，進而某種程度影響到該次大選。今平心而論，與其怪藍媒、統媒趁機落井下石，大力用力的抹黑「反輔選」，不如虛心檢討在重大選擧場合，針對其實真的很爛的大人物之批判，尤其「爆粗口」，絶對是「攻敵一百，自傷一萬」的結果，應特引為鑑鏡。補述的這兩件事，或許一些關心「社會事」的人，耳都能詳，但由於分別發生在六年前和三年半前，還是有很多人忘了或不曉得原委，更不用說針對原案有客觀的檢討分析。筆者不敏，還是要把它清楚記錄下來，做為台灣選擧史、傳媒史的一頁，不容住事如煙，青史成灰。先說較早即2008年總統大選那一次，時由綠營執行，因之前一年多陷於「紅衫軍」長期以「反貪腐」為名而大規模示威遊行，阿扁政權遂淪為風雨飃搖之窘境。當次大選，國民黨內馬英九咬住連戰多次說過不再參選之理由，（他忘了自己說過一百多次不選台北巿長，最後還是「黃袍加身」），逼退連戰，取而代之。其實伊時綠營士氣十分低迷，連戰搭配宋楚瑜再次捲土重來，或連戰和馬英九老中配，還是可以輕易獲勝的。但馬英九豈甘屈居副手，以占盡天時，遂輕鬆取得大位。在該次總統大選中，當時教育部長杜正勝所任用的主任祕書莊國榮（台大法律系學、碩士，德國慕尼黑大學法學博士），到台中市演講場助講。他在演講中，依照傳媒雜誌的事實報導，批判馬父滿口仁義道德，卻跑去「開查某」，白天乾女兒，晚上變成乾（第四聲）女兒。莊國榮此言一出，就像捅到馬蜂窩，絶大部分的藍媒、統媒，用很大篇幅攻擊莊身為教育部主任祕書，居然大談「乾女兒、幹女兒」，侮辱已過世的馬父馬鶴凌‧‧‧‧‧，如何教育全國學生？其實，莊國榮所言確有所本。馬鶴凌是2005年11月1日「猝死」在台北市延吉街號稱是他「乾女兒」翁惠美居家的香閨，馬父不倫之事才非正式的爆而未發。根據壹週刊第355期的專文敘述，馬鶴凌生於1920年，在66歲（約1986年）時，和當時24歲的女學生後來成為乾女兒的翁惠美，至福州街佳利旅社開房間，被已婚的翁女丈夫吳家政發現，造成婚姻破裂，離婚收場。吳家政事後受訪時，十分氣憤的說，當年馬已66歲，翁女才24歲，兩個人怎麼會攪在一起？而翁女受訪時，則輕描淡寫謂：馬鶴凌是我國文老師，課業輔導是比較個人隱私的事，不方便在餐廳談，所以才和老師到旅社接受輔導‧‧‧‧‧云云。馬鶴凌在翁女延吉街住處出入頻繁，被房東監視器拍下許多影像。直到他猝死在翁女香閨，紙包不住火才有零星一些語焉不詳的報導。外界雖疑雲重重，但如瞎子吃餛飩，也在「死者為大」的忌諱中，加上馬英九又是黨內接班態勢明朗的接班人，所以，馬父之猝死乾女兒住處，而非在與太太秦厚修之寓的事件，媒體大概只報導了5%不到的新聞，馬英九也非常非常低調，不發喪、不公祭，短短幾天就火化處理完畢，此次馬母之去世，就是「比照辦理」。古人舊禮教父母去逝，要丁憂三年，甚至有走火入魔守喪廿年之久的。而台灣習俗所謂「頭七」等守靈，和馬家無干，根本無人守靈，兩個女兒還到凱道趴趴走，孫女婿蔡沛然不見蹤影，馬英九秉持「簡單、迅速」兩大原則處理，有人批為矯情，其實他有馬父去世之先例，有不得不然的苦衷。馬鶴凌死在乾女兒香閨，實情如何，不問可知，大家都寧可「鄉愿」以對。有人對照李登輝當總統時，其父李金龍愛喝幾杯的事，常常被爆料。假設馬鶴凌之事換了是李父李金龍，搞不好天天被統媒上「頭條」，什麼都挖出來。莊國榮身為德國法學博士，但「土直」性格倒不減分毫，他除了曾批馬英九是「小孬孬」，「叫他哭著回去找媽媽」。還在總統大選助講，大大拆穿國王的新衣，當然引起藍媒統媒一陣撻伐，雖對該次大選結果，應該沒有太大的關聯性，然馬英九勝選登基後，從政大借調到教育部的莊國榮被校評會評為「行為不檢、有辱校譽」，不予回聘。後來還是馬英九高明，指示政大讓莊回任，以示他「以德報怨」的寬宏大量，令人不得不欽佩馬英九陰柔功夫到家。第二件的「三字經」事件，可就嚴重多了。2010年五都巿長大選，台中巿的中都，是綠營除了南部高雄、台南兩都外，最有可能拿大的第三都，如此就過半壓倒國民黨。斯時，綠營人士所組「搶救台灣聯盟」，由獨派大老辜寛敏率隊，至台中市助講（又是台中巿！）。時任三立電視台「大話新聞」政論節目主持人，也是台灣政論界第一把交椅的鄭弘儀，上台批台灣有八十萬學生以助學貸款苦撐就學，馬政府不予補助，卻對中國來台研究生每人每月補助三萬元、藝術家六萬元。馬施政處處維護中國利益，不管台灣人民生死，這就叫「幹你娘」和「龜兒子」，引起台下觀眾熱烈回應，場面嗨得不得了。當晚我在報社聽聞此事，大嘆「糟糕了」，從林俊義的「嘴唸經、手摸乳」，到莊國榮的「幹」女兒，都使綠營遭到很大打撃，此次鄭弘儀的「幹你娘」駡現任總統，不但會重蹈以往覆轍，恐怕難以善了。果其不然，當晚電視新聞就以鄭弘儀「三字經」的新聞狂播，翌日的統媒報紙如聯合、中時，都以一、二、三版偌大篇幅報導批判此事。一句話換來連續三、四天大版面激烈攻擊，據說有不熟悉國內政壇的外國人，很驚訝的詢問台灣是否換鄭姓總統了？要不然怎麼占滿報導紙重要版面三、四天？但知道詳情後，覺得台灣有很多媒體是瘋了。鄭弘儀以一個政論節目主持人，非在電視上而是到地方非候選人場子「爆粗口」，結果引來千萬隻虎頭蜂追螫，沒死實在命大，也創了台灣傳播史和選擧史的空前記錄。對五都選擧有沒有影響？當然有，而且很大。像民進黨台中巿長候選人蘇嘉全，除了鄭弘儀爆粗口事件波及外，在投票前夕再被馬面槍擊連勝文、致藍營歸罪民進黨，呼籲用「選票教訓」。選擧結果，蘇在原台中縣雖贏了一萬五千票，但在原台中市卻輸了四萬五千票，加減後以三萬票小差距輸給第三任的胡志強，令人扼腕，蘇和民進黨是最大受害者。不但台中巿受影，相信雙北市也同時受到兩事件的雙重負面影響，否則綠營蘇貞昌、蔡英文縱使沒能當選，票數差距應可緊咬。檢討起來，藍媒、統媒長期控制在國民黨手中，近年雖有稍為衰退，但影響力還是不容小覷。加上如題目所示「什麼不會，抹黑一流」，沒事都要指鹿為馬，抓到把柄還不把布染成黑金下流汚穢不堪？像發生在台中巿三次「失言」風波，其實完全沒有必要，因為聴眾都是「自己人」，再激烈的批判還是喊爽的，多不了幾票，一出差錯被窮追猛打，「抹黑」到底，反倒會失掉數千到數萬自以為「理性」選民的票。這種算盤太不划算。「罵爽」的絶對會影響大局，千萬不要輕忽國民黨的「功力」，和一堆奴才媒體的「配合度」，以及不少選民的判斷力。以上立此存證，往者已矣，來者可追。筆者二、三十年媒體人冷眼旁觀的經驗，還是值得有志者卓參，消極保平安，積極則可反攻，別老是讓那個靠龐大黨產盡做齷齰事的所謂革命政黨，永遠騎在樸素善良好騙的人民頭上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.82.129 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399976575.A.ABB.html

推

RbJ

05/13 18:31, , 1^F

05/13 18:31, 1^F

推

Django

05/13 18:32, , 2^F

05/13 18:32, 2^F

→

pftmax

05/13 18:33, , 3^F

05/13 18:33, 3^F