[新聞] 核一、四廢料就地儲存 朱立倫:不能接受

看板PublicIssue作者 (annie)時間10年前 (2014/05/13 17:47), 編輯推噓5(6114)
留言21則, 13人參與, 最新討論串1/1
http://www.ettoday.net/news/20140512/356220.htm 記者孫曜樟/新北報導 外傳台電公司對於核一、核四廢料擬改採乾式就地儲存,新北市長朱立倫11日堅決表示, 以現在方式還再存40年或50年這是民眾不能接受的。 新北市長朱立倫今日前往鶯歌陶博館巡視陶瓷產業及陶瓷工藝,媒體向朱立倫問及,台電 擬將核一廠、核四廠產生的核廢料,改採乾式就地儲存,市長會同意放行嗎? 朱立倫表示,市府堅持核廢料一定要有去處,不論新北市或是大台北地區,絕不可能當做 核廢料最終儲存場,如果按照現在方式還要再存放40年或50年,這是民眾不能接受的,不 管如何還是要先討論核廢料去處,再來討論儲存方法才是比較恰當。 =========================================================== 以下開放認領~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.225.103 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399974464.A.C6B.html

05/13 17:48, , 1F
星雲大師表示:
05/13 17:48, 1F

05/13 17:48, , 2F
朱立倫不知道半衰期要多少萬年嗎?還40年或50年
05/13 17:48, 2F

05/13 17:49, , 3F
自己核廢料自己收
05/13 17:49, 3F

05/13 18:14, , 4F
來佛光山淨化吧~
05/13 18:14, 4F

05/13 18:14, , 5F
佛光普照~TMD我要搬回高雄 可以不要這樣嗎
05/13 18:14, 5F

05/13 18:16, , 6F
給佛光山吧 他們的戰艦需要能源
05/13 18:16, 6F

05/13 18:16, , 7F
乾式就地儲存 是已經做了還是預定要做?
05/13 18:16, 7F

05/13 18:16, , 8F
http://ppt.cc/pfW- 6後半:核一的這個就是乾儲嗎?
05/13 18:16, 8F

05/13 18:17, , 9F
是台電想要做...反正電廠都在新北 不運出去就得了?
05/13 18:17, 9F

05/13 18:18, , 10F
新北三座核電廠~市長難做~
05/13 18:18, 10F

05/13 18:19, , 11F
反一反等卸任就沒事了~
05/13 18:19, 11F

05/13 18:34, , 12F
昨天教育委員會上,經濟部跟台電說核一乾儲廠打算在台東or金
05/13 18:34, 12F

05/13 18:35, , 13F
門找地點建置,我自己是新北市人,聽了都覺得很不好意思,憑
05/13 18:35, 13F

05/13 18:35, , 14F
甚麼讓人家根本沒用到核一廠的縣市來負擔我們的核廢啊ˊ_ˋ
05/13 18:35, 14F

05/13 18:56, , 15F
明明就自己怕死了 又要擁核..
05/13 18:56, 15F

05/13 19:50, , 16F
啥??現有的不能做最終儲存場?這比反核更不理性
05/13 19:50, 16F

05/13 19:52, , 17F
我還以為反核電廠已經很困難,儲存場都反?要放誰家!
05/13 19:52, 17F

05/13 20:13, , 18F
就說放統統府啊
05/13 20:13, 18F

05/13 20:33, , 19F
跟你同黨的政客說核廢沒問題呀~己所不欲勿施於人
05/13 20:33, 19F

05/13 20:47, , 20F
看到朱就想噓
05/13 20:47, 20F

05/14 00:34, , 21F
終結者崩潰了xdxd
05/14 00:34, 21F
buonarotti:轉錄至看板 Gossiping 05/14 12:43
文章代碼(AID): #1JSUf0nh (PublicIssue)