[心得] 止兀國會助理溝通心得

看板PublicIssue作者 (墮落的大天使)時間10年前 (2014/05/12 12:19), 10年前編輯推噓15(16推 1噓 13→)
留言30則, 21人參與, 最新討論串1/1
今天早上病人太少太無聊 於是就不小心在休息室睡著了 夢中想起了最近好像有很多法案我很有疑慮 故拿起了手機撥號 基於自己選區自己監督的原則 我打到了蔡止兀的國會辦公室 開頭先表明身分後 順便感謝他對於地方建設與移除高壓電塔 等等所做的貢獻 再來 清楚表達自己的立場 希望能請轉達蔡委員 以下三點 1.希望別通過 罷免要加印身分證切結書的選罷法條例 2.希望別支持政院版監督條例 3.希望取消自經區圈地法案、行政部門權力過大問題 首先蔡委員的助理針對1作回答 表示說總統罷免與WE GO 罷免案有許多假聯署 假簽名 故希望使之嚴謹 (先不論比例與真假 反正我覺得已他的立場與我的認知 我無法反駁) 聽著體著我好像也被他說服了一點 (但仍對為何應是2% 13%存疑 就對是否該下修表態) 再來針對2... 我: 為何要執意要支持將立法權閹割 行政權獨裁的政院版? 助: 這...這部分我不了解 我是處理內湖區事務的人 (反正他好像也不太懂條文) 我: 那麼能否請你們幫委員好好研究條文內容 參酌是否合理在做討論? 助: 這方面...你們不要網路上看些似是而非的文章就來反對 如此會造成社會動盪 我: 我有看完各版本 覺得政院版只是把現行黑箱合理化 助: 台灣沒有自己的主權 台灣與大陸並不是國與國關係...但中華民果有主權 如果台灣有主權的話 就跟與美國 日本談判 由外交部出面就好了 那怎麼又要有陸委會呢? (開始有點壞掉 應該是大陸不承認我們有主權有罐係吧) 我: 那麼民間版本的準國與國關係能夠填補這法律問題 賦予陸委會權力 又能讓立法院有效監督 為何不支持? 助: (聲音 up up up ~~~) 告訴你們啦 如果對政府不信任的話 反正馬政府也只 做到2016 到時候選舉再見啦 別在亂了 在在野黨這樣的監督下 你覺得 還有可能黑箱什麼嗎? (但是我才剛看完半秒忠的無異議覆議案...) 我: 但有些東西是不可逆的 簽了就不能改的 也停止不了的 助: 哪有甚麼停止不了 要是台灣片面宣布大陸新娘都不准來 兩岸交流停止 不就都好了嗎? (完全壞掉跳針了...) 我: 這樣的代價會很大 為何不現在就訂好規矩好好監督 防範未然? 這時候休息室的電話就響了 約診的病人就來了 我也就醒了 只是跟大家分享一下 看看原來我選區的委員團隊 對於草案與國家大事是如此不拘謹 與潦草的態度 在做事情...令我願來越心寒 只好開始印身分證引本準備寄出了... 唉... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.185.250 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399868396.A.892.html
推
05/12 12:25, , 1F
一慣跳針 沒招了
05/12 12:25, 1F
推
05/12 12:25, , 2F
什麼樣的立委有什麼樣的助理
05/12 12:25, 2F
推
05/12 12:28, , 3F
怎麼沒跟他說：網路圖片有的是假的不要亂用，如果是真的又
05/12 12:28, 3F
→
05/12 12:28, , 4F
侵犯著作權，可能會有問題喔
05/12 12:28, 4F
推
05/12 12:29, , 5F
網路是假的 你們就是真的? 不是馬更正 怎麼不敢告?
05/12 12:29, 5F
推
05/12 12:31, , 6F
我就不想打藍委的,功力太差打過一次,感覺對牛彈琴
05/12 12:31, 6F
→
05/12 12:32, , 7F
我都打綠委,求霸占打架
05/12 12:32, 7F
推
05/12 12:36, , 8F
我也是打去求綠委不要再裝睡了
05/12 12:36, 8F
→
05/12 12:36, , 9F
推樓上
05/12 12:36, 9F
噓
05/12 12:39, , 10F
只會跳針說在亂，看不清亂源在哪- -
05/12 12:39, 10F
推
05/12 12:48, , 11F
很想揍一拳
05/12 12:48, 11F
→
05/12 12:49, , 12F
就一整個跳針團隊啊
05/12 12:49, 12F
推
05/12 12:54, , 13F
你把人家助理弄壞了啦XD
05/12 12:54, 13F
推
05/12 12:58, , 14F
下次記得錄音~
05/12 12:58, 14F
推
05/12 13:02, , 15F
打給林郁方沒人接……
05/12 13:02, 15F
推
05/12 13:03, , 16F
記得錄音
05/12 13:03, 16F
→
05/12 13:11, , 17F
這助理的回答也太鳥了吧
05/12 13:11, 17F
推
05/12 13:12, , 18F
選委會核對資料可嚴了 要代簽哪有這麼簡單...
05/12 13:12, 18F
推
05/12 13:19, , 19F
哪有可能這麼簡單拿到大量人頭的戶籍地址
05/12 13:19, 19F
→
05/12 13:21, , 20F
那些資料不是都在政府手上嗎?本身不想用用看??
05/12 13:21, 20F
→
05/12 13:29, , 21F
還有防弊部分 去年憲法133罷免吳育昇時 選委會審核提議人
05/12 13:29, 21F
→
05/12 13:31, , 22F
名冊 不合格的提議人部分不願退回 造成不合格的提議人
05/12 13:31, 22F
→
05/12 13:32, , 23F
以為自己提議了 而沒有補提議或加入罷免
05/12 13:32, 23F
→
05/12 13:33, , 24F
這才是該防弊的部分
05/12 13:33, 24F
→
05/12 13:34, , 25F
加入連署 (說錯)
05/12 13:34, 25F
推
05/12 14:01, , 26F
XDDD
05/12 14:01, 26F
http://umin27.pixnet.net/blog/post/40826383 看完這篇後 覺得提高門檻根本沒意義 後面的1/2選舉人投票就很難通過了 跟鳥籠公投一樣 根本是鳥籠罷免 現在是讓你連連署都不讓你連署 把手續搞得很複雜 然後高枕無憂... 領票時候看身分證就沒有不用檢查身分證的問題了 真的是憑甚麼把罷免手續搞得如此複雜不方便...越看越生氣 ※ 編輯: Arioch (114.35.185.250), 05/12/2014 14:42:40
推
05/12 15:41, , 27F
...........什麼人用什麼助理 叫人家展望2016有病嗎= =
05/12 15:41, 27F
→
05/12 16:14, , 28F
是鳥籠罷免沒錯啊...跟公投一樣 早就是這樣了
05/12 16:14, 28F
推
05/12 18:07, , 29F
上梁不正下梁歪 照割不怕你查水錶
05/12 18:07, 29F
→
05/12 22:44, , 30F
打給林郁方,接的人很不耐煩,邱議瑩那邊接的人態度好多了
05/12 22:44, 30F
‣ 更多 Arioch 的文章
文章代碼(AID): #1JS4liYI (PublicIssue)