Re: [討論] 郭冠英沒辦法治?
※ 引述《tingchen1991 ()》之銘言:
: 郭冠英五年前在網路上辱罵台灣人,結果工作丟了
: 但是現在快要退休又有省政府爽缺可以作,退休之後可以享受公務員的福利
: 難道郭冠英沒辦法治?
現階段討論郭冠英復職的,不外乎,法律就是這樣規定的呀,他的復職是依法行政阿
甚至民進黨的頭人們也說,除非修改法律,否則,沒有人能禁止郭冠英的復職
法律的目的何在?不就是建立一個公義的社會嗎?
當郭冠英領取國家的薪水,卻發表幾近於叛國的言論,更遑論撕裂族群,岐視臺灣人
讓他復職,真的符合法律的目的嗎?
如果將法律視為權威的單向投射,無視於法律是維繫臺灣人感情與法治基礎與內在道德的關聯
這種執法的態度,我們要尊重嗎?
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.38.148
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399795527.A.AE6.html
推
05/11 16:06, , 1F
05/11 16:06, 1F
→
05/11 16:06, , 2F
05/11 16:06, 2F
→
05/11 16:07, , 3F
05/11 16:07, 3F
推
05/11 16:10, , 4F
05/11 16:10, 4F
→
05/11 16:11, , 5F
05/11 16:11, 5F
→
05/11 16:11, , 6F
05/11 16:11, 6F
推
05/11 16:15, , 7F
05/11 16:15, 7F
→
05/11 16:15, , 8F
05/11 16:15, 8F
噓
05/11 16:22, , 9F
05/11 16:22, 9F
推
05/11 16:27, , 10F
05/11 16:27, 10F
→
05/11 16:28, , 11F
05/11 16:28, 11F
→
05/11 16:31, , 12F
05/11 16:31, 12F
→
05/11 17:08, , 13F
05/11 17:08, 13F
→
05/11 19:18, , 14F
05/11 19:18, 14F
推
05/12 00:58, , 15F
05/12 00:58, 15F
討論串 (同標題文章)