[心得] 來聽聽前奇異公司原子爐設計師怎麼說核四廠問題？

看板PublicIssue作者 (老謝看天下)時間11年前 (2014/05/10 19:49), 編輯推噓14(14推 0噓 46→)
留言60則, 14人參與, 最新討論串1/1
拼裝車、撈油水包工程的核四廠，這種品質能放心嗎？ 來聽聽菊地洋一怎麼說： http://ppt.cc/4yVT 品質太差，我堅決反核四！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 78.48.55.125 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399722581.A.02F.html
→
05/10 20:05, , 1F
核電的攻守是沒完沒了，但是不能拆核四重建一個核五嗎？
05/10 20:05, 1F
→
05/10 20:05, , 2F
日本原能會主席不是不知道這個人?
05/10 20:05, 2F
推
05/10 20:13, , 3F
核5沒地方蓋 END
05/10 20:13, 3F
→
05/10 20:23, , 4F
菊地洋一資訊：http://ppt.cc/p7TR
05/10 20:23, 4F
→
05/10 20:24, , 5F
你們自己也要自己動動手阿，不要老是要我找～
05/10 20:24, 5F
→
05/10 20:24, , 6F
更不要相信什麼終結者的鬼話，要去ivod看立法委員質詢還
05/10 20:24, 6F
→
05/10 20:26, , 7F
前ge工程師菊地洋一日本演講稿：http://ppt.cc/Pbqo
05/10 20:26, 7F
→
05/10 20:29, , 8F
一個聰明的知識份子要有判斷事情真假的能力跟反洗腦xd
05/10 20:29, 8F
→
05/10 20:37, , 9F
謊言制造者喔，我都懶的去打臉了，跳針跟黨工差不多
05/10 20:37, 9F
推
05/10 20:53, , 10F
跳針製造者吧? 自我感覺很良好
05/10 20:53, 10F
推
05/10 21:02, , 11F
拿什麼人都能改的wiki當證據= =
05/10 21:02, 11F
→
05/10 21:02, , 12F
你們碩論也敢用wiki嗎XDDDD
05/10 21:02, 12F
→
05/10 21:02, , 13F
這不是離開核工界3x年的人嘛？話說他經歷怎麼越吹越大？
05/10 21:02, 13F
推
05/10 21:06, , 14F
Wiki倒是一直很短 這人的經歷就這樣 林飛帆都比他長了
05/10 21:06, 14F
推
05/10 21:10, , 15F
話又說回來 這人快35年沒從事核能相關工作了 嘖嘖
05/10 21:10, 15F
→
05/10 21:12, , 16F
Wiki下面有資料連結阿，我是懶的一個個打
05/10 21:12, 16F
→
05/10 21:13, , 17F
資料連結是什麼 他監工的福島核電廠發生核災了?
05/10 21:13, 17F
→
05/10 21:13, , 18F
而且你們也可以複製他的日文名字在google一次阿
05/10 21:13, 18F
→
05/10 21:13, , 19F
好專業喔 先把一個建築搞爛 然後在預言他會出事
05/10 21:13, 19F
→
05/10 21:14, , 20F
短大 建築相關科系 好懂核能喔
05/10 21:14, 20F
推
05/10 21:15, , 21F
奇怪了 講施工品質 建築相關科系不妥嗎? 一定要懂核能?
05/10 21:15, 21F
→
05/10 21:15, , 22F
他當年是退休後一直跟日本政府勸說福島電廠不要運轉，會
05/10 21:15, 22F
推
05/10 21:16, , 23F
當然啊 因為他自己知道自己有多爛啊
05/10 21:16, 23F
→
05/10 21:16, , 24F
日本政府一直不聽，跟林宗堯一樣，
05/10 21:16, 24F
→
05/10 21:16, , 25F
算他還有一點良心 知道自己不懂核能 搞爆福島
05/10 21:16, 25F
→
05/10 21:16, , 26F
阿你懂不懂核能? 那你能去工地施工嗎? 工安是什麼? 真是逗~
05/10 21:16, 26F
→
05/10 21:17, , 27F
我知道她負責的福島 發生核災了啊
05/10 21:17, 27F
→
05/10 21:17, , 28F
後來這幾年到處演講跟投書事情被人寫成書，311後大賣，台
05/10 21:17, 28F
→
05/10 21:17, , 29F
好有工安能力喔 先把一個東西搞爛 在預言他會爆~
05/10 21:17, 29F
→
05/10 21:17, , 30F
當然啊 你如果故意考0分 在預言你考零分 一定對啊
05/10 21:17, 30F
→
05/10 21:18, , 31F
反反核SOP就省省吧~ 哈欠~
05/10 21:18, 31F
→
05/10 21:18, , 32F
恩，我也覺得他有良心，通常都是退休的人比較講真話～
05/10 21:18, 32F
→
05/10 21:18, , 33F
唉 事實就是如此 反核的聽一個核災工程師的話
05/10 21:18, 33F
→
05/10 21:18, , 34F
不是退休的人 是他有自知之明 知道自己把福島搞爆了
05/10 21:18, 34F
→
05/10 21:19, , 35F
弄爆福島之後 就跑去弄石油 看來他不願意手上沾滿鮮血
05/10 21:19, 35F
推
05/10 21:20, , 36F
http://ppt.cc/j3Wl 那請問一下你這算啥? 笑尿~
05/10 21:20, 36F
→
05/10 21:21, , 37F
推 BanJarvan4:拿什麼人都能改的wiki當證據= =
05/10 21:21, 37F
→
05/10 21:21, , 38F
?
05/10 21:21, 38F
推
05/10 21:21, , 39F
那篇是我在回原文 唉
05/10 21:21, 39F
→
05/10 21:21, , 40F
→ BanJarvan4:你們碩論也敢用wiki嗎XDDDD
05/10 21:21, 40F
→
05/10 21:22, , 41F
原文拿了一堆WIKI就有的東西在那邊顯百 我糾正他
05/10 21:22, 41F
→
05/10 21:22, , 42F
先看清楚FANT的文章吧 笑死
05/10 21:22, 42F
→
05/10 21:23, , 43F
zzzZZZ
05/10 21:23, 43F
→
05/10 21:23, , 44F
他裡面有說福島事件原由：http://e-info.org.tw/node/865
05/10 21:23, 44F
→
05/10 21:24, , 45F
這網址才對：http://ppt.cc/OKWN
05/10 21:24, 45F
推
05/10 21:24, , 46F
現在年代有台電的人這個是我目前看到過最好的
05/10 21:24, 46F
→
05/10 21:25, , 47F
雖然還是被打臉打得很兇五打一但我覺得他的態度是會好的
05/10 21:25, 47F
→
05/10 21:25, , 48F
我覺得跟林宗堯很像，上層不聽他才走人的
05/10 21:25, 48F
推
05/10 21:37, , 49F
核五怎麼會沒地方蓋，佛光山是不二的選擇啊
05/10 21:37, 49F
推
05/10 21:40, , 50F
先解釋下奇異跟連勝文什麼關係吧?
05/10 21:40, 50F
推
05/10 21:44, , 51F
http://ppt.cc/ylky (fb)連&開宇的關係又是什麼?
05/10 21:44, 51F
推
05/10 21:45, , 52F
江炳坤、兩岸核安協議跟核四間什麼關係?
05/10 21:45, 52F
→
05/10 21:46, , 53F
台電前總經理張斯敏跟貝泰(核四監工)什麼關係?
05/10 21:46, 53F
→
05/10 21:47, , 54F
我不質疑核能在科學領域的安全，但永和人還沒說服我
05/10 21:47, 54F
→
05/10 21:47, , 55F
核四X國民黨工程文化的品質。
05/10 21:47, 55F
→
05/10 21:52, , 56F
恩，兩岸核安協議我也想知道八卦，太奇怪了～
05/10 21:52, 56F
→
05/11 01:26, , 57F
國民黨很爛我知道，但目前應該還沒有哪座電廠因此爆炸或是
05/11 01:26, 57F
→
05/11 01:27, , 58F
高架橋倒塌或是水壩崩毀吧...爛歸爛 設計還是佔很重要地位
05/11 01:27, 58F
→
05/11 01:28, , 59F
反核與反反核兩邊大約都覺得對方是為反而反吧....
05/11 01:28, 59F
→
05/11 09:45, , 60F
一堆反反核在戰他的生平經歷，能有更多資料嗎？
05/11 09:45, 60F
‣ 更多 link1234 的文章
文章代碼(AID): #1JRX9L0l (PublicIssue)