[分享] 李俊俋質詢內政部長"羈押"

看板PublicIssue作者 (海樓雪指浪成嶽)時間10年前 (2014/05/10 11:17), 10年前編輯推噓11(11015)
留言26則, 12人參與, 最新討論串1/1
https://www.youtube.com/watch?v=iHhOEgVPLNM
http://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/74918/300K 這一段李俊俋質詢內政部長預防性羈押與一般性羈押的內容 大家可以去聽一下 老實說如果內政部如果解釋得當、 引用得當至少在質詢時不會落得處處自相矛盾的窘境 看完後我覺得內政部根本是亂解釋法律 李俊俋還有提到違憲的問題(羈押為最後性手段) -- 難定紛紛甲子年,千魔蕩蕩白陽天; 蒼天旨意著書命,諸子虔誠扶道顛。 佛燈點亮華光現,ㄧ線生機救末年。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.229.145 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399691866.A.177.html ※ 編輯: Bignana (114.39.229.145), 05/10/2014 11:18:25

05/10 11:20, , 1F
他應該質詢警政署長...
05/10 11:20, 1F

05/10 11:25, , 2F
其實我不覺得很難理解阿 就這些官員愛硬凹 亂解釋 騙人民
05/10 11:25, 2F

05/10 11:26, , 3F
很可惜就算道理跟法律都站在李這邊 官員皮都不會痛一下..
05/10 11:26, 3F

05/10 11:28, , 4F
話說政務官員到政院備詢 被洗臉之後 好像地球仍然轉動一樣
05/10 11:28, 4F

05/10 11:29, , 5F
臉皮厚一點 質詢完還是照幹 不痛不癢
05/10 11:29, 5F

05/10 11:30, , 6F
這個政府跳針全世界最強
05/10 11:30, 6F

05/10 11:30, , 7F

05/10 11:31, , 8F
當官的上台胡扯 這都不用懲處的嗎?當官都不用負責?
05/10 11:31, 8F

05/10 11:32, , 9F
因為有彈劾糾舉權限的是...
05/10 11:32, 9F

05/10 11:33, , 10F
行政權最可怕就是先幹再說,所以才要關在籠子裡
05/10 11:33, 10F

05/10 11:34, , 11F
預防性羈押是內政部次長陳純敬4月30日開記者會提的
05/10 11:34, 11F

05/10 11:34, , 12F
所以質詢對象是內政部長很正常啊
05/10 11:34, 12F

05/10 11:40, , 13F
起頭的是內政部 當然質詢內政部長...
05/10 11:40, 13F

05/10 11:47, , 14F
因為警政署屬於內政部下面的機關,但這種事情一定都警政署
05/10 11:47, 14F

05/10 11:47, , 15F
的建議,所以直接質詢警政署長比較有意義
05/10 11:47, 15F

05/10 11:49, , 16F
如果是這樣就會由警政署開記者會 而非內政部"次長"來宣布
05/10 11:49, 16F

05/10 11:50, , 17F
警政署隸屬內政部,當時陳威仁也可以請警政署來回答。
05/10 11:50, 17F

05/10 11:51, , 18F
我相信一定是有溝通過了 所以次長出來說 內政部長也附和
05/10 11:51, 18F

05/10 11:54, , 19F
下屬提建議 身為長官難道沒有責任搞清楚下屬要執行的內容?
05/10 11:54, 19F

05/10 11:54, , 20F
既然可能要負起連帶政治責任 沒道理搞不清楚狀況
05/10 11:54, 20F

05/10 11:55, , 21F
就像衛福部有理由推說不清楚疾管署或健保署的施政內容嗎?
05/10 11:55, 21F

05/10 11:55, , 22F
同樣的道理啊....
05/10 11:55, 22F

05/10 11:57, , 23F
其實去質詢警政署也沒用 隸屬於內政部 最後一定是內政部
05/10 11:57, 23F

05/10 11:57, , 24F
出來坦。
05/10 11:57, 24F

05/10 18:04, , 25F
05/10 18:04, 25F

05/10 23:34, , 26F
05/10 23:34, 26F
文章代碼(AID): #1JRPfQ5t (PublicIssue)