[問題] 台灣還有省政府?

看板PublicIssue作者 (鍵盤小妹)時間11年前 (2014/05/09 16:09), 編輯推噓23(24推 1噓 116→)
留言141則, 11人參與, 最新討論串1/1
wiki: http://ppt.cc/6MSi 臺灣現行行政區劃 臺灣省 3市12縣 政府所在：中興新村 首長：林政則 我一頭霧水 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.155.107 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399622948.A.88D.html
→
05/09 16:10, , 1F
凍省了不是嗎
05/09 16:10, 1F
推
05/09 16:11, , 2F
凍省不是廢省
05/09 16:11, 2F
→
05/09 16:13, , 3F
而且為何首長的上任時間是2010?
05/09 16:13, 3F
→
05/09 16:15, , 4F
現在的台灣省省長應該是部長級以上官員兼任,通常會隨內閣
05/09 16:15, 4F
推
05/09 16:15, , 5F
我好像聽到剛剛院會有個福建省的立委討論福建省政府!?
05/09 16:15, 5F
→
05/09 16:16, , 6F
改組有所異動,理論上應該不是2010,可能林正則是繼續擔任
05/09 16:16, 6F
推
05/09 16:17, , 7F
政務委員兼任....
05/09 16:17, 7F
推
05/09 16:17, , 8F
還有啊
05/09 16:17, 8F
→
05/09 16:17, , 9F
所以就從林正則兼任省主席首次開始起算~
05/09 16:17, 9F
→
05/09 16:18, , 10F
還有,是省主席不是省長,省長只有宋楚瑜那次民選才稱省長
05/09 16:18, 10F
→
05/09 16:18, , 11F
http://ppt.cc/MjDs Wiki政務委員一覽表
05/09 16:18, 11F
→
05/09 16:19, , 12F
中華民國下轄:台灣省,福建省,台北,新北,台中,台南,高雄等市
05/09 16:19, 12F
推
05/09 16:21, , 13F
現在的省政府只是行政院的派出機關 省主席 跟省諮議員
05/09 16:21, 13F
推
05/09 16:22, , 14F
這麼久了為什麼不能廢阿?
05/09 16:22, 14F
→
05/09 16:22, , 15F
都由行政院長 提請總統任命
05/09 16:22, 15F
推
05/09 16:25, , 16F
因為....嗯....你知道的....KMT 未來要三民主義統一中國
05/09 16:25, 16F
→
05/09 16:26, , 17F
所以只是凍省....未來要解凍.....KMT 的思考邏輯
05/09 16:26, 17F
→
05/09 16:35, , 18F
就跟核四一樣啊，只是停工，未來要解凍還是可以的 >.*
05/09 16:35, 18F
噓
05/09 17:07, , 19F
我用噓的看的比較明顯 wiki在這方面的資料完全錯誤
05/09 17:07, 19F
→
05/09 17:07, , 20F
依地方制度法：
05/09 17:07, 20F
→
05/09 17:07, , 21F
省政府為行政院派出機關，省為非地方自治團體。
05/09 17:07, 21F
→
05/09 17:08, , 22F
台灣老早就沒有省轄市 wiki上面的資料錯得離譜 腦袋僵化
05/09 17:08, 22F
推
05/09 17:09, , 23F
基隆,新竹,嘉義還是省轄市啊,各縣也都還是省轄縣啊…
05/09 17:09, 23F
→
05/09 17:09, , 24F
「省政府」現在只是中央轄下的一個小「機關」，無關轄別人
05/09 17:09, 24F
→
05/09 17:09, , 25F
轄
05/09 17:09, 25F
→
05/09 17:09, , 26F
權
05/09 17:09, 26F
→
05/09 17:10, , 27F
基竹喜老早就不是省轄了 而是只有「市」
05/09 17:10, 27F
→
05/09 17:11, , 28F
大家都知道最基本的，省立XX都改成國立XX或市立XX了
05/09 17:11, 28F
→
05/09 17:11, , 29F
凍省不是廢省,縣(省轄)市位階不變,仍是二級的地方行區…
05/09 17:11, 29F
→
05/09 17:12, , 30F
那是因為省府業務凍結,各主管事務轉給中央或縣市執行…
05/09 17:12, 30F
→
05/09 17:13, , 31F
錯 不論你要怎麼說 先搞清楚現在絕對沒有「省轄」市或縣
05/09 17:13, 31F
→
05/09 17:13, , 32F
也絕對沒有「省立」XX
05/09 17:13, 32F
推
05/09 17:14, , 33F
是實質的沒有,但名義上仍是…
05/09 17:14, 33F
→
05/09 17:14, , 34F
「省」現在是「機關」級別，中央有500以上個機關 無足輕重
05/09 17:14, 34F
→
05/09 17:14, , 35F
這就是李登輝推動的修憲變態的地方啊…
05/09 17:14, 35F
→
05/09 17:15, , 36F
名義上絕對沒有 例如絕對沒有省轄市或省轄XX
05/09 17:15, 36F
→
05/09 17:15, , 37F
不改掉省的才是變態
05/09 17:15, 37F
→
05/09 17:18, , 38F
基竹嘉和其他縣市一樣 他的老闆都是內政部轄 不是放屁省轄
05/09 17:18, 38F
推
05/09 17:20, , 39F
臺灣省政府＝酬庸、養鬼、抱共腿專用
05/09 17:20, 39F
還有 62 則推文
→
05/09 18:14, , 102F
不論如何法律上都沒有稱院轄與部轄 這個基本事實也不能否認
05/09 18:14, 102F
→
05/09 18:14, , 103F
法律上有稱省轄市是你說的又不是別人說的 你先證明有再說
05/09 18:14, 103F
→
05/09 18:15, , 104F
我已經證明我錯了,請你也證明你是對的 :)
05/09 18:15, 104F
推
05/09 18:21, , 105F
已經三分鐘了… ˊˋ
05/09 18:21, 105F
→
05/09 18:22, , 106F
幾萬分鐘也一樣啊 我從沒說法律上有說 何需證明呢
05/09 18:22, 106F
→
05/09 18:22, , 107F
況且直轄市就是院轄市 這不是普通小孩都知道的嗎
05/09 18:22, 107F
→
05/09 18:23, , 108F
就意義上來說 直轄市上級是中央行政院管轄 不需要證明
05/09 18:23, 108F
推
05/09 18:23, , 109F
那所謂的部轄縣市呢? :)
05/09 18:23, 109F
→
05/09 18:24, , 110F
就名義或現實來說 現在的縣市上級都是內政部管轄
05/09 18:24, 110F
→
05/09 18:24, , 111F
就實質意義上來說,各縣市均由中央直轄,所以有直轄縣嗎?
05/09 18:24, 111F
→
05/09 18:24, , 112F
既然你覺得"部"很奇怪 怎麼不覺得"院"很奇怪呢
05/09 18:24, 112F
→
05/09 18:24, , 113F
法律條文謝謝!
05/09 18:24, 113F
→
05/09 18:26, , 114F
地制法都稱縣市啊 不會加上省轄兩字
05/09 18:26, 114F
→
05/09 18:26, , 115F
本亳六是說有人硬要加的話 也是部轄 你沒看到硬這個字嗎
05/09 18:26, 115F
→
05/09 18:26, , 116F
本來就是說有人硬要加的話 也是部轄 你沒看到硬這個字嗎
05/09 18:26, 116F
→
05/09 18:27, , 117F
現在老師教育都會特別強調沒有省轄省立了 你要吵這作啥
05/09 18:27, 117F
推
05/09 18:28, , 118F
憲法稱直轄市,院轄市是通稱我能接受,而省轄市也是通稱,所以
05/09 18:28, 118F
→
05/09 18:28, , 119F
我習慣上會使用,請指出部轄的原由或任何法律條文,謝謝!
05/09 18:28, 119F
→
05/09 18:28, , 120F
廢省之後就不是通稱 院轄市真的管轄權在院 省哪有管轄權
05/09 18:28, 120F
→
05/09 18:29, , 121F
你先去查一下各縣市的上級是不是內政部再說好嗎
05/09 18:29, 121F
→
05/09 18:30, , 122F
那請提出院轄縣或直轄縣的使用出處,謝謝!
05/09 18:30, 122F
→
05/09 18:30, , 123F
現在正式的稱呼就是「縣」「市」，正式前面絕不會加省轄
05/09 18:30, 123F
→
05/09 18:30, , 124F
沒有廢院 院轄市名實相符何需證明？
05/09 18:30, 124F
→
05/09 18:30, , 125F
請提出市縣政府的上級管轄為內政部的證據,謝謝!
05/09 18:30, 125F
→
05/09 18:31, , 126F
你自己弄錯硬要別人廢院嗎
05/09 18:31, 126F
→
05/09 18:31, , 127F
請提出院轄「縣」或直轄「縣」的使用出處,謝謝!
05/09 18:31, 127F
→
05/09 18:31, , 128F
你去查一下就知道了 這個基本知識我沒必要替你查
05/09 18:31, 128F
→
05/09 18:31, , 129F
你想隨便要別人舉例之前先證明院有被廢掉
05/09 18:31, 129F
→
05/09 18:32, , 130F
現在稱直轄市或院轄市都沒問題 因為名實相符
05/09 18:32, 130F
→
05/09 18:32, , 131F
縣市為行政院直轄市你說的,以你的邏輯,應稱為院轄「縣」
05/09 18:32, 131F
→
05/09 18:33, , 132F
不是 我是說內政部是各縣市的上級
05/09 18:33, 132F
→
05/09 18:33, , 133F
提不出證據就要別人自己去查,大概就是這樣的水準了,
05/09 18:33, 133F
→
05/09 18:34, , 134F
對話到此就可以了,謝謝!
05/09 18:34, 134F
→
05/09 18:34, , 135F
以前許多省管縣的資料現在都移到內政部去了
05/09 18:34, 135F
→
05/09 18:34, , 136F
你才提不出行政院或內政部被廢掉的證據
05/09 18:34, 136F
→
05/09 18:35, , 137F
要別人提出證據的點也請有一點水準
05/09 18:35, 137F
推
05/09 18:36, , 138F
沒有的東西自己不拿出來要我去查… ˊˋ
05/09 18:36, 138F
→
05/09 18:37, , 139F
你沒聽過也沒關係 因為直轄市院轄市名實相符 沒人像你吵
05/09 18:37, 139F
→
05/09 18:37, , 140F
請提出市縣政府的上級管轄為內政部的證據,謝謝!
05/09 18:37, 140F
→
05/09 18:37, , 141F
院既沒被廢掉 被院直轄也是相符 沒人會故意吵這個
05/09 18:37, 141F
‣ 更多 kyouya 的文章
文章代碼(AID): #1JR8qaYD (PublicIssue)