Fw: [心得] 面對中共,台灣未來需要設定的戰略方針

看板PublicIssue作者時間10年前 (2014/05/09 09:33), 10年前編輯推噓1(103)
留言4則, 2人參與, 最新討論串1/1
後半部有關於接下來的戰略方針規劃, 這部分要靠社運團體和政黨間合作,找出有效率的分工方案, 以憲改為主要推動計劃,將成熟的民主政體當成標竿, 立在台灣內部由藍轉紅的黨派前面, 不想遵守這個前提的,就會被台灣社會淘汰掉, 他的勢力將被其他願意遵守的黨派給接收, 這樣就比較不會有同立場黨派的人互咬的情形, 至少短期內廝殺的問題比較不會惡化。 作者: linz911 (人宅,心不宅) 看板: PublicIssue 標題: Fw: [心得] 面對中共,台灣未來需要設定的戰略方針 時間: Fri May 9 09:33:39 2014 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JR306pm ] 作者: linz911 (人宅,心不宅) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 郭董批學運 民主不能當飯吃 學者斥:鼓吹 時間: Fri May 9 09:31:45 2014 一些企業大老闆做生意很成功,所以也很自負的認為自己的眼光都比別人對。 不可否認創業成功需要野心,要有鷹眼般的銳利,和狐狸的狡猾或獅虎的權威與野心, 但是因為自負,所以就認為自己的眼光才是對的,這等於是商業版的官大學問大。 不過這還只是郭董或一些企業大老闆自己個人的問題, 我認為比較嚴重的是,其實社會上很多人都有像郭董類似的邏輯, 民主不能當飯吃,民主只是過程不是結果。 想想看我們生活在民主體制下有一段時間了, 小學時學校會教「少數服從多數,多數尊重少數」的觀念,高中時會教憲法, 到了1996年開始有總統選舉,大家很高興可以投票選我們最大的公僕, 可是問題也就在這裡,社會上多數人以為有選舉投票權,就是完成民主的發展, 然後什麼事情只要靠投票表決這個民主程序就是搞定一切, 大半的人對於民主的認知,停留在遵守憲法和只要有民主程序就夠了, 然後只要不遵守憲法,不遵守民主程序,你就是大逆不道,你就是反民主, 可是只要你對民主發展這方面知識有點接觸過的人, 看多數人或郭董對於民主概念這樣想法,你就會知道這問題非常大, 疏不知成熟的民主體制運作是要靠一整個配套條件才行,民主程序只是一部分而已, 而且從專制走到成熟民主中,舊勢力不會一次就同意讓所有的配套改革完成, 是要在新舊勢力都同意的情況下,才有辦法分次逐步的讓步妥協完成, 而且這中間還會有開倒車甚至崩盤的時候,例如現在馬金政府就是。 正因為許多人的民主觀念停留在啟蒙階段,所以對社會運動或改革有某程度的保守性, 這也是推動台灣民主走向成熟階段的重大阻力, 政客和當權者的不民主,都比不過公民對民主觀念的無知, 尤其有錢有權勢的人話語權比別人有份量,還講出一些開倒車的話,真的很糟糕。 所以我們其實很需要有人幫整個社會的公民上課, 教的不能只停留在憲法和少數服從多數、多數尊重少數上, 還要教民主發展或民主化的基本概念才夠,要能納入正統國教課程, 才能讓國民普遍對民主發展必須持續進行的信仰堅定不移, 不然有些人已經開始進入狀況了,有大半的人還在狀況外, 會非常難推動民主走到政體成熟階段,而且會視積極改革的路線為怪獸。 短期內我們的社運團體,應該考慮找一些政治相關學者, 一起規劃關於民主理論或民主化相關主題,一個有系統的系列介紹, 用演講的方式,講基礎的概念即可,並且錄影放網路上讓大家隨時讀取, 在台灣有限的時間內,這是比較可行的快速提昇國民對於民主觀念的辦法, 可是就是沒看到多少國內相關知識的老師們有動作, 看起來很零零散散的有一些,但明明這時候台灣最需要的是你們。 今天就算公投要接受統一好了,也一樣要讓我們民主政體完成成熟, 而且是比大家想選擇台獨的時候更需要,成熟的民主政體並不是台獨所專屬, 因為統一並不是只有直接接受合併這條路,還有帶著民主體制或價值去合併這條路, 但是現在的當權者不提供這項資訊給社會,他直接幫大家決定選前者, 因為馬金或國民黨接任者,想要歷史定位甚於台灣人民的未來權利,共產黨害怕民主價值會動搖他對中國的掌權, 國共兩黨利益方向一致,也知道人民的利益和他們的利益有矛盾, 所以國共兩黨合謀合作,以民主程序滲透弱化我們的民主本體,避免我們選擇帶著民主政治或價值去合併時,會對他們不利。 以台灣內部來說,統、維持現狀、獨三者間,最大的共識就是民主政治, 以兩岸人民來說,中國大陸人民和台灣人民最大的交集是民主價值, 所以可以說民主政治或價值就是所有人的共識,只有國共兩黨例外, 在面對大魚吃小魚的時候,我們要做的就是調整好我們的面對姿態, 也就是把民主政體變成熟給搞好,進行憲改工程, 然後把這個標竿立在台灣內部黨派由藍轉紅之前, 這也是接下來我們應該要設定的戰略大綱。 而這個戰略方針裡面最缺的,就是整個兩岸人民沒有民主價值或成熟的認知, 台灣社會內部在被馬金兩人洗, 中國大陸人民也不知道,如果他們也想轉向民主像台灣這樣自由, 他們對台灣人民對政府的抗爭不能持反對立場, 因為如果你不能從內部爭取自由民主,就只能靠外部借力使力, 台灣是華人世界唯一的自由民主政權,你中國人民反對台灣,也等於毀了自己的機會, 在這點上,這是兩岸人民的共同利益交集處。 所以回到一開始的問題,我們缺少灌輸社會民主化和民主發展的基礎知識, 不能讓整個社會只停留在有民主程序就搞一定一切的認知裡, 社運和校園內的老師們,該開始啟動了,給大家上課吧。 ※ 引述《Ho1liday (江湖唯有英雄志)》之銘言: : 蘋果日報 : 郭董批學運 民主不能當飯吃 學者斥:鼓吹獨裁很可怕 : 【綜合報導】鴻海集團總裁郭台銘近來頻批評時局,昨更火力全開,重批學運和最近流行 : 的「路過」風氣;他說,台灣經濟並不差,但「一個路過、一個街頭」耗掉多少社會資源 : ,「民主不能當飯吃」、「民主對GDP無任何幫助」。郭這番發言引發熱議,台大經濟 : 系教授林向愷怒斥:「現在不檢討民主制度,反而看到企業家鼓吹獨裁,很可怕!」 : 郭台銘近來頻參與時政,包括穿梭馬總統和立法院長王金平之間,協助太陽花學運順利落 : 幕;核四爭議跳出來痛批工業總會理事長許勝雄「屁股指揮腦袋」等,種種大動作「跨界 : 」演出,讓外界議論紛紛,監察院長王建煊甚至主張郭應出來選總統。 : 桌球國手莊智淵昨早到土城鴻海集團總部拜訪長期贊助他的郭台銘,鴻海臨時通知下午開 : 「加場」記者會,下午一時三十分郭台銘對三、四十家媒體「開講」,長達一個半小時。 : 談做總統「不要害我」 : 郭台銘先對選總統一事說,他去做應該做的事情,並不是為了任何的權欲,且最不值得做 : 的職位就是總統,「做總統絕對是害人的位置,所以不要害我。」篤信關公的他還透露: : 「最近我做事都是因為關公顯靈,上周又顯靈一次,有信仰才有力量。」 : 對於學運,郭台銘的態度從原本的肯定,到昨天有一百八十度大轉變。他說,當初覺得這 : 些學生很「有種」,可培養成未來創業家,只是在一連串街頭運動下來,整件事已走調, : 「台灣經濟其實不算太差,就是經濟結構必須要改變,而一個路過、一個街頭,耗掉多少 : 社會資源,民主不能當飯吃,民主是要靠經濟、競爭力、向上提升的力量,各種活動背後 : 都有成本,看不到的隱形成本浪費掉多少國家資源。」 : 「保守企業家大反撲」 : 他說:「現在我要告訴這些學生,這樣只是虛耗社會資源、成本,以民主作為無限上綱的 : 精神象徵,民主對GDP沒有任何的幫助,民主是把國家的關鍵人才、政府效能以及用來 : 維護治安的警力,放在完全無謂的虛耗,一切應該回歸到體制內。」郭台銘並向年輕人喊 : 話:「這些年輕人今天的所作所為一定會付出代價,天下沒有白吃的午餐。」 : 針對郭台銘「民主不能當飯吃」說法,中研院社會學研究所研究員蕭新煌痛批郭民主素養 : 不夠,蕭並反問:「什麼叫做民主靠競爭力,中國有競爭力吧?但民主嗎?」他認為,郭 : 的發言是保守企業家大反撲,政府和企業應是聯手維護台灣的民主,而不是藉口法治打擊 : 民主。 : 台大經濟系教授林向愷也說:「如果郭台銘說的對,北韓應該是全球經濟成長最快的國家 : 、蘇聯共產制度也不應該瓦解。」他表示,好的民主制度可解決資源分配的問題,好不容 : 易解嚴、爭取民主,「現在不檢討民主制度,反而看到企業家鼓吹獨裁,很可怕!」 : 黃國昌批思維像中共 : 太陽花學運領袖林飛帆昨下午表示,對於郭的說法,無法做出回應;另名領袖陳為廷,《 : 蘋果》昨無法聯繫上。中研院副研究員黃國昌抨擊,「郭先生在中華人民共和國待太久, : 思維模式全和中共一樣,只重視經濟發展,不重視人權和民主」。 : 郭台銘「民主不能當飯吃」也引發網友論戰。不少網友批評郭是獨裁者 ,網友luckyleaf : 譏諷:「享受民主成果的人,卻否認民主的重要性,商人嘴臉真難看。」也有網友認同郭 : 董說法,網友kaku6表示:「很中肯啊!學生對GDP一點幫助也沒。」 : 全國商業總會理事長賴正鎰認同郭的說法,表示「口口聲聲談民主,最後卻餓肚子,那樣 : 的民主也是假的!」如果站上街頭抗議的是少數,就要服從大多數人意見。 : 友:郭對從政沒興趣 : 對於郭台銘近來動作頻頻,是否有意總統大位?與郭交好的藍委盧嘉辰說,郭對從政沒有 : 興趣,他的興趣都在商場上。綠委趙天麟說,台灣大企業家都有不可避免的中國因素,適 : 格性恐也會受質疑。 : 高雄大學政治法律系教授廖義銘說,台灣長期以來總統人選太單一,都來自於官僚體系、 : 學界或民代,若郭願接受民意考驗,「樂觀其成」。 : 一位近郭人士則透露,學運後郭感受到台灣社會混亂,馬總統做事又優柔寡斷,才急著出 : 來說話。該人士說,世界各國數位匯流都已如火如荼展開,郭投注數百億元研發通訊產業 : ,政府卻因民粹無法開放法令,導致企業家綁手綁腳,郭才頻建言。 : http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140509/35820541 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.72.147 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1399599110.A.CF0.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: linz911 (175.180.72.147), 05/09/2014 09:33:39 ※ 編輯: linz911 (175.180.72.147), 05/09/2014 09:46:47

05/09 10:19, , 1F
平心而論,體制內的制憲正名並不是真正的台獨主張,與史明
05/09 10:19, 1F

05/09 10:21, , 2F
強調的台灣民族主義差很大.修憲正名是一顆酸葡萄,廢憲建
05/09 10:21, 2F

05/09 10:21, , 3F
國則是一顆毒糖果.吵到後來吃下肚,不死也半條命.
05/09 10:21, 3F

05/09 11:31, , 4F
05/09 11:31, 4F
文章代碼(AID): #1JR31rFX (PublicIssue)