[心得] 自己的生活方式，自己保護！
上次看了美國國會台灣關係法的聽證會，雖然國會議員對於台灣表達支持態
度，但是那個亞太副助理國務卿的回答卻像台灣政府一樣跳針。由此可以知
道，雖然美國國會有支持我們的議員，但是行政部門的想法、作法可能不一
定跟國會想的一樣。
學運以來，兩黨政治人物、社會富豪名流的表現實在都很差。關心選舉的關
心選舉，關心錢的關心錢，既得利益者就關心自己的利益，沒有一個是真正
能讓民眾真切感覺到關心老百姓的。
我覺得這些老一輩的人這種沒有辦法讓人覺得到「真」的感覺也不完全是他
們的錯，是以前的洗腦教育造成的。他們沒辦法自我覺察，所以，他們的人
生就是裝出「該有的」樣子，做「被教導」該有的態度。
因為反正就是被教出來，只要照著做就好（聽起來超像傳直銷的洗腦做法）
，一些老一輩覺得可以安穩做公職拿退休金，想說養兒就可防老，完全沒有
債留子孫意識，這就是國家政務官「沒有什麼使命感」的原因。所以，他們
如果有幸成為「既得利益者集團」一員，做著酬庸性質的公務員工作，然後
再去兼差，甚至出賣國家，八成也不會覺得有什麼不對。
這些「既得利益者」集團的想法與心態常常跟其他民眾相差甚遠，甚至會讓
老百姓覺得「這麼瞎的東西你說/做得出來？」。但是很不幸的，檯面上的政
治人物幾乎多是這樣人。民眾轟轟烈烈上街抵抗，在上位者沒有心就算了，
就算有心也是沒辦法讓民眾感覺到政府跟他們「同頻」。
很不幸，因為台灣的地理位置攸關很多國家的國家利益，他們會想盡辦法來
影響台灣政局、民意。因此，台灣人民的自主自立與民主自由是不能倚賴別
人保護、施捨，必須完完全全由自己來爭取、維護的。簡單來說，就是
1、台灣公民必須感覺到自己的命運是不能交到別人手上的，包含思想上跳脫
出任何別人強加在台灣人身上的思維框架。
2、不能接受簡化版的問題描述或思考方式，藍綠就是一個明顯的例子，簡化
就給人模糊對錯、操縱民意的空間。
3、同時，還要保持足夠的理性在這樣的環境下always做出對自己有利的決定
，所謂有利就是維護自己的生活方式，並且維護這種維護的能力。
不論是對外的統一、獨立、維持現狀或是對內的各種公共議題，其實台灣人
都沒有空間冷漠、不關心或是採取不合時勢的激進或消極作為。我只能說，
台灣在這個地理位置想要自立不給人利用，只能逼自己成為戰鬥民族，而且
要是全方位的，包含知識上的能力與對公共議題的關心、參與。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.125.89
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399564162.A.C28.html
推
05/09 00:01, , 1F
05/09 00:01, 1F
推
05/09 00:12, , 2F
05/09 00:12, 2F
→
05/09 00:18, , 3F
05/09 00:18, 3F
推
05/09 02:09, , 4F
05/09 02:09, 4F