[情報] 5/9 議員給問嗎？─沒錢如何選舉

看板PublicIssue作者crow (黑翼街頭偵查隊β 鬼風↕)時間11年前 (2014/05/07 21:45)推噓8(8推 0噓 5→)

留言13則, 8人參與討論串1/1

http://ppt.cc/WnUp 轉自哲學星期五FB 歡迎有興趣的板友前往參加【哲學星期五@台北】─「議員給問嗎？─沒錢如何選舉」 2014 / 05 / 09 (五) 19:30@慕哲咖啡館在2014年318太陽花運動掀起了台灣蓬勃的社會運動，公民社會「運動路線」是否就能捨棄代議政治的「議會路線」？在台灣間接民主的現實上不容我們如此樂觀。這兩種路線各有其特點：社會運動路線具有關懷弱勢、凸顯理想、防止代議士專擅之弊，由下而上去對失去理想性的政府及代議士施壓；議會路線則是必須折衝調和，取得共識，透個政策，持續地進行制度改造，兩者在目前的間接民主的制度缺一不可。是否可能目前的遍地開花公民運動的力量，汰換不良的代議士，進而轉換為進入議會參政的力量，讓台灣的政黨政治更加多元，擺脫現有的黨國結構、地方派系與樁腳政治的束縛？如何能夠讓有理想有抱負的人可以成為我們的代議士？在台灣，並非有理想的人不願從政，而是在政治長期被汙名化的情況下，讓投入選舉的人憂讒畏譏，即使覺得「去政治化」不對，積極參與公民運動，也不敢選舉，這種普遍的心態難道不會造成政治生態的不流動，間接鞏固了既存的保守勢力？這個保守勢力的壯大，聚集金錢、人脈、通達政商，加深了新參選者的進入障礙。一旦，當政治資源被壟斷時，還有人敢出來參政成為我們的代議士？沒有錢不能選舉嗎? 換句話說，要有多少資源才可以選舉？是否可以透過一種公民力量進而形成制度的改革，轉變選舉的型態，讓選舉門檻降低。我們又如何借助透明化的機制，來監督我們選舉出來的代議士。本周【哲學星期五】與【沃草團隊】合作，邀請到柳林瑋醫師來談談沃草的「議員給問嗎？」，共同來發想如何幫助一些沒有資源卻有能力及理想的人來參選，也思考如何對代議政治做好監督的工作。本次很特別地邀請了幾位「議員擬參選人」，分享他們從政的理想，以及投入選舉所遭遇到困難、台灣代議政治的結構問題。（自由入場、無需報名；感謝【慕哲咖啡館】提供場地，無強制性消費，但是鼓勵大家在店內消費，支持咖啡館「無償提供」【哲學星期五】場地使用）。【時間】　2014年 05月 09日 (五) 19:30–21:30 【地點】　Café Philo 慕哲咖啡館地下沙龍【地址】　台北市紹興北街 3 號 B1 (捷運板南線，善導寺站 6 號出口) 【主持】　沈清楷│ 比利時魯汶大學哲學博士【主講】　柳林瑋│1985發起人之一；沃草創辦人【與談】　王奕凱│台北市議員擬參選人　　　　　梁益誌│高雄市三民區議員擬參選人　　　　　蕭吉男│高雄市前鎮、小港區議員擬參選人　　　　　王鐘銘│淡北新北市第一選區議員擬參選人　　　　　何博文│板橋新北市第四選區議員擬參選人【主辦】　哲學星期五志工團；沃草團隊；青平台；慕哲社會企業【參考資料】 ●「沃草官網」 http://watchout.tw/ ●「沃草FB粉絲團」 https://www.facebook.com/WatchOutTW?fref=ts 【策劃行政】廖健苡、陳廷豪、洪崇晏、沈清楷【海報設計】楊郁婷、徐清恬【開場主持】廖品嵐【錄音】汪業政【摘要】洪崇晏、蔡億穎【攝影】梁家瑜、楊依陵、黃謙賢【逐字稿】蕭景文、吳政諭、江博緯【網管】黃昭華【行政協力】黃彥傑、汪業政、蔡億穎【哲學星期五Facebook粉絲頁】 https://www.facebook.com/cafephilotw 【哲學星期五官網】 http://www.5philo.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 199.255.211.24 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399470301.A.A81.html

→

retriever33

05/07 21:48, , 1^F

05/07 21:48, 1^F

推

DRIariel

05/07 21:48, , 2^F

05/07 21:48, 2^F

推

PunkGrass

05/07 21:53, , 3^F

05/07 21:53, 3^F