Fw: [新聞] 紅衫軍陳抗資料　竟遭北市警銷毀！

看板PublicIssue作者 (ja)時間10年前 (2014/05/07 17:39), 10年前編輯推噓8(8推 0噓 3→)
留言11則, 10人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JQVpJr1 ] 作者: noneed2argue (ha) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 紅衫軍陳抗資料　竟遭北市警銷毀！ 時間: Wed May 7 17:28:48 2014 1.媒體來源:蘋果日報 2.完整新聞標題/內文: 紅衫軍陳抗資料　竟遭北市警銷毀！ 2014年05月07日15:36 318學運至今，已有多場民眾陳情抗議活動，北市議員周柏雅近日向北市警局調閱2006年 紅衫軍反貪腐團體抗爭活動的處置文件，以便了解北市警局處置陳情的公平性，但警局搬 出《檔案法》稱文件已逾保存年限銷毀在案，周柏雅今大呼，太離譜了，這種國家層級的 集遊紀錄竟銷毀，應是警局「亂掰」，他會追究警銷毀檔案的刑責。北市警局長黃昇勇表 示，周調閱的是行政資料，因時隔8年，依檔案法已銷毀。 周柏雅今發布新聞稿表示，北市警局處理學運至今的陳抗手段備受爭議，令人不由得比對 2006年紅衫軍發起反貪腐抗爭活動，質疑警方的處置有兩套標準。他近日向市警局調閱警 局當時處理陳抗時如何勸阻、警告、制止或逮捕、命令群眾解散等問題，警局竟答覆「檔 案相關書面資料已銷毀在案」。 周柏雅指出，「機關檔案保存年限及銷毀辦法」第3條明訂，對國家、機關、社會大眾或 個人權益之維護具有重大影響者；具有重要歷史或社會文化保存價值者；屬重大輿情之特 殊個案者的檔案之保存年限，應列為永久保存，像紅衫軍運動這種國家級事件、國家檔案 保管永久保存，警局稱已銷毀，應是「亂掰」。 周說，公民不滿政府的主因在於雙重標準，北市府「心中有藍綠，執法分顏色」如何能夠 保持行政中立？如何能夠取信於民？如何讓市民安心納稅供養北市警察呢？北市警察局若 已銷毀檔案，已違反《檔案法》並涉刑責，他會持續追究。（郭美瑜／台北報導） 3.新聞連結:http://ppt.cc/mLPl 4.備註:沒有畫面、沒有畫面、沒有畫面 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.110.174 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1399454931.A.D41.html
推
05/07 17:29, , 1F
自然能量釋放
05/07 17:29, 1F
推
05/07 17:29, , 2F
早料到了
05/07 17:29, 2F
推
05/07 17:29, , 3F
查無不法 謝謝指教
05/07 17:29, 3F
推
05/07 17:29, , 4F
不意外 馬英九那幾件案子大概也會比照辦理
05/07 17:29, 4F
噓
05/07 17:29, , 5F
...這國家真的很神奇
05/07 17:29, 5F
※ 編輯: noneed2argue (1.171.110.174), 05/07/2014 17:30:15
推
05/07 17:30, , 6F
b&q:阿扁買的碎紙機外借不可以喔
05/07 17:30, 6F
→
05/07 17:30, , 7F
八年而已, 又不是十年二十年
05/07 17:30, 7F
推
05/07 17:30, , 8F
李組長表示:案情並不單純
05/07 17:30, 8F
→
05/07 17:30, , 9F
誇張
05/07 17:30, 9F
推
05/07 17:30, , 10F
樓下說說 意外嗎
05/07 17:30, 10F
→
05/07 17:30, , 11F
幹
05/07 17:30, 11F
推
05/07 17:30, , 12F
不意外
05/07 17:30, 12F
推
05/07 17:30, , 13F
完全沒有檔案 在報告一次 完全沒有檔案
05/07 17:30, 13F
→
05/07 17:30, , 14F
我看689依舊是不動如山，無動於衷
05/07 17:30, 14F
→
05/07 17:30, , 15F
2006年10月是紅衫軍極盛期 到現在也不滿8年阿
05/07 17:30, 15F
推
05/07 17:30, , 16F
不意外 馬的貪污案也銷毀了ㄇ?????
05/07 17:30, 16F
推
05/07 17:30, , 17F
台灣真的越來越像對岸了
05/07 17:30, 17F
噓
05/07 17:30, , 18F
不意外
05/07 17:30, 18F
推
05/07 17:30, , 19F
KMT體系真的很大很好用啊
05/07 17:30, 19F
→
05/07 17:30, , 20F
根本是嘴砲 根本不滿8年也可以瞎掰
05/07 17:30, 20F
推
05/07 17:30, , 21F
不意外 XDDDDDD 之前監察院也銷毀超多的 黨很聰明
05/07 17:30, 21F
推
05/07 17:31, , 22F
網路上 鄉民應該備份了不少吧
05/07 17:31, 22F
推
05/07 17:31, , 23F
顏色對了，做什麼都對了！
05/07 17:31, 23F
推
05/07 17:31, , 24F
警總裁撤時 檔案也是瘋狂燒
05/07 17:31, 24F
→
05/07 17:31, , 25F
幹
05/07 17:31, 25F
噓
05/07 17:31, , 26F
等著看吧 馬下台後和他有關的東西你也都查不到了 科科
05/07 17:31, 26F
推
05/07 17:31, , 27F
就跟台電天價購媒的合約放在一起...然後就一起不見了...
05/07 17:31, 27F
→
05/07 17:31, , 28F
檔管原來這麼黑....
05/07 17:31, 28F
→
05/07 17:31, , 29F
每次屎蛆只會要人拿證據 證據都被銷毀了拉 幹
05/07 17:31, 29F
推
05/07 17:31, , 30F
幹
05/07 17:31, 30F
→
05/07 17:31, , 31F
05/07 17:31, 31F
推
05/07 17:31, , 32F
納粹政權滅亡前也是文件一直燒
05/07 17:31, 32F
噓
05/07 17:31, , 33F
不意外啊 幹 法院警局誰家的?
05/07 17:31, 33F
推
05/07 17:31, , 34F
不然要永久留存嗎??都當了議員還搞不清楚嗎
05/07 17:31, 34F
→
05/07 17:31, , 35F
早就給銷毀了
05/07 17:31, 35F
推
05/07 17:31, , 36F
689爽了沒??再問一次，689現在爽了沒???????????????
05/07 17:31, 36F
推
05/07 17:32, , 37F
已銷毀,完全沒有畫面
05/07 17:32, 37F
推
05/07 17:32, , 38F
幹
05/07 17:32, 38F
還有 52 則推文
→
05/07 17:35, , 91F
根本沒有八年這個選項.只有永久保存 30 25 20 15 10 5 1
05/07 17:35, 91F
推
05/07 17:35, , 92F
檔案法有寫說八年就可以銷毀?
05/07 17:35, 92F
推
05/07 17:35, , 93F
...
05/07 17:35, 93F
推
05/07 17:36, , 94F
誰銷毀的 哪個單位 這一定要追究
05/07 17:36, 94F
推
05/07 17:36, , 95F
顏色對了
05/07 17:36, 95F
推
05/07 17:36, , 96F
689：投票日到了叫我
05/07 17:36, 96F
推
05/07 17:36, , 97F
阿是什麼時候銷毀的總知道吧
05/07 17:36, 97F
→
05/07 17:36, , 98F
說超過八年只是說很久.相關檔案很可能被核定保存5年or3年
05/07 17:36, 98F
推
05/07 17:36, , 99F
國民黨萬歲萬歲萬萬歲!!帶領台灣統一吧!!!
05/07 17:36, 99F
→
05/07 17:36, , 100F
追究?整個公務機關都是哪一黨的誰不知道
05/07 17:36, 100F
推
05/07 17:36, , 101F
689：投票日到了叫我
05/07 17:36, 101F
推
05/07 17:37, , 102F
公家單位哪可能那麼勤勞銷毀這些 想也知道是臨時瞎掰
05/07 17:37, 102F
→
05/07 17:37, , 103F
未看先猜會說是某某特考進來的菜鳥未經允許私自銷毀檔案
05/07 17:37, 103F
推
05/07 17:37, , 104F
依法行政，謝謝指教
05/07 17:37, 104F
推
05/07 17:37, , 105F
@@
05/07 17:37, 105F
推
05/07 17:37, , 106F
ZZ
05/07 17:37, 106F
推
05/07 17:37, , 107F
雖然早就有感覺會黑箱，但還是很生氣
05/07 17:37, 107F
推
05/07 17:37, , 108F
檔案局，都可以保密30年變80年了，那裡有啥資料勒??
05/07 17:37, 108F
推
05/07 17:37, , 109F
這些條子....
05/07 17:37, 109F
推
05/07 17:37, , 110F
無恥
05/07 17:37, 110F
推
05/07 17:38, , 111F
幹你娘 媽的這種政府不拉下來臺灣一定會完蛋
05/07 17:38, 111F
推
05/07 17:38, , 112F
就查無不法啊，不然你們來查啊
05/07 17:38, 112F
→
05/07 17:38, , 113F
請借轉公共議題版謝謝
05/07 17:38, 113F
推
05/07 17:38, , 114F
廢物
05/07 17:38, 114F
推
05/07 17:38, , 115F
不意外
05/07 17:38, 115F
推
05/07 17:39, , 116F
感到完全不意外
05/07 17:39, 116F
推
05/07 17:39, , 117F
無恥
05/07 17:39, 117F
噓
05/07 17:39, , 118F
SOP： 疏忽 遺憾 檢討 改進
05/07 17:39, 118F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jeneaqa1 (220.134.120.172), 05/07/2014 17:39:11
推
05/07 17:39, , 119F
什麼資料不是行政資料?
05/07 17:39, 119F
→
05/07 17:42, , 120F
聽說擋布大樓可能暗藏很多懸案資料..(?
05/07 17:42, 120F
推
05/07 17:46, , 121F
完全沒有檔案！完全沒有檔案！完全沒有檔案！
05/07 17:46, 121F
推
05/07 19:47, , 122F
沒有畫面=‧=
05/07 19:47, 122F
推
05/07 20:00, , 123F
不意外 完全沒有畫面~
05/07 20:00, 123F
推
05/07 20:14, , 124F
被騙了，檔案其實都在，議員走後才開始銷毀
05/07 20:14, 124F
推
05/07 20:16, , 125F
完全沒有檔案 請容我報告 完全沒有檔案
05/07 20:16, 125F
推
05/07 21:01, , 126F
國民黨獨裁亂政最好的例子~黨政高層都該被槍斃
05/07 21:01, 126F
→
05/07 21:03, , 127F
現在超過年限沒銷毀的算瀆職~一律革職查辦
05/07 21:03, 127F
→
05/07 21:23, , 128F
讚症腐是藍，反症腐是綠，但我明明是透明的
05/07 21:23, 128F
推
05/07 23:50, , 129F
銷毀...
05/07 23:50, 129F
‣ 更多 jeneaqa1 的文章
文章代碼(AID): #1JQVz1ic (PublicIssue)