[討論] Mobile01一篇關於服貿的討論串

看板PublicIssue作者 (asli)時間10年前 (2014/05/07 11:11), 10年前編輯推噓37(39推 2噓 31→)
留言72則, 42人參與, 最新討論串1/1
今天心血來潮突然去逛了01的新聞與時事版 看到了一篇有38頁的討論串 http://ppt.cc/HME9 -------------------------------------------------------------------------- 看完心得是：風向與PTT/FB完完全全相反 感覺就是在他們眼中，太陽花學運代表的是"不支持與中國簽訂貿易協議" 支持者 = 一群不想簽服貿阻礙台灣經濟發展的人， 他們完全無視這次要求退回服貿的原因是，沒有明確法律依據能夠去審查 那些已經或即將與中國簽訂的相關協議 因此要求退回，並主張先制定兩岸協議監督條例， 再依據此條例去審查簽訂與中國相關的協議 也忽視這樣要求是因為中國是個極權政府並對台灣有個極大的政治企圖 (維基百科：http://ppt.cc/jWoI) 整個活動並沒有反對與中國簽訂協議，偏偏一堆人認為 支持太陽花的人 = 反對簽服貿的人 = 一群沒有社會經驗不事生產的學生， 但事實並非如此阿，之所以是學生出頭是因為學生 有時間、有能力、有熱情、有衝勁去組織動員，去發聲 之後再來是認同此活動來自四面八方的社會人在背後一起幫忙 造就了太陽花學運，偏偏一堆人把一切都怪罪學生 就因為是學生起頭的... 而在太陽花學運後一連串的反動與抗議像是路過/核四...等等 追根究柢是三個原因： 1.政府面對人民的質疑，無法以一個正式公開而且有意義的正面回應 明確地告訴人民，讓人民了解"利在哪裡?弊在哪裡?" 2.在(1)的前提下開始利用國家力量(警察)及不合時宜又違反憲法所保障的基本人權 沒有經過修正的法律，來打壓人民去關心公共議題並表達訴求的權利 去監視網路言論甚至提出所謂的預防性羈押 3.藉由路過以及抗議宣洩政府失能的不滿情緒 偏偏一堆人又再度無視最近的路過與抗議活動背後的原因 無視政府濫權與中共無異的事實 認定這些反動人士是暴民，一群阻礙台灣發展與安寧的暴民 但相較於外國的抗議、04年的紅衫軍，這大半年來的暴民等級明顯差一大截 標準實在差太多了.... 在家裡鍵盤嘴砲，放棄上街頭維護自身權益表達訴求的人 怎麼好意思酸/罵願意走上街頭維護權益表達訴求的公民 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.90.43.105 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399432277.A.1B5.html
推
05/07 11:14, , 1F
01 一堆假工讀生的聚集地~ 根本不值得一去
05/07 11:14, 1F
→
05/07 11:14, , 2F
以前還有看的價值 後來都變成葉佩雯以及岳月鳥
05/07 11:14, 2F
推
05/07 11:15, , 3F
那邊一群業務打嘴泡罷了 他們以為自由貿易=促進經濟
05/07 11:15, 3F
推
05/07 11:16, , 4F
01很久前會去，後來一堆問題變得很爛
05/07 11:16, 4F
推
05/07 11:17, , 5F
01完全是廣告業務區了，看了沒啥意義
05/07 11:17, 5F
推
05/07 11:17, , 6F
你跟一堆黨工小確幸講這麼多也聽不懂
05/07 11:17, 6F
→
05/07 11:17, , 7F
01批評馬狗的文有些還會被刪除 網站的立場很清楚 工讀生也
05/07 11:17, 7F
推
05/07 11:17, , 8F
新聞訊息的瑣碎化也是一個因素，只呈現結果，而沒有專題
05/07 11:17, 8F
→
05/07 11:17, , 9F
很多 然後那邊又是一堆極右派 一堆蠢材
05/07 11:17, 9F
→
05/07 11:18, , 10F
報導爬梳事件背後的脈絡，讓很多只看電視新聞得知訊息的
05/07 11:18, 10F
推
05/07 11:18, , 11F
黨工的滲透無孔不入
05/07 11:18, 11F
→
05/07 11:18, , 12F
人只接收到片段的訊息，當然就只能得出這種結論...
05/07 11:18, 12F
→
05/07 11:18, , 13F
那邊的人完全不認同左派或根本沒聽說過左派 把反右派的都
05/07 11:18, 13F
→
05/07 11:19, , 14F
當作魯蛇或民進黨人
05/07 11:19, 14F
→
05/07 11:19, , 15F
姑且不論故意去帶風向的人，社會上的確很多人是這樣想的
05/07 11:19, 15F
推
05/07 11:19, , 16F
你去看yahoo跟東森風向也是相反的啊 別太在意
05/07 11:19, 16F
雅虎棄置已久，網路新聞都習慣去聯合看但最近有點看不下去...
推
05/07 11:20, , 17F
推
05/07 11:20, 17F
推
05/07 11:22, , 18F
那邊不是開箱文和女王文嗎？
05/07 11:22, 18F
推
05/07 11:22, , 19F
還好啦 沉默的多數@@ 新54也沒看到幾個沉默多數出來
05/07 11:22, 19F
→
05/07 11:22, , 20F
只是意見不一樣就被你們罵這麼慘...
05/07 11:22, 20F
噓
05/07 11:24, , 21F
01 就是參考開箱文 其他 沒用
05/07 11:24, 21F
買3C前常去看開箱文
→
05/07 11:24, , 22F
保守右派在現今正是阻礙社會進步的一群人 他們的思想非常
05/07 11:24, 22F
→
05/07 11:25, , 23F
"老派" 反公民社會 擁護政府 經濟右派 就這樣而已
05/07 11:25, 23F
→
05/07 11:26, , 24F
補充一下 擁護的可能只有國民黨政府 輪到民進黨執政我不曉
05/07 11:26, 24F
推
05/07 11:26, , 25F
mobile01的風向本來就跟ptt相反
05/07 11:26, 25F
→
05/07 11:26, , 26F
得還會不會擁護政府
05/07 11:26, 26F
如果2016吱吱取得政權再去看看~XD
推
05/07 11:26, , 27F
基層員警打的輿論戰，保警都公開承認囉
05/07 11:26, 27F
→
05/07 11:27, , 28F
比如房價,mobile01主流民意是:台北房價並不貴
05/07 11:27, 28F
→
05/07 11:28, , 29F
比如稅率,mobile01的風向是:台灣富人繳太多稅,影響經濟
05/07 11:28, 29F
感覺這位發文者說的頭頭是道，都會舉例說明(雖然不確定所引用的資料的正確性) 貌似一位有不錯社經地位又有料的人=..= ※ 編輯: imasli (68.90.43.105), 05/07/2014 11:32:24
推
05/07 11:32, , 30F
關於薪資問題,mobile01普遍認為:30歲年薪破百,比例有70%
05/07 11:32, 30F
→
05/07 11:32, , 31F
也就是說,到了30歲還無法年薪破百的人,一定是能力有問題
05/07 11:32, 31F
→
05/07 11:33, , 32F
我在mobile01戰了3年,我的資料就是從那邊來的
05/07 11:33, 32F
→
05/07 11:34, , 33F
原po,我是支持ptt,反對mobile01的人,我整整戰了3年
05/07 11:34, 33F
Crazy大果然瘋狂，佩服你的毅力 ˋ(′_‵||)ˊ ※ 編輯: imasli (68.90.43.105), 05/07/2014 11:44:19
→
05/07 11:40, , 34F
向在01戰了3年的勇者致敬 ._./
05/07 11:40, 34F
推
05/07 11:40, , 35F
那邊就只是有點資產的北部人自Hi中心，此外就沒特色了
05/07 11:40, 35F
→
05/07 11:42, , 36F
戰三年也太強...
05/07 11:42, 36F
推
05/07 11:45, , 37F
戰三年太強了！你的心理狀態應該百毒不侵了
05/07 11:45, 37F
→
05/07 11:47, , 38F
甘拜下風
05/07 11:47, 38F
推
05/07 11:59, , 39F
記得超久以前在mobile01看過一篇買棒球隊的開箱文XD
05/07 11:59, 39F
推
05/07 12:02, , 40F
戰三年!! 也太強了吧.. 在那邊爆出工讀生洗文之前,
05/07 12:02, 40F
→
05/07 12:03, , 41F
我就很少去看了..因為參考價值低..不過這表示,一個沒有
05/07 12:03, 41F
推
05/07 12:06, , 42F
流通討論的地方,也不能乘載人氣、建立信任、理性討論...
05/07 12:06, 42F
→
05/07 12:07, , 43F
其實像中國的各大論壇就能展現這些問題...滿悲哀的
05/07 12:07, 43F
推
05/07 12:08, , 44F
戰三年太強，01自三星工讀生事件就知道不是個正常網站了
05/07 12:08, 44F
推
05/07 12:10, , 45F
M01的族群似乎偏向是"習慣被支配與被統治的既得利益者"
05/07 12:10, 45F
→
05/07 12:10, , 46F
再加上一堆寫手入侵，所以風向當然與蠕動的蟲蟲一致囉
05/07 12:10, 46F
推
05/07 12:15, , 47F
01戰三年真不簡單，我只看3c，時事版只看三秒就關了！
05/07 12:15, 47F
推
05/07 12:16, , 48F
m01早就當作看圖片用的網站了，所有言論完全不具參考價值
05/07 12:16, 48F
看到這裡大概也心裡有數了... ※ 編輯: imasli (68.90.43.105), 05/07/2014 12:18:48 http://zh.wikipedia.org/wiki/Mobile01 看完了01事蹟... ※ 編輯: imasli (68.90.43.105), 05/07/2014 12:23:11
推
05/07 12:22, , 49F
m01本來就是個出賣言論打廣告的地方 不意外啊
05/07 12:22, 49F
推
05/07 12:32, , 50F
一堆天龍人的心態
05/07 12:32, 50F
推
05/07 12:43, , 51F
完全不可信 我們廣告業常去推文影響風向 為了知名度！
05/07 12:43, 51F
案例現身說法!
推
05/07 12:48, , 52F
01只看手機論壇 然後笑一笑
05/07 12:48, 52F
弱弱的問一下 3C有推薦的論壇嗎? 不會只剩下PTT吧... ※ 編輯: imasli (68.90.43.105), 05/07/2014 12:54:18
推
05/07 13:02, , 53F
只看3C區
05/07 13:02, 53F
推
05/07 13:18, , 54F
戰三年 有點猛
05/07 13:18, 54F
推
05/07 13:24, , 55F
01新聞與時事 = PTT政黑, 01只要非新聞與時事, 其實都很正常~
05/07 13:24, 55F
推
05/07 13:33, , 56F
那邊只要扯到政治相關的就變政黑等級了
05/07 13:33, 56F
推
05/07 13:35, , 57F
右派本身無害 但加上了獨裁專制 就非常恐怖
05/07 13:35, 57F
推
05/07 13:42, , 58F
坦白說你直接去政黑看就可以了 論調是一樣的
05/07 13:42, 58F
推
05/07 13:53, , 59F
其實連開箱文 01也不值得一看了~到最後都是葉佩雯寫的
05/07 13:53, 59F
→
05/07 13:54, , 60F
剛開Wiki 發現了這個
05/07 13:54, 60F
→
05/07 13:54, , 61F
10月10日，網友發表中華民國生日快樂或是國慶等字眼，
05/07 13:54, 61F
推
05/07 13:54, , 62F
Mobile01時事討論區連"鹿茸"都不能討論....管理員本來就
05/07 13:54, 62F
→
05/07 13:55, , 63F
遭到站方管理人員不斷迅速刪文~ 看來比政黑 還政黑
05/07 13:55, 63F
→
05/07 13:55, , 64F
偏執政黨, 而且Mobile01是個商業氣息很濃厚的網站, 只要
05/07 13:55, 64F
→
05/07 13:56, , 65F
有錢雇用寫手引導風向
05/07 13:56, 65F
→
05/07 13:56, , 66F
時事區以外其實也充滿業代....
05/07 13:56, 66F
推
05/07 13:57, , 67F
m01炒房版看看 你就知道他們為了什麼
05/07 13:57, 67F
推
05/07 14:03, , 68F
這篇，卦好大…………
05/07 14:03, 68F
推
05/07 14:45, , 69F
只看m01的3C開箱文+1
05/07 14:45, 69F
噓
05/07 15:00, , 70F
01完全懶得去衝人氣，就不會有廣告商想做網軍的生意
05/07 15:00, 70F
→
05/07 17:06, , 71F
實話是 我朋友的弟弟 有空就去發發文當工讀生 =.,= 小賺錢
05/07 17:06, 71F
推
05/07 18:28, , 72F
pcdvd還行
05/07 18:28, 72F
‣ 更多 imasli 的文章
文章代碼(AID): #1JQQHL6r (PublicIssue)