Fw: [新聞] 歷史課本批台獨 出版社:我們自有史觀
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JQGmZwG ]
作者: QQ1973 (QQ) 站內: Gossiping
標題: [新聞] 歷史課本批台獨 出版社:我們自有史觀
時間: Wed May 7 00:21:53 2014
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題/內文:
歷史課本批台獨 出版社:我們自有史觀
史記文化出版社今年首度加入高中歷史教科書出版行列,對於台灣史的內容敘述持
特定立場,遭網友批評「洗腦教育」。該出版社今接受《蘋果》採訪時坦言,台灣史敘
述內容「確實有我們的史觀」,但內容完全合乎《中華民國憲法》,且符合課綱,可受
公評,「學生、老師讀了也可批判,怎麼會叫做洗腦?」
史記文化事業出版的歷史教科書樣書,昨遭網友爆料指其內容包括「台獨運動是對
中華民國與憲法的否定,會讓台灣的社會陷入國家認同的錯亂,不利於台灣未來的發展」
,「原本已逐漸融合的族群,卻因台灣選舉頻繁,部分政黨為求勝選,不斷扭曲與挑撥
族群,造成台灣社會撕裂與對立,嚴重影響社會的整體發展。」引發網友質疑「大中國
史觀復僻」、「洗腦教育」。
史記文化出版社長周世雄今天受訪時說,中華文化與台灣文化互為載體,編輯高中
歷史教科書確實呈現中華文化史觀,但內容完全合乎《憲法》及課綱,在現在的社會氛
圍下,部分文字敘述一定會有人支持、有人反對,但買不買這本教科書是由消費者決定,
就算看完也能批判,「大家不要低估了學生與老師的判斷力」。
關於內文提及選舉造成族群撕裂,部分政黨為求勝選而扭曲、挑撥族群,周世雄說,
這些描述都是呈現事實,並未指明是哪一政黨,希望政黨不要對號入座。
而內文中提到日本治台時期,一律使用「日據」而非其他版本教科書慣用的「日治」
,周世雄說,國教院確實有建議修改這些敏感字眼,以免惹議,還建議刪除內文中的紅
衫軍倒扁運動,但基於史觀呈現,仍維持這些敘述未變。至於編撰委員及顧問群中,並
無台灣史專長的學者,如何編撰台灣史?周世雄則說,確實有台灣史專長學者協助編撰
但不願具名,因此在編撰委員中並未列名,亦不便透露是哪些學者協助。
主管教科書業務的國家教育研究院表示,目前有7家業者出版高中歷史教科書,審定
史記文化版本時確實發現有部分文字有爭議,建議出版社刪除或修正,但出版社基於其史
觀未更改,在一綱多本前提下,史記文化版並未違背課綱也未違法,基於言論、出版自由
,並尊重教科書可有不同史觀呈現;是否選用該版本,則是學校權責。
(劉嘉韻/台北報導)
3.新聞連結:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20140506/392883/
4.備註:
附上一則陳年舊聞
http://bbs3.nsysu.edu.tw/txtVersion/boards/mis93tech/M.1041291244.A.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.235.216.161
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1399393315.A.E90.html
噓
05/07 00:22, , 1F
05/07 00:22, 1F
→
05/07 00:22, , 2F
05/07 00:22, 2F
→
05/07 00:22, , 3F
05/07 00:22, 3F
→
05/07 00:23, , 4F
05/07 00:23, 4F
→
05/07 00:23, , 5F
05/07 00:23, 5F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: QQ1973 (111.235.216.161), 05/07/2014 00:23:52
→
05/07 00:32, , 6F
05/07 00:32, 6F
→
05/07 01:25, , 7F
05/07 01:25, 7F
→
05/07 01:25, , 8F
05/07 01:25, 8F
→
05/07 01:26, , 9F
05/07 01:26, 9F
推
05/07 02:03, , 10F
05/07 02:03, 10F
推
05/07 02:17, , 11F
05/07 02:17, 11F
推
05/07 15:16, , 12F
05/07 15:16, 12F
噓
05/07 22:46, , 13F
05/07 22:46, 13F