Fw: [新聞] 高中課本批台獨 蔣偉寧:選用權在各校

看板PublicIssue作者 (QQ)時間11年前 (2014/05/06 18:45), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JQAgG4z ] 作者: QQ1973 (QQ) 站內: Gossiping 標題: Re: [新聞] 高中課本批台獨 蔣偉寧:選用權在各校 時間: Tue May 6 17:25:33 2014 請參看周婉窈教授最新文章: 史記文化高一臺灣史教科書的前因後果 http://ppt.cc/rSJ6 資摘錄部分文句: 二、「民眾意見」與張亞中現身審定委員會: (一)前年(2012)5月,教育部突然發給歷史教科用書審定委員一份「民眾建議意見書」 ,分三級:必要修正、強烈修正、積極修正,顯然要委員們遵循,這是從來沒有過的 事情。(請留意:「審定委員會」是審教科書的,不要和訂定課綱的委員會相混。)這一份意見書完全針對臺灣史(見附圖,右欄是審定委員的決議)。各位朋友,請注意喔,「中國」要改為「中國大陸」、「大陸」等,同時避免稱「臺灣」為「臺灣」。值得注意的是,這位「民眾」的強烈修正建議包括:中華文化為主體原則。 (二)接下來,6月審定委員會開會時,突然史無前例地空降一位政治系教授張亞中;歷史 教科書干政治學何事?難不成要以政治指導歷史? (可參考影音連結:http://www.youtube.com/watch?v=IDkS9Ocsx7g
) 這件事引發五千人連署反對。 三、史記文化出版社的臺灣史教科書 去年(2013)當臺灣史教科書(歷史第一冊)都審查完畢,審定委員會突然接到三本新編 的臺灣史教科書。7月,因為該出版社堅持用「日據」,透過立委質詢,上了新聞;過不久 ,「上面」定調「日治」、「日據」皆可用。各位朋友,那份「民眾意見」的強烈修正建 議1之(2)是:「日本統治」宜改為「日本殖民統治」;簡稱「日殖」時期,而非「日治 」時期。但是這三本教科書直接用「日據」。對此,教科書審定委員會召集人黃克武表示 :內部經過重重機制好不容易達成的共識是「日治」,教育部卻裁量兩者皆可,不表贊同 (連結:http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jul/24/today-fo5.htm)。 據說審查小組的三位臺灣史教授受不了政治力干預,都請辭。 有人認為黃克武後來被換下來,由黃麗生取代,就肇因於此。 ※ 引述《NCKUkobe (成大狗鼻)》之銘言: : ETtoday – 2014年5月6日 上午10:04 : 記者賴映秀/台北報導 : 一名教師在網路爆料,指「史記文化事業」出版的高中教材寫明「台獨運動會讓台灣的社 : 會陷入國家認同錯亂」,引發網友及教師反彈。教育部長蔣偉寧6日答詢民進黨立委陳亭 : 妃時指出,教科書審議委員的確是部長圈選,但是教科書選用,還是交各校決定。 選用權力在「各校」沒錯,若去翻閱網友原po文, 他提及該出版社直接用「招待」旅遊方式,從「校方高層入手」 (http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399283789.A.5C4.html) 在所謂明星高中或許該出版社不這麼敢做, 但以各篇網友回應裡,部分高中教職者回文有提到這部分, 雖然各校有選書權利,但選書部分還是需要提報學校行政流程。 且課綱本身充滿問題,對專業史學而言,名詞就牽涉到歷史解釋, 孔子曰「春秋寓一字於褒貶」即為此意。 : 一名教師在台大BBS站(PTT)爆料,「史記文化事業」出版的高中歷史教科書樣書一、二 : 冊,內容直指「台獨運動是對中華民國與憲法的否定,讓台灣的社會陷入國家認同錯亂」 : ,引起網友跟教師反彈。 : 陳亭妃在立法院院會總質詢指出,教科書審定委員會既然是由教育部長圈定,之前才將課 : 綱「去台灣化」,現在直接把教科書放入大中國思想,蔣偉寧還想把責任丟給各校選書教 : 師,「這麼急是誰交代的?」 前因後果,答案在此: 台大歷史系教授,前中研院研究員周婉窈老師文章: http://98history.blogspot.tw/2014/02/blog-post_1.html : 行政院長江宜樺表示,教科書敘述反映出版社編輯的想法,也是維持憲法體制的陳述,過 : 去各界對於教科書有許多意見,不必扣上「大中國史觀」的大帽子,強調這不是任何人交 : 代。 : 蔣偉寧指出,每個人都有表達言論自由,教科書這樣的處理,相信老師在教學現場,也希 : 望同學展現思辯能力;教科書審定委員的確是由部長圈定,審定過程有適度程序,這個版 : 本的教科書2013年已完成審定,而選書的決定完全在學校,不涉「去台灣化」的問題。 : http://www.ettoday.net/news/20140506/353906.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.65.140 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1399368336.A.13D.html

05/06 17:26, , 1F
......選擇權啊......只能選擇用或不用,不能選別版吧?
05/06 17:26, 1F

05/06 17:27, , 2F
對不起.我是中央的.中央出了這種垃圾..我校中央深感抱歉
05/06 17:27, 2F

05/06 17:27, , 3F
05/06 17:27, 3F

05/06 17:28, , 4F
05/06 17:28, 4F

05/06 17:45, , 5F
黃克武是拿中山獎學金去留學的 連這種又紅又專的都不背書
05/06 17:45, 5F

05/06 17:45, , 6F
支持 可見教育部如何混蛋了
05/06 17:45, 6F

05/06 17:56, , 7F
樓上正解,請參看我前面PO文,有篇介紹張亞中的「專文」
05/06 17:56, 7F

05/06 17:57, , 8F
標題請搜尋「洗腦」,請大家關心課綱,尤其念統編版的
05/06 17:57, 8F

05/06 17:57, , 9F
四五六年級生,你還想讓下一代接受黨國思想教育嗎?
05/06 17:57, 9F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: QQ1973 (60.245.65.140), 05/06/2014 18:45:49

05/06 18:53, , 10F
明明那時臺灣後期已經行日本憲法也劃入日本領土了..還騙
05/06 18:53, 10F

05/06 18:54, , 11F
而且為什麼不知明"民眾"可以影響政府這麼大...(?!
05/06 18:54, 11F
文章代碼(AID): #1JQBrVf2 (PublicIssue)