[討論] 吳慾昇之所以什麼都不說的原因
我認為 林鴻池 蔡正元
這兩個立委 是比較好割的
其中尤其是蔡正元
首先他的各種白目行為惹得天怒人願 各種白目發言在在都引起大家注意
因此我覺得蔡正元的罷免案 是可以得到不少人的支持
林鴻池我不曉得情況怎樣 但他邏輯很明顯有問題
對於他對罷免案的回應 他說的話 翻譯一下就是
"跟人民作對就要罷免 這個很明顯就不是民主政治"
這句話很明顯矛盾 所以我說他邏輯有問題
全部裡面最難割的是吳育昇 這個人可以說是無比陰險狡詐
黃國昌老師說 30秒過服冒的主意就是他出的
另外還有不少在國會內其他糟糕的表現
當初黃國昌老師在罷免他的時候 吳育昇什麼話都不講 冷處理
結果最後罷免案差一點點就成功了
站在吳育昇的立場 我真的覺得他冷處理才是最上策
因為 罷免案是禁止宣傳的
一宣傳就要罰一百萬
對罷免案有回應等於是一種免費宣傳 對自己很不利
(不過話又說回來 黃國昌老師的做法是
"一開始就宣傳 你敢罰我你就試試看 我們大家憲法法庭上見")
總之 這次割闌尾的行動 三人回應各自都不同
林鴻池是邏輯不通的在回應 這個普普
蔡正元是白目的嗆反擊 這個最好割
吳育昇這次則是想和上次一樣 冷處理 這個才是最難割的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.202.56
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399346341.A.17E.html
→
05/06 11:21, , 1F
05/06 11:21, 1F
推
05/06 11:25, , 2F
05/06 11:25, 2F
推
05/06 11:39, , 3F
05/06 11:39, 3F
推
05/06 11:43, , 4F
05/06 11:43, 4F
→
05/06 11:43, , 5F
05/06 11:43, 5F
→
05/06 11:47, , 6F
05/06 11:47, 6F
→
05/06 11:48, , 7F
05/06 11:48, 7F
→
05/06 12:21, , 8F
05/06 12:21, 8F
推
05/06 12:44, , 9F
05/06 12:44, 9F
→
05/06 13:21, , 10F
05/06 13:21, 10F
推
05/06 16:17, , 11F
05/06 16:17, 11F
推
05/06 17:49, , 12F
05/06 17:49, 12F
→
05/06 17:50, , 13F
05/06 17:50, 13F