[討論] 罷免案綁年底大選的可行性

看板PublicIssue作者 (Joey)時間10年前 (2014/05/05 22:46), 10年前編輯推噓8(8017)
留言25則, 12人參與, 最新討論串1/1
[討論] 剛剛我查一下選罷法相關規定 公職人員選罷法 第 90 條 罷免案投票人數不足原選舉區選舉人總數二分之一以上同意罷免票數未超過有效票數二分之一以上者,均為。 1.用高中數學邏輯分析一下原文 (同意<反對)or(投票率<50%)→ 本案 2.要分析通過,要取補集 (同意>反對)且(投票率>50%)→本案通過 這不是鳥籠罷免法,什麼才是鳥籠罷免法 如果在 2% + 13%的門檻過了之後 有沒有辦法操作一下 讓罷免案的投票時間跟年底11/29七合一選舉綁在一起? (罷免案就有一點像立委補選) 因為根據一般統計(印象中投票率) 立委補選:40%左右 縣市長大選:55%~60% 總統立委大選:75%~80% -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.67.9 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399301176.A.BB8.html

05/05 22:47, , 1F
罷免投票有公投門檻嗎?沒有的話投票率低較好
05/05 22:47, 1F

05/05 22:48, , 2F
例如南港,情勢激化搞不好過不了
05/05 22:48, 2F

05/05 22:48, , 3F
有阿 選舉人總數二分之一以上
05/05 22:48, 3F

05/05 22:49, , 4F
根據這條法的規定 要(同意>反對)且(投票率>50%)
05/05 22:49, 4F

05/05 22:49, , 5F
05/05 22:49, 5F

05/05 22:49, , 6F
所以才要討論罷免綁大選的可行性
05/05 22:49, 6F

05/05 22:50, , 7F
幹,這就公投北七門檻,賤欸
05/05 22:50, 7F
※ 編輯: joey1149 (140.113.67.9), 05/05/2014 22:54:41

05/05 22:52, , 8F
能綁就綁,不然時間也要接近,對罷免較有利!
05/05 22:52, 8F

05/05 22:55, , 9F
真的能綁就綁QQ 不然投票率就有危險了
05/05 22:55, 9F

05/05 22:55, , 10F
時間接近更不好,因為不可能連兩周返鄉(住外地的話)
05/05 22:55, 10F

05/05 22:55, , 11F
要就真的只能綁同一時間11/29 其他別無選擇
05/05 22:55, 11F

05/05 22:56, , 12F
P.S:投票日好像固定都是星期六,所以只能11/29這一周
05/05 22:56, 12F

05/05 22:56, , 13F
跟我的想法一樣 綁大選的話就不用擔心投票率了
05/05 22:56, 13F

05/05 22:57, , 14F
然後馬狗就會呼籲拒領罷免票,就像04年舉球手連戰一樣
05/05 22:57, 14F

05/05 22:57, , 15F
只是到時候國民黨搞不好又要做一個拒領罷免票的廣告了
05/05 22:57, 15F

05/05 22:58, , 16F
不過罷免案就成功引起話題性了,讓KMT更難選
05/05 22:58, 16F

05/05 23:01, , 17F
要是真的作出拒領罷免票的話 怎反制啊
05/05 23:01, 17F

05/05 23:10, , 18F
在那之前,如果有解釋鳥籠的小蜜蜂文宣作戰不知如何
05/05 23:10, 18F

05/05 23:16, , 19F
拒領罷免票時 就穿白色衣服到偏藍區域 呼籲要去投反對票
05/05 23:16, 19F

05/05 23:17, , 20F
如果有懂法規的來說拒領就可以 就裝不懂 問他這法好奇怪呀
05/05 23:17, 20F

05/05 23:24, , 21F
選罷法第87條禁止選舉罷免投票同時舉行
05/05 23:24, 21F

05/05 23:26, , 22F
現行規定罷免無法綁大選,隱藏用意就是讓投票率衝不出來
05/05 23:26, 22F

05/05 23:48, , 23F
早就禁止囉... 立委怎麼可能會想不到這招呢~
05/05 23:48, 23F

05/05 23:54, , 24F
沒查到這條,除了高門檻外,少數可能的機會都被斷掉
05/05 23:54, 24F

05/05 23:54, , 25F
只能說立法的人真的太狡猾了
05/05 23:54, 25F
文章代碼(AID): #1JPwGuku (PublicIssue)