[心得] 簡單整理林淑芬委員與陳為廷的說法
一：如同318到案說明一樣，洪崇晏等人認為「警方為事件當事人」，所以「當事人」訊問
「當事人」是不合理的，因此堅持希望「地檢署發傳票，直接到地檢署向檢察官說明」。
＝＞問題 1：因此這次事件是沒有先發傳票，就直接發拘票拘提洪崇晏嗎？
二：洪崇晏的律師已「兩次明確告訴警方」，要求「警方直接送地檢署」，且會主動配合
檢察官進行調查。
＝＞問題 2：這樣沒有逃避責任之嫌吧？
陳為廷與林淑芬目前認為，警方特別使用拘提是為了羞辱洪崇晏。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.220.231
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399272520.A.FBA.html
推
05/05 14:50, , 1F
05/05 14:50, 1F
→
05/05 14:51, , 2F
05/05 14:51, 2F
→
05/05 14:51, , 3F
05/05 14:51, 3F
推
05/05 14:51, , 4F
05/05 14:51, 4F
→
05/05 14:53, , 5F
05/05 14:53, 5F
我比較好奇的是，通常正常程序是先開傳票，未到才會開拘票。
而洪等人就是要等傳票後，直接去地檢署，但現在像是沒開傳票直接開到拘票了。
※ 編輯: minicg47482 (1.160.220.231), 05/05/2014 14:54:22
→
05/05 14:54, , 6F
05/05 14:54, 6F
推
05/05 14:55, , 7F
05/05 14:55, 7F
→
05/05 14:55, , 8F
05/05 14:55, 8F
→
05/05 14:56, , 9F
05/05 14:56, 9F
→
05/05 14:56, , 10F
05/05 14:56, 10F
→
05/05 14:56, , 11F
05/05 14:56, 11F
→
05/05 14:56, , 12F
05/05 14:56, 12F
→
05/05 14:57, , 13F
05/05 14:57, 13F
→
05/05 14:57, , 14F
05/05 14:57, 14F
→
05/05 14:58, , 15F
05/05 14:58, 15F
→
05/05 14:58, , 16F
05/05 14:58, 16F
推
05/05 14:58, , 17F
05/05 14:58, 17F
→
05/05 14:58, , 18F
05/05 14:58, 18F
→
05/05 14:59, , 19F
05/05 14:59, 19F
→
05/05 15:00, , 20F
05/05 15:00, 20F
→
05/05 15:00, , 21F
05/05 15:00, 21F
→
05/05 15:00, , 22F
05/05 15:00, 22F
→
05/05 15:01, , 23F
05/05 15:01, 23F
→
05/05 15:02, , 24F
05/05 15:02, 24F
我個人覺得司法界檢察官也在世代造反。
有很多敢挺身而出的檢察官敢做正直的判決，才會讓馬英九之前吃了幾次虧...
但這不代表每個檢察官都有這個種...
※ 編輯: minicg47482 (1.160.220.231), 05/05/2014 15:07:08
→
05/05 15:18, , 25F
05/05 15:18, 25F
→
05/05 15:19, , 26F
05/05 15:19, 26F
→
05/05 15:20, , 27F
05/05 15:20, 27F
→
05/05 15:27, , 28F
05/05 15:27, 28F
→
05/05 15:27, , 29F
05/05 15:27, 29F
推
05/05 17:18, , 30F
05/05 17:18, 30F