[新聞] 風機設置 與住戶距離應逾500公尺

看板PublicIssue作者 (黑翼街頭偵查隊β 愷愷↕)時間11年前 (2014/05/04 22:41), 編輯推噓5(509)
留言14則, 9人參與, 最新討論串1/1
http://ppt.cc/VY6G 風機設置 與住戶距離應逾500公尺 台大創傷醫學部醫師許立民指風機噪音超過40分貝,就會對居民身心造成影響。洪敏隆攝 2014年05月04日13:24 核四封存後再生能源如何發展,以及同樣面臨社會抗爭等問題該如何解決,很多綠能專家 建議推動的風力發電,在設置大型風機時也曾引發苑裡「反瘋車」等抗爭,環境法律人協 會今在台大法學院舉辦大型風機設置規範論壇,會中醫師提出WHO報告,指風機噪音超過 40分貝就會影響夜間睡眠及精神困擾,風機與住戶距離500至1000公尺是合理規範。 台大創傷醫學部醫師許立民說,風力發電是新的綠能選項,但風力渦輪所帶來的噪音污染 一直被政府輕忽,從科學論證與各國規範檢視台灣現行的風機設置規範,僅規定與住戶距 離250公尺內需進行環評,將使居民長期暴露在高達45分貝以上的低頻噪音壓力中,將造 成嚴重生理與心理壓力。 在論壇中有與會民眾質疑,台灣不像英國等先進國家,工業、商業區和住宅區有明顯區隔 ,在中南部住宅旁就是工廠,要發展風機都會受到很多阻力。與會學者則強調,風力發電 當然是綠能重要選項之一,但不能犧牲當地居民的身心健康作為代價,建議要求新設低碳 能源需考慮公眾健康問題,並且進行風機的健康風險評估與追蹤。 工程師王偉民建議,對風機應該訂定三種距離標準,以風葉的直徑70公尺來算,安全距離 需求的建物包括公共建物、廟宇等,應該有3到5片直徑的長度,也就是210到350公尺,第 2是健康距離需求的建物,包括民宅等應是8片560公尺的距離,第3是舒適距離需求的建物 ,也就是設置風機要距離醫院、安養機構、學校等約12片葉片直徑約840公尺。(洪敏隆 /台北報導) -- 貼一下跟反瘋車相關的新聞 風力容易被忽略噪音問題 那其他再生能源被忽略了什麼呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.245.67.206 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399214469.A.5E1.html

05/04 22:43, , 1F
汙染
05/04 22:43, 1F

05/04 22:45, , 2F
目前太陽能板的生產到底有多嚴重的汙染啊?
05/04 22:45, 2F

05/04 22:49, , 3F
http://ppt.cc/ebUv 7分鐘告訴你核廢料是什麼
05/04 22:49, 3F

05/04 22:52, , 4F
真的500m 英華威大概要準備退出台灣了
05/04 22:52, 4F

05/04 22:52, , 5F
丹麥經驗告訴我們 如果風車變成你的重要經濟來源....
05/04 22:52, 5F

05/04 22:53, , 6F
插在你家院子都沒問題....所以應該考慮的是能源政策
05/04 22:53, 6F

05/04 22:56, , 7F
那丹麥有跟建築物保持距離嗎?上次有人給影片真的蠻大聲的
05/04 22:56, 7F

05/04 22:59, , 8F
有那種住宅用的小型風電,不會吵,不過只適合郊區住宅
05/04 22:59, 8F

05/04 23:00, , 9F
大樓林立的就不一定,不過多少也可以設一些
05/04 23:00, 9F

05/04 23:00, , 10F
其實這都是一系列的城市規劃 懷疑滯台政府有那個腦畫藍圖
05/04 23:00, 10F

05/04 23:17, , 11F
英華威不可能退出台灣的,他們每次叫著要走都是用來嚇
05/04 23:17, 11F

05/04 23:17, , 12F
政府而已
05/04 23:17, 12F

05/04 23:33, , 13F
05/04 23:33, 13F

05/05 01:49, , 14F
王雲怡 最近一直上節目 說是當地居民的問題
05/05 01:49, 14F
文章代碼(AID): #1JPb65NX (PublicIssue)