[情報] 松煙護樹

看板PublicIssue作者 (豪豬)時間10年前 (2014/05/04 21:23), 編輯推噓21(21推 0噓 28→)
留言49則, 20人參與, 最新討論串1/1
現場直撥 公民記者豪豬台 http://ustre.am/1dj6t -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.199.251 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399209781.A.808.html
推
05/04 21:23, , 1F
推！
05/04 21:23, 1F
推
05/04 21:25, , 2F
推
05/04 21:25, 2F
→
05/04 21:26, , 3F
不過行動不樂觀吧…整個台北全是他們的人
05/04 21:26, 3F
→
05/04 21:27, , 4F
我需要科普 因為我是棒球迷 不太懂護樹的理由
05/04 21:27, 4F
→
05/04 21:28, , 5F
有巨蛋台灣才能舉辦國際比賽 樹不是可以移植嗎
05/04 21:28, 5F
→
05/04 21:29, , 6F
版上跟八卦版 /樹 都有相關文章可以看
05/04 21:29, 6F
→
05/04 21:30, , 7F
樹跟大巨蛋並不互斥，有問題的是移樹的方法
05/04 21:30, 7F
→
05/04 21:31, , 8F
而且台灣之前沒巨蛋也辦了不少國際比賽呀...
05/04 21:31, 8F
→
05/04 21:31, , 9F
另外就是遠雄的施工，照範圍不該動到那些樹
05/04 21:31, 9F
→
05/04 21:32, , 10F
更令人絕望的，遠雄明顯違法，但市府跟警察站在財團那邊
05/04 21:32, 10F
→
05/04 21:33, , 11F
原來如此 其實我想要巨蛋 但是是西武巨蛋那種的
05/04 21:33, 11F
→
05/04 21:33, , 12F
我不知道你們有沒有聽過西武巨蛋
05/04 21:33, 12F
→
05/04 21:33, , 13F
那個其實是最佳解答 不過價格有待商榷
05/04 21:33, 13F
推
05/04 21:34, , 14F
樹版的程序正義,想殺樹也要照程序來,偏偏喜歡走後門
05/04 21:34, 14F
推
05/04 21:36, , 15F
我也是棒球迷，但是那些樹遠雄無權砍，也沒有必要砍
05/04 21:36, 15F
→
05/04 21:37, , 16F
更別提毫無護根，暴力直接斷樹、拔樹的粗暴法
05/04 21:37, 16F
→
05/04 21:38, , 17F
推 天氣熱真得更辛苦
05/04 21:38, 17F
推
05/04 21:39, , 18F
05/04 21:39, 18F
推
05/04 21:41, , 19F
半夜砍樹
05/04 21:41, 19F
推
05/04 21:41, , 20F
移樹就是要照合約走，沒照合約走就是有問題。跟大巨蛋無關
05/04 21:41, 20F
推
05/04 21:58, , 21F
重點是違法,而且市府還默認
05/04 21:58, 21F
推
05/04 22:03, , 22F
大財團好好移個樹會死嗎 真的很討厭
05/04 22:03, 22F
推
05/04 22:12, , 23F
推，好好移植就好的事偏偏要亂來
05/04 22:12, 23F
推
05/04 22:25, , 24F
在台北騎車都知道 台北沒樹街熱到會發瘋
05/04 22:25, 24F
推
05/04 22:33, , 25F
工程圍籬內是BOT範圍；圍籬外不是，但行道樹也被"移"走
05/04 22:33, 25F
→
05/04 22:34, , 26F
西武巨蛋，不是原本的露天球場再加蓋屋頂的嗎?
05/04 22:34, 26F
推
05/04 22:36, , 27F
其實格局大一點的話 http://e-info.org.tw/node/82972
05/04 22:36, 27F
→
05/04 22:37, , 28F
一個會砍樹的人表示他不重視自然.更不懂自然能帶動經濟
05/04 22:37, 28F
推
05/04 22:38, , 29F
推
05/04 22:38, 29F
→
05/04 22:39, , 30F
曾經在環保署的郝.只推建設.卻無法把建設結合環保
05/04 22:39, 30F
→
05/04 22:41, , 31F
這彰顯出.台灣還被困在 經濟和環保是衝突 的想法裡
05/04 22:41, 31F
→
05/04 22:44, , 32F
誰想去烏煙瘴氣.沒樹熱到炸.沒樹過濾空氣.無法乘涼的國家?
05/04 22:44, 32F
→
05/04 22:45, , 33F
難道我們還是一個很缺建築的國家嗎.
05/04 22:45, 33F
→
05/04 22:47, , 34F
台灣早該邁入.各產業轉型成環保提供就業機會 的階段!
05/04 22:47, 34F
→
05/04 22:49, , 35F
台灣的生意人永遠把成本放第一,環保放最後
05/04 22:49, 35F
推
05/04 22:50, , 36F
我記得巨蛋本身設計有問題 沒有到達西武規格
05/04 22:50, 36F
推
05/04 22:51, , 37F
光是多種樹與處理廢地.就能提供遊民老年人就業機會
05/04 22:51, 37F
推
05/04 22:51, , 38F
而且弄掉松菸當初也是問題一堆 我覺得既然迷棒球就關心
05/04 22:51, 38F
→
05/04 22:52, , 39F
花點心思了解一下這空間是怎麼來的吧
05/04 22:52, 39F
推
05/04 22:54, , 40F
將來的松山大巨蛋辦棒球賽，機率跟小巨蛋辦籃球或其他賽事
05/04 22:54, 40F
→
05/04 22:55, , 41F
台灣政客實在太缺乏拿取別國優點.沒什麼思想可言
05/04 22:55, 41F
→
05/04 22:55, , 42F
一樣吧，以前看女排大獎賽，國外選手原本看到小巨蛋很興奮
05/04 22:55, 42F
→
05/04 22:56, , 43F
以為是在小巨蛋比賽，但結果是被帶到旁邊舊舊的北體白館…
05/04 22:56, 43F
推
05/04 23:02, , 44F
看精美的觀光旅館、百貨等規劃，未來演唱會才租得起巨蛋吧
05/04 23:02, 44F
推
05/04 23:24, , 45F
還有林口世大運 滅了林口森林> <
05/04 23:24, 45F
推
05/04 23:42, , 46F
老樹沒辦法讓政客賺錢啊，砍老樹種小樹，這樣才有工程費啊
05/04 23:42, 46F
→
05/04 23:43, , 47F
更勝者，砍樹種花更好，幾個月的花期過後，又可以再種一次
05/04 23:43, 47F
→
05/04 23:45, , 48F
想到基隆的中正公園，四五十年的杜鵑花樹，被砍掉改種小花
05/04 23:45, 48F
→
05/04 23:46, , 49F
就覺得…去的您張通榮！！
05/04 23:46, 49F
‣ 更多 canot77 的文章
文章代碼(AID): #1JPZyrW8 (PublicIssue)