[新聞] 為何不發展太陽能? 羅淑蕾:無回扣可拿

看板PublicIssue作者 (小峱峱分身)時間10年前 (2014/05/04 10:37), 編輯推噓15(15027)
留言42則, 21人參與, 最新討論串1/1
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1000204 2014-05-03 23:15 〔本報訊〕馬政府一再強調若無核電,台灣恐有缺電危機,卻被質疑從未積極發展太陽能 等替代能源,朝野立委今對此一致痛批。民進黨立委蔡煌瑯指出,若以大規模發展太陽能 發電,成本絕對可壓低,也能補足廢核後所需電力。國民黨立委羅淑蕾直言,因為太陽能 沒回扣可拿,所以沒人願意發展。前立委郭正亮則說,發展太陽能要打破利益結構,須馬 英九總統親自拍板。 國民黨立委羅淑蕾直言,因為太陽能沒回扣可拿,所以沒人願意發展。(資料照,記者陳 志曲攝) 蔡煌瑯:太陽能每度電可降至2.5元 核四爭議暫緩,年代「從台灣看全球」節目今天討論台灣發展太陽能發電的可能性。民進 黨立委蔡煌瑯指出,核一二三四的發電量佔台灣總發電量約18%,只要有1萬2千公頃的土 地發展太陽能發電,就足以補足合一二三四除役後的電力來源,完成這些作業僅須約5年 時間,而核四停建後距離限電還有10年時間,台灣有充分的能力發展太陽能發電,「為何 台電和經濟部的官員從來不思考核四外的其他辦法來補足台灣的電源?」 外界質疑太陽能發電成本過高,經濟部也稱太陽能發電每度成本高達4.6元。蔡煌瑯指出 ,屋頂型太陽能發電的成本確實較高,但若採大規模的地面式太陽能發電,每度電成本可 壓低至1.97元,加上輸配電成本,也不會超過2.5元。太陽能公司早就把這些計畫送給經 濟部和能源局,卻無人願意研究。 羅淑蕾爆料 立委關說抬哄太陽能電價 國民黨羅淑蕾指出,德國的太陽能光電板都是台灣製造,台灣的休耕農地有20萬公頃,高 速公路也能鋪設太陽能板,政府明明就可以發展太陽能。她半開玩笑說,因為太陽、風、 水、地熱等再生能源不會給回扣,所以大家不喜歡去發展這些能源。 她並爆料,很多太陽能業者都表示每度電成本僅約2元左右,但政府竟向種電的太陽能發 電者以8、9元購入,甚至有立委介入關說,讓價格更高;而台電還很樂意以高價購電,然 後到處宣傳太陽能發電很貴。 發展太陽能 郭正亮:須打破利益結構 前民進黨立委郭正亮指出,太陽能首先要過三關,包括取得土地、環評和居民同意,但最 重要的,還須打破既得利益的結構。他舉例,現在台灣進口天然氣、煤炭、石油,一年約 2兆台幣,如果回扣有百分之一,就是2百億元,若打破這個結構,會影響到非常多人的利 益。 他認為,是否發展太陽能並非經濟部能決定,必須要總統親自拍板,打破這個利益結構。 他並指出,去年5月國科會主委朱敬一曾說,若針對工業、運輸、住、商這4大耗能部分做 節能,可節省660億度電,相當於總發電量的26%,遠超過核一二三四的比例;無論是發展 節能設備或太陽能發電,都必須由政府做出重大決定。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.79.56 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399171047.A.295.html

05/04 10:46, , 1F
這些是昨天年代從台灣看地球提出的事情
05/04 10:46, 1F

05/04 10:47, , 2F
雙面雷鞭台電倒是鞭的很堅定,不知道有什麼八卦
05/04 10:47, 2F

05/04 10:49, , 3F
一人一信支持用每度3元向蔡煌瑯委員買太陽能發電
05/04 10:49, 3F

05/04 10:50, , 4F
每度讓蔡委員賺五毛,這樣蔡委員一年可以賺千億
05/04 10:50, 4F

05/04 10:54, , 5F
樓上什麼邏輯?
05/04 10:54, 5F

05/04 10:56, , 6F
什麼邏輯? 蔡煌瑯委員說太陽能發電成本只要2.5元
05/04 10:56, 6F

05/04 10:57, , 7F
能把太陽能發電成本做到2.5元這麼低是了不起的成就
05/04 10:57, 7F

05/04 10:58, , 8F
所以當然要一人一信支持蔡委員出來造福全國民衆使用
05/04 10:58, 8F

05/04 10:58, , 9F
乾淨又便宜的太陽能電力,有疑問嗎?
05/04 10:58, 9F

05/04 11:13, , 10F
翠環~
05/04 11:13, 10F

05/04 11:14, , 11F
S這麼會篩檢毒素那"很多太陽能業者都表示每度電成本僅
05/04 11:14, 11F

05/04 11:14, , 12F
約2元左右"怎麼不講?
05/04 11:14, 12F

05/04 11:25, , 13F
現在的太陽能,真的比核電便宜,如果你有把核電發電
05/04 11:25, 13F

05/04 11:25, , 14F
的人命算進去的話←_←
05/04 11:25, 14F

05/04 11:26, , 15F
那太好了,馬上要求台電收購太陽能電力的價格不得超過2.4元
05/04 11:26, 15F

05/04 11:26, , 16F
讓民營電廠賺兩成很多了
05/04 11:26, 16F

05/04 11:27, , 17F
有這麼便宜的太陽能可用,我支持2025前全面廢核
05/04 11:27, 17F

05/04 11:29, , 18F
某言論真的是毒素 羅蔡傻傻分不清楚 糾正經濟部臭了嗎?
05/04 11:29, 18F

05/04 11:38, , 19F
05/04 11:38, 19F

05/04 11:42, , 20F
2元成本太陽能是在多少能量轉換率下產出的?
05/04 11:42, 20F

05/04 11:43, , 21F
然後總產量又是多少?夠支持整個台灣的用電結構?
05/04 11:43, 21F

05/04 11:45, , 22F
台電弊案查下去會死很多人
05/04 11:45, 22F

05/04 11:45, , 23F
05/04 11:45, 23F

05/04 11:45, , 24F
有那麼好的話要不要也來公投一下台電採購成本與太陽能開發
05/04 11:45, 24F

05/04 11:46, , 25F
2元成本到底哪來的阿...
05/04 11:46, 25F

05/04 11:49, , 26F
反正立委講話不用負責任,他說2元就2元囉... 要求他用那個
05/04 11:49, 26F

05/04 11:50, , 27F
價格來賣電試試,可以造福全國民衆,樂觀其成
05/04 11:50, 27F

05/04 11:51, , 28F
太陽能如果成本那麼低,早就沒國家用火力、核能了XD
05/04 11:51, 28F

05/04 11:59, , 29F
太陽能板目前適合用作住宅發電 大規模還是有難度啦~
05/04 11:59, 29F

05/04 12:07, , 30F
我阿姨家就改太陽能發電,其實如果能先住宅推廣
05/04 12:07, 30F

05/04 12:07, , 31F
至少不用太依賴其他發電也是滿好的..
05/04 12:07, 31F

05/04 12:08, , 32F
上次看電視說台灣是最大太陽能源輸出國,如果國內也能推廣
05/04 12:08, 32F

05/04 12:17, , 33F
我們家也改用太陽能熱水器了 幾乎沒甚麼用到電
05/04 12:17, 33F

05/04 12:22, , 34F
http://ppt.cc/UYvg 太陽能發電成本
05/04 12:22, 34F

05/04 12:23, , 35F
南部真的很適合太陽能熱水器
05/04 12:23, 35F

05/04 12:45, , 36F
住過的家就是用太陽能熱水器,夏秋時節都不用浪費電加熱
05/04 12:45, 36F

05/04 12:45, , 37F
而且水還超燙,都不會降溫
05/04 12:45, 37F

05/04 13:09, , 38F
而且現在的LED會越做越好,也越來越便宜(我家是賣燈的)
05/04 13:09, 38F

05/04 14:49, , 39F
錯誤的政策比貪污更可怕??原來錯誤的政策本身就是在貪污!!
05/04 14:49, 39F

05/04 15:12, , 40F
台電上面本來就有肥貓阿
05/04 15:12, 40F

05/04 18:21, , 41F
請不要將熱水器與發電搞錯,不一樣的東西@@"
05/04 18:21, 41F

05/04 21:35, , 42F
太陽能最大的問題不是成本 是非常不穩定
05/04 21:35, 42F
文章代碼(AID): #1JPQVdAL (PublicIssue)