[討論] 另一個絕食的台灣人(2012)

看板PublicIssue作者 (Ron)時間11年前 (2014/05/03 15:27), 11年前編輯推噓17(17推 0噓 56→)
留言73則, 17人參與, 最新討論串1/1
其實只是讀書心得討論 被囚禁的台灣中提到2012五月, 許信良絕食8天, 未達訴求不得不放棄 許信良當時也破70歲, 危險度跟今天的林義雄差不了多少吧 這個新聞也真遙遠啊(汗), 完全沒印象 國外新聞還在google比較前面... http://hk.crntt.com/doc/1021/2/4/4/102124477.html?coluid=7&kindid=0&docid=102124477 https://tw.news.yahoo.com/%E8%A8%B4%E6%B1%82%E6%9C%AA%E7%8D%B2%E5%9B%9E%E6%87%89-%E8%A8%B1%E4%BF%A1%E8%89%AF%E5%B1%95%E9%96%8B%E7%B5%95%E9%A3%9F-144812609.html 訴求有三個: 油電凍漲、禁止開放瘦肉精、"特赦陳水扁" 袁紅冰寫說 許信良被送上救護車時, 一個鏡頭特寫, 讓他看到熾熱的心, 頑強的信念,剛毅如岩石般的美, 很遺憾的卻是為了成為中共代理人的政治野心 當然解讀先放一邊, 如果單就行動來說的話, 如果今天許信良為了這三個訴求絕食, 我們要不要上街頭支持他呢? 過去採取絕食抗爭最著名者為施明德先生, 這個也值得再查查 http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1398132011.A.658.html 陳真談林義雄, 施明德絕食, 提到施明德之兄為了響應絕食而死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.30.9 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399102068.A.9F1.html
→
05/03 15:33, , 1F
他禁食是現在進行式嗎？若否，你現在要怎麼支持？ 無言...
05/03 15:33, 1F
個人是想討論絕食的用處, 以及怎樣的要支持,怎樣的不用理他? 台灣人絕食抗議的歷史, 新聞看了半個月好像沒有整理得很好
推
05/03 15:33, , 2F
要有共識啊
05/03 15:33, 2F
→
05/03 15:36, , 3F
那時候的台灣人還很麻木 本人鍵盤社會觀察家
05/03 15:36, 3F
※ 編輯: ron761230 (61.230.30.9), 05/03/2014 15:38:20
→
05/03 15:38, , 4F
台灣人開始會比較有覺醒要站出來對抗不公不義其實也不久
05/03 15:38, 4F
※ 編輯: ron761230 (61.230.30.9), 05/03/2014 15:40:21
→
05/03 15:38, , 5F
好像才從洪仲丘事件開始而已 在那之前大部分不看也不理
05/03 15:38, 5F
→
05/03 15:39, , 6F
他如果再出來禁食才需討論，短期內應該不可能。
05/03 15:39, 6F
推
05/03 15:40, , 7F
台灣人最近才覺醒？不知道鄭南榕那一輩人嗎？
05/03 15:40, 7F
→
05/03 15:42, , 8F
那請問你爸媽當時有站出來支持鄭南榕嗎？ OK 沒有
05/03 15:42, 8F
→
05/03 15:42, , 9F
沒有的事就不要嘴砲了 如果很多人支持的話他會自焚？
05/03 15:42, 9F
推
05/03 15:44, , 10F
真好笑！這什麼邏輯？！
05/03 15:44, 10F
→
05/03 15:44, , 11F
特別挖許出來是想說明什麼？也是兩年前的事了
05/03 15:44, 11F
讀書心得討論
→
05/03 15:45, , 12F
邏輯就是你爸媽也是沉默大眾 當兒子的卻想要編故事
05/03 15:45, 12F
※ 編輯: ron761230 (61.230.30.9), 05/03/2014 15:46:48
推
05/03 15:46, , 13F
笑死人！原來當年的黨外運動民主浪潮是我在編故事！
05/03 15:46, 13F
→
05/03 15:46, , 14F
無知就多讀書
05/03 15:46, 14F
→
05/03 15:47, , 15F
不要來污辱台灣人！
05/03 15:47, 15F
→
05/03 15:47, , 16F
哪有什麼浪潮 少數人為多數人爭取權益而已
05/03 15:47, 16F
→
05/03 15:47, , 17F
你就乖乖承認當時你爸媽沒有參與就好了
05/03 15:47, 17F
→
05/03 15:48, , 18F
我父母如何，輪得到閣下來問侯？真是笑死人
05/03 15:48, 18F
→
05/03 15:48, , 19F
你為何不敢承認呢？ 承認又不丟臉 我爸媽也沒參與啊
05/03 15:48, 19F
→
05/03 15:49, , 20F
你不要寫自傳給網友批判一番啊？
05/03 15:49, 20F
→
05/03 15:49, , 21F
為什麼要我寫自傳？ 我的生平跟公眾議題有關係嗎？
05/03 15:49, 21F
→
05/03 15:49, , 22F
看不懂中文？輪得到你來要別人承認？你誰啊？
05/03 15:49, 22F
? 發生了甚麼事 要不要回文? ※ 編輯: ron761230 (61.230.30.9), 05/03/2014 15:50:54
→
05/03 15:50, , 23F
重說一次，無知就多讀書啦
05/03 15:50, 23F
→
05/03 15:50, , 24F
兩個字送你：呵呵
05/03 15:50, 24F
→
05/03 15:51, , 25F
我是誰不重要啊 重點是有人說謊還說得理直氣狀好厲害
05/03 15:51, 25F
→
05/03 15:51, , 26F
你這種講不贏就說人邏輯零分去多讀書的咖洨見多了 頗ㄏ
05/03 15:51, 26F
→
05/03 15:52, , 27F
笑死～哪句啊說謊？講啊
05/03 15:52, 27F
→
05/03 15:52, , 28F
所以很多人叫你去讀書是嗎？那你怎麼都不聽勸呢？
05/03 15:52, 28F
→
05/03 15:53, , 29F
很多人叫你去讀書，那就表示你真的須要讀書啊
05/03 15:53, 29F
→
05/03 15:54, , 30F
兩位理性討論阿XD..
05/03 15:54, 30F
→
05/03 15:55, , 31F
哪來很多人叫我去讀書？ 你要不要去檢查一下眼睛
05/03 15:55, 31F
→
05/03 15:55, , 32F
又在說謊了 真是死性不改 ㄏㄏ
05/03 15:55, 32F
推
05/03 15:56, , 33F
看不懂L在爆氣什麼？
05/03 15:56, 33F
推
05/03 15:57, , 34F
其實我也看不懂M的邏輯是什麼...
05/03 15:57, 34F
推
05/03 15:59, , 35F
有人說，我說當年就有黨外運動，是在說謊，呵呵
05/03 15:59, 35F
→
05/03 15:59, , 36F
我的邏輯？推文就講了啊 爬文吧 '邏輯'兩字開頭 很好找
05/03 15:59, 36F
推
05/03 15:59, , 37F
我是看不懂兩位在爭論甚麼...不過好像沒必要...都請息怒吧
05/03 15:59, 37F
→
05/03 16:00, , 38F
我也不知道這種無視歷史的人，是什麼心態
05/03 16:00, 38F
→
05/03 16:00, , 39F
M扯人家爸媽幹嘛...
05/03 16:00, 39F
→
05/03 16:00, , 40F
你知道什麼叫黨外運動嗎 給你三秒馬上回答 不要google
05/03 16:00, 40F
→
05/03 16:01, , 41F
看看，又跳針了
05/03 16:01, 41F
→
05/03 16:01, , 42F
ok 你不知道
05/03 16:01, 42F
推
05/03 16:01, , 43F
我是不懂L父母沒站出來跟南榕自焚的邏輯關係是什麼?
05/03 16:01, 43F
→
05/03 16:01, , 44F
再三指責別人說謊，說了什麼謊，又說不出所以然
05/03 16:01, 44F
→
05/03 16:02, , 45F
哈哈哈，太好笑了
05/03 16:02, 45F
→
05/03 16:02, , 46F
你說了什麼謊我都點出來過了 你看不出來我也救不了你
05/03 16:02, 46F
→
05/03 16:02, , 47F
算了，程度差太多，沒什麼好講的
05/03 16:02, 47F
→
05/03 16:02, , 48F
只給你最後一句話： 不要自欺欺人 END
05/03 16:02, 48F
推
05/03 16:04, , 49F
輪不到你來指點我，你自己留著用吧
05/03 16:04, 49F
→
05/03 16:29, , 50F
看不懂兩位在爭論什麼...
05/03 16:29, 50F
→
05/03 17:06, , 51F
M：「大部份」人不問也不理
05/03 17:06, 51F
→
05/03 17:07, , 52F
夜奔敵營～～
05/03 17:07, 52F
推
05/03 17:07, , 53F
大意：我說台灣人民的覺醒，在黨外運動就有了
05/03 17:07, 53F
→
05/03 17:07, , 54F
L：鄭南榕之類的人早就覺醒了
05/03 17:07, 54F
→
05/03 17:08, , 55F
大概這樣吧
05/03 17:08, 55F
→
05/03 17:08, , 56F
有人說我說謊，那我該說什麼？
05/03 17:08, 56F
→
05/03 17:09, , 57F
如果只有那麼少數，那民進黨人士當年怎麼會勝選？
05/03 17:09, 57F
→
05/03 17:10, , 58F
說只有少數人為多數人爭權益，就好說當年一起上街的
05/03 17:10, 58F
→
05/03 17:10, , 59F
人，和投票給當年民進黨的人
05/03 17:10, 59F
→
05/03 17:11, , 60F
和每場黨外演講到場的人，統統都不存在
05/03 17:11, 60F
→
05/03 17:11, , 61F
就好像330凱道50萬人都不存在，只有陳林兩人存在
05/03 17:11, 61F
→
05/03 17:12, , 62F
有這種事嗎？
05/03 17:12, 62F
→
05/03 17:12, , 63F
這種刻意磨滅台灣歷史的說法，我不能接受
05/03 17:12, 63F
→
05/03 17:13, , 64F
至於扯到我父母，呵呵，這種跳針水準就不用多說了
05/03 17:13, 64F
推
05/03 17:17, , 65F
這三個訴求，為什麼要支持?你的看法勒?
05/03 17:17, 65F
推
05/03 17:29, , 66F
許已經變了,去看看他對服貿的看法說不過台灣會失敗
05/03 17:29, 66F
→
05/03 17:30, , 67F
我對於他過去的行動不清楚,我只知道他上個月講了什麼XD
05/03 17:30, 67F
推
05/03 17:36, , 68F
許信良先生當年可是聲明要讓KMT從地球上消失的人XD
05/03 17:36, 68F
推
05/03 18:45, , 69F
都是真心希望臺灣好,就別傷和氣了。
05/03 18:45, 69F
推
05/03 19:29, , 70F
我覺得只是單純誤會...兩位甭傷和氣
05/03 19:29, 70F
推
05/04 00:03, , 71F
大家太激動了吧…。絕食只是手段，當然要看他的訴求為
05/04 00:03, 71F
→
05/04 00:03, , 72F
何再決定支持與否。林義雄這次絕食前有說過因為反核四已
05/04 00:03, 72F
→
05/04 00:04, , 73F
是多數民意，這種態勢下絕食才有效果。
05/04 00:04, 73F
‣ 更多 ron761230 的文章
文章代碼(AID): #1JP9fqdn (PublicIssue)