[心得] 平衡報導! 看看某些人如何對喪家留口德
首先 還是要勸馬總統節哀順變 93歲正好是所謂的喜喪
人往生了什麼都沒有 名利都是一場空
沒有為百姓著想的總統 親中賣台的總統 他的歷史定位會留下什麼好名聲?
進入正題 我們來看當年阿扁岳母過世 誰講了風涼話?
喪家是在打悲情牌?
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20120106/104433/
國民黨立委邱毅今天表示,扁跪爬進靈堂是孝道表現,但隨後發表的祭文太煽情,批
扁說沒貪污是「睜眼說瞎話」,坐牢仍不知悔改。邱毅並認為,扁如今只能打拍悲情牌,
他認為「真的很可悲」。
不准阿扁奔喪?
http://www.ccw.org.tw/p/13864
國民黨立委吳育昇則說,受刑人父母過世,申請奔喪有例可循,但若是岳父母,據他所
知過去鮮少聽聞有前例。他說,總統與庶民法律之前平等, 如果有例可循,就按照規定,
如果沒有,就不該給予特殊待遇。
人家死人 你還在談選舉?
http://www.ccw.org.tw/p/13864
國民黨立委蔡正元表示,兩人奔喪基於人道主義,有權利這麼做,應該給予尊重。至於
,對選情是否有影響?蔡則說,相信選民會正常看待此事,不會影響選舉,外界也不用
對此事有過多想像空間
別人奔喪 你國民黨管他要幹什麼? 住海邊?
http://www.epochtimes.com/b5/12/1/2/n3474506.htm
賴素如表示,基於人道立場及相關規範,國民黨尊重陳水扁奔喪的權利,但希望他勿從事
奔喪以外的活動,以免違反相關規定。
某些網友的評論有沒有想過喪家的感受?
http://www.nownews.com/n/2012/01/06/436679
有網友認為阿扁的祭文內容,猶如「政見發表會」,暢談自己任內8年政績;部分則認為
阿扁還在講司法迫害,完全沒有反省。
記者只在乎自己的收視率?
http://www.nownews.com/n/2012/01/07/434211
怕扁奔喪影響收視率 東森主播陳海茵挨轟
陳海茵6日下午3點多在自己的臉書張貼一則留言,表示:「估且(編按:姑且)不論阿扁今
天又哭又跪,對選情的變數!我擔心的是,他已經對我今晚的收視率投下一顆震撼彈~唉
!@@」
一位網友將此消息分享於台大批踢踢(ptt)「八卦板」,引發網友對陳海茵大肆撻伐。
多數網友批評,陳用幸災樂禍的心情看待別人喪禮很沒同理心,勸她留點口德。
另有網友批評陳海茵得了「大頭症」,還譏諷道「所以大家要關心妳的收視率?」
最後引用一段影片 http://www.youtube.com/watch?v=NgkzHAYg7Q4
是當年88風災 馬總統坐直升機勘災 結果螺旋槳的風把人吹得東倒西歪
而且只來5分鐘就走了 因此一位老人家給了馬總統以下的建言
當年救災不力 遲遲不派出國軍 又拒絕美援 你想想小林村400多人命吧!
阿嬤: 你來這邊幹嘛? 如果是你親人死了 你敢想安怎? 你沒天良 做什麼總統?
&^%$!+=*@#~! 你這樣有天良沒? 你如果不會做 就換別人做啦!
請幫轉八卦~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.252.104
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399096941.A.2CB.html
※ 編輯: donotrefuse (118.161.252.104), 05/03/2014 14:04:18
推
05/03 14:05, , 1F
05/03 14:05, 1F
→
05/03 14:06, , 2F
05/03 14:06, 2F
噓
05/03 14:09, , 3F
05/03 14:09, 3F
推
05/03 14:15, , 4F
05/03 14:15, 4F
推
05/03 14:16, , 5F
05/03 14:16, 5F
→
05/03 14:16, , 6F
05/03 14:16, 6F
推
05/03 14:17, , 7F
05/03 14:17, 7F
※ pcaramel:轉錄至看板 Gossiping 05/03 14:18
推
05/03 14:21, , 8F
05/03 14:21, 8F
推
05/03 14:23, , 9F
05/03 14:23, 9F
噓
05/03 14:24, , 10F
05/03 14:24, 10F
推
05/03 14:24, , 11F
05/03 14:24, 11F
推
05/03 14:25, , 12F
05/03 14:25, 12F
推
05/03 14:25, , 13F
05/03 14:25, 13F
噓
05/03 14:25, , 14F
05/03 14:25, 14F
推
05/03 14:28, , 15F
05/03 14:28, 15F
→
05/03 14:33, , 16F
05/03 14:33, 16F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):