[新聞] 年代向錢看 請支持台電民營化

看板PublicIssue作者 (心靈的力量)時間11年前 (2014/05/03 00:54), 編輯推噓7(8推 1噓 32→)
留言41則, 9人參與, 最新討論串1/1
https://www.youtube.com/watch?v=Ygi27gKr6_8
年代向錢看 風力發電業者說 政府故意打壓在生能源 為了收回扣 因為採購煤天然氣才可以A錢 根本不想發展綠能 人家歐洲先進國家發展綠能都可以節省消耗能源了 台灣還一直在浪費能源 採購能源都占GDP14% 了 根本是浪費人民的納歲錢 如果能省一點我們的薪水才會成長 所以要支持台電民營化!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.0.238.137 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399049682.A.A19.html
→
05/03 00:58, , 1F
05/03 00:58, 1F
→
05/03 00:58, , 2F
上面是P1
05/03 00:58, 2F
推
05/03 01:02, , 3F
台電高層在外設立發電廠1度5元賣回台電，台電目前1度2、3
05/03 01:02, 3F
→
05/03 01:03, , 4F
元，難怪虧錢
05/03 01:03, 4F
推
05/03 01:07, , 5F
台電是被逼著買電
05/03 01:07, 5F
→
05/03 01:08, , 6F
有法條說不能拒絕
05/03 01:08, 6F
噓
05/03 01:08, , 7F
哦
05/03 01:08, 7F
→
05/03 01:09, , 8F
不是被逼的 是有人企圖圖利廠商
05/03 01:09, 8F
→
05/03 01:10, , 9F
民營化可以給台電壓力 才會改進 不然他們裝死
05/03 01:10, 9F
推
05/03 01:11, , 10F
民營化? 看看東電搞了甚麼鬼出來
05/03 01:11, 10F
→
05/03 01:12, , 11F
民營之後所謂核電的斷然處置就真的成為不可能了
05/03 01:12, 11F
→
05/03 01:14, , 12F
他們說廢核也是有停運巴
05/03 01:14, 12F
→
05/03 01:14, , 13F
只是後來又說要開而已
05/03 01:14, 13F
→
05/03 01:23, , 14F
贊成民營 但現在這時點有被陸資買走的可能....(煩><
05/03 01:23, 14F
推
05/03 01:26, , 15F
東電民營->為了保留好貴的反應爐不灌硼酸->福島核災
05/03 01:26, 15F
→
05/03 01:26, , 16F
台電民營 -> 核一~三如果出問題 -> ??
05/03 01:26, 16F
→
05/03 01:30, , 17F
沒民營國軍會去救....可憐了國軍
05/03 01:30, 17F
→
05/03 01:31, , 18F
民營大概也是國軍救......都一樣可憐了國軍
05/03 01:31, 18F
→
05/03 01:32, , 19F
所以要趕快廢掉 廢掉還有很多廢燃料棒要處理
05/03 01:32, 19F
→
05/03 01:33, , 20F
放5年才會比較安定一點 只能祈禱5年內不會發生意外
05/03 01:33, 20F
→
05/03 01:34, , 21F
05/03 01:34, 21F
→
05/03 01:34, , 22F
算了 我們說的東西根本沒交集...
05/03 01:34, 22F
推
05/03 01:42, , 23F
東電廢掉的原因是獨佔而不是民營
05/03 01:42, 23F
→
05/03 01:43, , 24F
喔~~所以還是國營好嗎? 那怎魔推動綠能?
05/03 01:43, 24F
→
05/03 01:43, , 25F
所以說民營化只是第一步罷了,把市場架起來才是根本
05/03 01:43, 25F
→
05/03 01:44, , 26F
要求開放民間可以直接跟民營電廠買電嗎
05/03 01:44, 26F
→
05/03 01:45, , 27F
但這過程極難無比,現在我還沒想到要怎麼解...
05/03 01:45, 27F
推
05/03 01:45, , 28F
民營就是營利優先 要怎麼推動綠能，別搞核電延役就不錯了
05/03 01:45, 28F
→
05/03 01:45, , 29F
對~~剛剛是我的錯誤 應該支持台電不收購電力 民眾直買
05/03 01:45, 29F
→
05/03 01:46, , 30F
開放不能完全解決,因為台電規模太大了
05/03 01:46, 30F
→
05/03 01:46, , 31F
直接打成本戰就打死小電廠
05/03 01:46, 31F
→
05/03 01:47, , 32F
民間要建核電有困難巴! 其實發展綠能成本比較低
05/03 01:47, 32F
推
05/03 01:49, , 33F
綠能技術的彈性會是小電廠的優勢之一,成本我倒不敢說
05/03 01:49, 33F
→
05/03 01:49, , 34F
妳看這節目有說 有些廠商要綠足跡能原 所以還有會有人用
05/03 01:49, 34F
→
05/03 01:50, , 35F
外銷歐洲很多產品都要綠足跡了 難怪外銷不好
05/03 01:50, 35F
→
05/03 01:50, , 36F
我只知道以現在政府做事的方式,繼續國營根本不會進步
05/03 01:50, 36F
→
05/03 01:51, , 37F
沒錯~~所以我想一個議題來打壓電廠 台灣才能進步
05/03 01:51, 37F
推
05/03 02:28, , 38F
國有鐵路和電力的效率之差，雖然民營也有共資的風險
05/03 02:28, 38F
→
05/03 02:42, , 39F
不然開放40%股份讓人民監督
05/03 02:42, 39F
→
05/03 08:38, , 40F
直接廢掉比較快
05/03 08:38, 40F
→
05/03 08:39, , 41F
廢 台 電
05/03 08:39, 41F
‣ 更多 h6025022 的文章
文章代碼(AID): #1JOytIeP (PublicIssue)