[新聞] 工總:調高基本工資 本勞沒占便宜

看板PublicIssue作者 (軒哥)時間11年前 (2014/05/02 14:37), 11年前編輯推噓3(308)
留言11則, 8人參與, 最新討論串1/1
工總:調高基本工資 本勞沒占便宜 【經濟日報╱記者詹惠珠/台北報導】 反服貿、反核四一波未平,調漲基本工資、多休假的聲音又起,全國工業總會秘書長蔡練 生昨(1)日表示,調高基本工資最大的獲利者是外勞,本勞不一定得到好處,如今又有 要求多休假,「這一切都是在自掘墳墓」。 蔡練生表示,基本工資過去三年都調漲,但他認為不但不該漲,還應該「凍漲」,主要 是目前企業的平均工資超過4萬元,調基本工資最大的獲利者是外勞,本勞不一定得到好 ,但調整基本工資,反而喪失幫本勞加薪的能力。 此外,目前勞健保、勞退等都與基本工資有關連,一旦動了基本工資,企業的支出相對 會增加,政府應讓基本工資在本勞與外勞脫勾,才能使加薪讓本勞受惠。 至於縮短工時,只會讓台灣的投資環境更惡化,造成企業外移,失業率提高。蔡練生說 ,他知道最近有一些企業對投資持觀望態度,已重新考慮全球布局。 蔡練生表示,目前已有六成企業都是周休二日,政府應該有完整的配套,或是針對不同 產業訂定時間表。 【2014/05/02 經濟日報】@ http://udn.com/ 假若調整基本工資對薪資成長無益 那為什麼連中共要調整基本工資? 他這句話是要講給哪一種勞工聽? 假設他所講的外勞受惠成立 當本勞和外勞的薪資差距縮到很小時 如果你是老闆 會選擇用誰? 繼續用外勞?還是用已經變得相對便宜又大碗的本勞? 如果政府真的如他所講的讓基本工資在本勞與外勞脫鉤 真正的受惠者又是誰? 企業豈不是會大幅引進變得更加便宜的外勞? 真正的受害者是誰?會是台灣基層勞工 至於企業外移這種鬼話已經聽到不想再聽了 反正每次只要調漲基本工資 調整工時 減少補助 企業外移的聲音從未少過 但這些企業有種游過去當裕元第二? 大家都知道裕元老早就過去了 還是中共政府眼中的模範廠商 連裕元都會被陰了 你們這些無良廠商過去會有什麼好下場? 長工時並無法給台灣更多的競爭力 反而讓這些無良老闆不思進取 不思考企業轉型 不積極轉投資 對於責任制這種沒有效率的工作方式完全沒有任何反省 這些才是台灣競爭力沉淪的最大禍根 -- 公民議題相關書單 http://tinyurl.com/mxbdoo4 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.161.93 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399012628.A.F1B.html

05/02 14:38, , 1F
企業的競爭力真的不是來自於年輕人的自我提升還有電價
05/02 14:38, 1F

05/02 14:39, , 2F
必須要產業自我發展或整合
05/02 14:39, 2F

05/02 14:42, , 3F
我是覺得單純提高薪資減少工時並沒辦法解決問題..
05/02 14:42, 3F

05/02 14:42, , 4F
這時候工總開始關心本地勞工了
05/02 14:42, 4F

05/02 14:42, , 5F
但是工總只提出譴責而無改善方案的態度...ㄇㄉ..
05/02 14:42, 5F
調整工時有兩種基本的目的: 一、減輕勞工朋友的工作負擔 二、促使企業改善整體工作效率 提高基本工資的根本宗旨是為了要減輕"最底層勞工"的生活壓力 至於能不能帶動薪資成長 則有賴中下層勞工是否團結起來跟資方進行薪資談判 回過頭來 還是跟台灣勞工是否有強大的工會這件事情有關 ※ 編輯: timshan (111.255.161.93), 05/02/2014 14:58:58

05/02 14:59, , 6F
你什麼時候有了工總想改善的錯覺
05/02 14:59, 6F

05/02 15:42, , 7F
ECFA(兩岸經濟合作架構協議)實為賣國協議→製造業外移
05/02 15:42, 7F

05/02 15:43, , 8F
服冒→服務業外移 自經區→消滅農業 臺灣還剩什麼?!
05/02 15:43, 8F

05/02 16:27, , 9F
工總根本是資方打手。
05/02 16:27, 9F

05/02 16:30, , 10F
工總是資方打手無誤
05/02 16:30, 10F

05/02 16:41, , 11F
什麼資方打手 工總本來就是資方代表= =
05/02 16:41, 11F
文章代碼(AID): #1JOpqKyR (PublicIssue)