[新聞] 龍太后,沒能力做認證就別做了

看板PublicIssue作者 (神武信魔)時間11年前 (2014/05/02 11:35), 編輯推噓19(19推 0噓 16→)
留言35則, 22人參與, 最新討論串1/1
【國會無雙好球】沒能力做？文化部砸千萬 流行音樂職能認證制度設計全委外 ------------------- 蘋果及時：http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140501/390005/ 今（1）日立法院教育及文化委員會，針對「推動流行音樂展演產業：專業人才證照制度規劃」進行質詢。文化部長龍應台澄清職能基準「認證」非「證照」，不會形成職業門檻，但立法委員何欣純質疑，文化部委財團法人商業發展研究院進行職能認證制度的研究，問題商發院根本不是流行音樂專業，怎麼設計出好的制度？立法委員鄭麗君也抨擊，文化部在9個月內花掉新台幣1,230萬元，卻將職能建置基礎工作全面委外，認證機制中看不到文化部的角色，在文化部影視局有25%採購案是非公開招標的前例下，未來委派民間團體進行職能認證，恐怕淪為私相授受。 流行音樂職能認證制度設計 「沒能力」文化局委託外行商發院 龍應台在四月中旬表示，將建立包括流行音樂的燈光、音效、舞台設計，以及電影後製與武術指導等技術人才的職能基準，並進行職能認證。這項政策引起社會關注，許多藝文界人士關心認證制度如何訂定，龍應台在今日立法院教育及文化委員會接受質詢時提出日、韓經驗，表示日、韓皆為官方、產業界共同合作辦理，但她話鋒一轉，表示建立職能基準是一項專業，台灣文化部沒有能力做這個工作，必須委託民間專業團隊辦理。 針對文化局自表「沒有能力建立職能基準」，何欣純拋出質疑，文化局委託研議職能認證制度的，是經濟轄下的財團法人商發院。商發院不是流行音樂專業，這樣外行委託外行，如何設計出好制度？何欣純說：「連文化局委託檢驗DVD的影音公會，都被質疑專業性，你怎麼會覺得商發院會知道流行產業需要怎樣的專業人才？」對此，龍應台僅表示：「商發院對他不了解的部分，就要去進行諮詢。」 部內機關非公開招標盛行 砸錢委外恐淪私相授受 文化部在9個月內砸下新台幣1,230萬元預算，卻將職能建置基礎工作全面委外，鄭麗君也抨擊，認證機制中看不到文化部的角色，除了委託外行疑慮，還有私相授受問題。 鄭麗君舉例，文化部轄下機關影視局進行的131件採購案中，有31案是「簽准待公開」，也就是高達25%的採購案，是採取所謂的非公開招標。若規避公開監督的採購方式成常態，往後所有認證工作委外到民間，恐怕成為另一個黑盒子。 對於影視局採購行為，龍應台澄清，影視局的採購案是獨立作業，31個案子都她都沒有簽名。鄭麗君提醒，就算案子沒有給部長簽名，但文化部身為主管機關，若發生任何問題，部長都必須負起責任。 國會無雙影片 https://www.youtube.com/watch?v=GzmNfksauL8
-- 在臺灣，何謂R&D工程師? 1.Reverse and Decap :IC反向工程，去膠，打開封裝，拍照，複製電路佈局。 2.Resign and Die :沒死的就操到辭職，沒辭職的就操到死。 3.Rework and Debug :計畫永遠跟不上變化，變化永遠跟不上老闆的一句話！ 4.Relax and Delay :太過於輕鬆(Relax)，那麼就要有schedule delay的準備！ 但是外派到大陸的臺灣郎，晚上是R (鴨)陪客戶，白天是D (豬)任人宰割！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.196.54.12 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399001736.A.E93.html
推
05/02 11:36, , 1F
重點不在認證 重點在「委外」
05/02 11:36, 1F
→
05/02 11:36, , 2F
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
05/02 11:36, 2F
推
05/02 11:40, , 3F
花人民的納稅錢去做一個不知道可以幹嘛的東西= =
05/02 11:40, 3F
→
05/02 11:43, , 4F
蠢到在無關緊要的屁事上面有所作為xd
05/02 11:43, 4F
推
05/02 11:44, , 5F
....
05/02 11:44, 5F
→
05/02 11:46, , 6F
怎麼會不能幹嘛？到時候敢亂說話的藝人直接銷證。
05/02 11:46, 6F
推
05/02 11:50, , 7F
to一樓，認證才是重點，這個認證滅火器一定拿不到，五月
05/02 11:50, 7F
→
05/02 11:50, , 8F
天可以爽爽拿
05/02 11:50, 8F
→
05/02 11:53, , 9F
要認證，就要上課、考試，就可以收錢
05/02 11:53, 9F
→
05/02 11:53, , 10F
當認證成為一種「資格」，所謂的認證就是一種排擠
05/02 11:53, 10F
→
05/02 11:56, , 11F
是有缺錢成這樣？
05/02 11:56, 11F
推
05/02 11:57, , 12F
最大的問題不是缺錢，而是對音樂界進行審查
05/02 11:57, 12F
推
05/02 12:10, , 13F
預計此認證未來可跟大陸的制度接軌 以透過藝人影響輿論
05/02 12:10, 13F
推
05/02 12:13, , 14F
純技術性的東西為什麼不能納入技術士體系?燈光音響控制
05/02 12:13, 14F
→
05/02 12:14, , 15F
05/02 12:14, 15F
→
05/02 12:14, , 16F
說不定指日可待 0rz
05/02 12:14, 16F
→
05/02 12:14, , 17F
這些用技術士處理我認為很ok啊，可是歌唱有什麼能量化的基準
05/02 12:14, 17F
推
05/02 12:18, , 18F
這個過了地下樂團最先遭殃
05/02 12:18, 18F
推
05/02 12:18, , 19F
中共指導的阿 小共產黨秉承主上意志 全面打壓言論
05/02 12:18, 19F
推
05/02 12:19, , 20F
挖賽~蘋果每個禮拜這樣爆料我看政府各部門都等著挫
05/02 12:19, 20F
推
05/02 12:19, , 21F
這不是爆料吧 就立法院質詢內容阿 都有ivod可看了
05/02 12:19, 21F
→
05/02 12:20, , 22F
我的意思是蘋果幫我們大家跟不常使用PTT的人宣傳"政績"...
05/02 12:20, 22F
→
05/02 12:23, , 23F
這是蘋果跟獨立媒體合作的版面，由獨立媒體產出內容刊在
05/02 12:23, 23F
→
05/02 12:24, , 24F
網站上，算是幫獨立媒體增加曝光量吧 也讓蘋果的觀點多元
05/02 12:24, 24F
→
05/02 12:24, , 25F
一點，算是互惠
05/02 12:24, 25F
推
05/02 12:33, , 26F
圖利特定廠商
05/02 12:33, 26F
推
05/02 12:35, , 27F
原來要官員覺得好才有資格作音樂嗎
05/02 12:35, 27F
推
05/02 12:43, , 28F
對她有夠反胃 = =
05/02 12:43, 28F
推
05/02 12:45, , 29F
劇場/音樂相關技術士和歌手-街頭藝人如要管也該分開欸
05/02 12:45, 29F
→
05/02 12:45, , 30F
委外的話....嘖嘖
05/02 12:45, 30F
推
05/02 12:49, , 31F
流行音樂一堆一模一樣的免洗 把經費給獨立樂圈和劇團比較好
05/02 12:49, 31F
推
05/02 13:03, , 32F
好可怕，原來推認証背後也有目的
05/02 13:03, 32F
→
05/02 15:12, , 33F
看不出來有認證的必要，除了$$想到就是鉗制表意自由
05/02 15:12, 33F
推
05/02 18:01, , 34F
沒辦法叫他下台嘛
05/02 18:01, 34F
推
05/03 02:33, , 35F
我只想到換證時可以思想審查= =
05/03 02:33, 35F
‣ 更多 kingzero 的文章
文章代碼(AID): #1JOnA8wJ (PublicIssue)