[問題] 好像很多人在酸核能流言終結者

看板PublicIssue作者 (麥茶)時間11年前 (2014/05/02 01:48), 編輯推噓1(328)
留言13則, 10人參與, 最新討論串1/1
如題 核能流言終結者很多人在酸, 但我點進去看它也有認真探討一般反核人士沒注意到的細節, 卻似乎沒多少人認真對這點討論,很可惜, 我想它們也有缺點,但也有論點與根據, 雖然核四安全性、 施工品質似乎方面不能說服我, 但討論時理性一點總是好的, 像服貿時,大家就列出條文的解析、法律說明等等,讓人更深入了解, 但這次核能議題似乎比較不完備,也許是小弟看資料還不夠透徹, 板友有怎樣的想法? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.2.162 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1398966519.A.D25.html

05/02 01:51, , 1F
基本上,講到最後就是風險偏好的問題,但每個人對風險的
05/02 01:51, 1F

05/02 01:52, , 2F
偏好不同,所以最後通常就是信者恆信、不信者恆不信
05/02 01:52, 2F

05/02 01:56, , 3F
你叫反反核的核能流言終結者理性? 理性就擁核了阿
05/02 01:56, 3F

05/02 01:59, , 4F
光是北七政府我就不信任了
05/02 01:59, 4F

05/02 02:21, , 5F
光是反對反核論點,是不足以說服別人擁核的……
05/02 02:21, 5F

05/02 02:22, , 6F
另外裡面討論氣氛火爆,我想也是一個點吧= ="
05/02 02:22, 6F

05/02 02:24, , 7F
反反核的論點,根本就反駁不了反核的論點
05/02 02:24, 7F

05/02 02:28, , 8F
就是反核的講很多疑慮 反反核挑一兩個毛病 有核用?
05/02 02:28, 8F

05/02 02:45, , 9F
那個社團就9.2%聚集地....一堆宅
05/02 02:45, 9F

05/02 04:59, , 10F
那種討戰也沒嚴謹到哪去的部落格被忽略剛好
05/02 04:59, 10F

05/02 08:27, , 11F
裡面也有去錶張家祝的言論錯誤。
05/02 08:27, 11F

05/02 08:36, , 12F
這粉絲頁有些東西可以參考
05/02 08:36, 12F

05/02 12:12, , 13F
看不出有什麼重點
05/02 12:12, 13F
文章代碼(AID): #1JOeZtqb (PublicIssue)