Fw: [新聞] 白色正義挺郝 網友籲「回歸戒嚴」
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JOadjQQ ]
作者: YU0169 (青蛙下蛋) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 白色正義挺郝 網友籲「回歸戒嚴」
時間: Thu May 1 21:19:36 2014
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題/內文:
〔本報訊〕社運團體「白色正義社會聯盟」今天於臉書發文,表示明天下午將動員支持者
至北市議會聲援市長郝龍斌,希望能以更強硬的手段驅離抗議群眾。該團體一名支持者疑
似不滿民眾長期上街抗爭,認為社會秩序被破壞,便於白色正義聯盟臉書留言呼籲政府「
回歸戒嚴」,此番言論一出,很快就獲得該團體不少支持者按讚表達認同。
白色正義社會聯盟因不滿抗爭民眾破壞社會和諧氣氛,明日將動員支持者至台北市議會,
聲援台北市長郝龍斌強硬執法,恢復社會秩序。該聯盟4月中曾發起「白色力量台灣前進
之夜」活動,精神領袖白狼張安樂(右)更現身支持,也與民眾合影。(資料照,記者王
敏為攝)
持「反反服貿」與「反反核」立場的「白色正義社會聯盟」支持者貼文表示,希望政府能
硬起來回歸戒嚴,不要再讓抗政群眾癱瘓政府與人民生活。(圖擷取自白色正義社會聯盟
臉書)
呼籲政府恢復戒嚴的何姓網友指出:「政府硬起來回歸戒嚴吧,畢竟戒嚴,我們生活可以
平靜,讓政府專心找能源、專心發展經濟。不要像現在一點屁事就上街抗議,癱瘓政府、
癱瘓你我的生活。」該網友字字句句表達出對於與日俱增的民眾抗爭事件感到憂心,期望
能藉由恢復戒嚴的手段維持社會的穩定。
白色正義聯盟網友的呼籲,也得到至少60人按讚表達認同;一名白色正義的支持者表示:
「等到全國亂起來、政府無法管,就知道暴民比戒嚴還要恐怖了。」該名支持者指出,近
期抗議民眾動輒靜坐與遊行如同暴民,若政府無法管理暴民將會比戒嚴還要可怕。
另一名支持者表示:「乾脆請共產黨直接統治算了,還多一個不用再吵要統要獨了。」認
為近期漸多的抗爭事件導致社會動盪,與其繼續如此,不如讓中國共產黨統治比較好,甚
至還可以因此解決台灣的統獨爭議。
曾以輪班禁食等方式致力於反反服貿、反反核四等社會運動的「白色正義社會聯盟」,因
贊同鎮暴警以警棍、鎮暴水車等強硬手段驅打反核民眾,加上不滿民眾持續擴大反核抗爭
,在臉書上號召支持郝龍斌的網友明天至北市議會聲援郝龍斌,支持龍斌「硬起來」對付
以靜坐與呼喊口號等手段擾亂社會秩序「暴民」。
3.新聞連結:
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/998512
4.備註:
(一個人一天只能張貼一則新聞,"被刪"或"自刪"也算額度內,超貼者劣文"請注意")
--
/ ▋ ▃▄" "▃▂▋║ ▉│★│▏
▋◥▍ "▆▆ ▆▆▊│ ▉│中│▏
▍ ▎ / -. ▊/ ▉│國│▏
◣▏ ∕'─='\ ▏ 駄福音 6:33章 ▉│近│▏
▎ |-▄▃▄| ▍ 不可質疑你的 ▉│了│▏
▃ ▆ ◢ 騜 ▉└─┘▏
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.180.158
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398950381.A.69A.html
噓
05/01 21:20, , 1F
05/01 21:20, 1F
→
05/01 21:20, , 2F
05/01 21:20, 2F
噓
05/01 21:20, , 3F
05/01 21:20, 3F
→
05/01 21:20, , 4F
05/01 21:20, 4F
→
05/01 21:20, , 5F
05/01 21:20, 5F
噓
05/01 21:20, , 6F
05/01 21:20, 6F
推
05/01 21:20, , 7F
05/01 21:20, 7F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: s1s1 (1.163.182.184), 05/01/2014 21:20:29
推
05/01 21:21, , 8F
05/01 21:21, 8F
→
05/01 21:22, , 9F
05/01 21:22, 9F
→
05/01 21:22, , 10F
05/01 21:22, 10F
→
05/01 21:22, , 11F
05/01 21:22, 11F
噓
05/01 21:24, , 12F
05/01 21:24, 12F
噓
05/01 21:24, , 13F
05/01 21:24, 13F
推
05/01 21:27, , 14F
05/01 21:27, 14F
推
05/01 21:27, , 15F
05/01 21:27, 15F
噓
05/01 21:29, , 16F
05/01 21:29, 16F
噓
05/01 21:29, , 17F
05/01 21:29, 17F
噓
05/01 21:29, , 18F
05/01 21:29, 18F
噓
05/01 21:30, , 19F
05/01 21:30, 19F
噓
05/01 21:30, , 20F
05/01 21:30, 20F
→
05/01 21:31, , 21F
05/01 21:31, 21F
→
05/01 21:32, , 22F
05/01 21:32, 22F
→
05/01 21:34, , 23F
05/01 21:34, 23F
噓
05/01 21:36, , 24F
05/01 21:36, 24F
噓
05/01 21:38, , 25F
05/01 21:38, 25F
噓
05/01 21:42, , 26F
05/01 21:42, 26F
噓
05/01 21:43, , 27F
05/01 21:43, 27F
噓
05/01 21:44, , 28F
05/01 21:44, 28F
噓
05/01 21:44, , 29F
05/01 21:44, 29F
→
05/01 21:44, , 30F
05/01 21:44, 30F
噓
05/01 21:44, , 31F
05/01 21:44, 31F
噓
05/01 21:45, , 32F
05/01 21:45, 32F
→
05/01 21:46, , 33F
05/01 21:46, 33F
噓
05/01 21:46, , 34F
05/01 21:46, 34F
噓
05/01 21:46, , 35F
05/01 21:46, 35F
→
05/01 21:47, , 36F
05/01 21:47, 36F
噓
05/01 21:47, , 37F
05/01 21:47, 37F
→
05/01 21:49, , 38F
05/01 21:49, 38F
噓
05/01 21:50, , 39F
05/01 21:50, 39F
噓
05/01 21:51, , 40F
05/01 21:51, 40F
噓
05/01 21:56, , 41F
05/01 21:56, 41F
噓
05/01 21:57, , 42F
05/01 21:57, 42F
噓
05/01 22:02, , 43F
05/01 22:02, 43F
→
05/01 22:09, , 44F
05/01 22:09, 44F
噓
05/01 22:12, , 45F
05/01 22:12, 45F
→
05/01 22:12, , 46F
05/01 22:12, 46F
噓
05/01 22:16, , 47F
05/01 22:16, 47F
噓
05/01 22:22, , 48F
05/01 22:22, 48F
推
05/01 22:25, , 49F
05/01 22:25, 49F
噓
05/01 22:31, , 50F
05/01 22:31, 50F
噓
05/01 22:34, , 51F
05/01 22:34, 51F
噓
05/01 22:35, , 52F
05/01 22:35, 52F
→
05/01 22:42, , 53F
05/01 22:42, 53F
噓
05/01 22:44, , 54F
05/01 22:44, 54F
噓
05/01 23:21, , 55F
05/01 23:21, 55F
噓
05/01 23:24, , 56F
05/01 23:24, 56F
噓
05/01 23:39, , 57F
05/01 23:39, 57F
噓
05/01 23:42, , 58F
05/01 23:42, 58F
噓
05/01 23:58, , 59F
05/01 23:58, 59F
噓
05/02 10:37, , 60F
05/02 10:37, 60F
推
05/02 11:13, , 61F
05/02 11:13, 61F
→
05/02 11:14, , 62F
05/02 11:14, 62F