Re: [其他] 《共產黨宣言》第二章導讀

看板PublicIssue作者jealic (000)時間11年前 (2014/05/01 16:21)推噓6(6推 0噓 18→)

留言24則, 3人參與討論串3/3 (看更多)

搜尋的時候在這裡找到的↓ http://www.woyouxian.com/author/a01/karlmarx_cnindex.html “When, in the course of development, class distinctions have disappeared, and all production has been concentrated in the hands of a vast association of the whole nation, the public power will lose its political character. Political power, properly so called, is merely the organised power of one class for oppressing another. If the proletariat during its contest with the bourgeoisie is compelled, by the force of circumstances, to organise itself as a class, if, by means of a revolution, it makes itself the ruling class, and, as such, sweeps away by force the old conditions of production, then it will, along with these conditions, have swept away the conditions for the existence of class antagonisms and of classes generally, and will thereby have abolished its own supremacy as a class. In place of the old bourgeois society, with its classes and class antagonisms, we shall have an association, in which the free development of each is the condition for the free development of all.” 以上是第二章的最後的兩個段落，在我看來，《宣言》裡是稍微說到，當無產者提升自己到統治階級的時候，因為他們當初的終旨、目的還是原則，亦會自動使他們成為下一個資產階級的可能性消失。當然，因為還沒有對共產這個概念有全面性的了解，所以只是覺得文章所說有點過於簡化，我疑惑，無產階級統治是不是衍伸了寡頭政治的因素？在實行無產階級統治的時候，百姓可以保留自身勞動所產出的價值，然後將剩餘價值上繳國庫，但是不可避免的，職位的重要性與身在此職位的人所必須負的責任成正比，相對勞動價值也會提高（還是腦力勞動佔大部分），一個國家擁有專門處理國事的公務員勢必不可少，也就是說，是不是終不可能達到國家內所有人的財富均等之目標？轉念一想，如果公務員的要職用做輪流的方式呢？那麼人民勢必必須受到相等的教育，但或許還是會有天生資質的差異讓一部份人無法擔任高智力的要職。最不能否認的是人情關說的發生，如果要抑制人趨利的天性，某種程度的洗腦教育是不是必要？那麼實質共產與民主是不是就差異越來越大？這讓我想到了很久以前讀過的《美麗新世界》。 Ps. 在板上分別找了讀書會和共產黨宣言的標題，但不確定網上讀書會的文章發表、或議題討論形式（沒什麼開讀書會的經驗），只是因為太想參與，所以Po上了一篇文章，發表一下自己的思考過程，如果有做不對的地方還請告知指教，謝謝。導讀章節都已經分派完了嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.160.140 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1398932474.A.0C7.html

推

Imbufo

05/01 16:59, , 1^F

05/01 16:59, 1^F

→

Imbufo

05/01 17:00, , 2^F

05/01 17:00, 2^F

→

Imbufo

05/01 17:00, , 3^F

05/01 17:00, 3^F