Fw: [新聞] 在野黨奇襲延戰線 自經區更名為「策略經

看板PublicIssue作者 (Divya)時間11年前 (2014/05/01 14:23), 11年前編輯推噓9(9推 0噓 11→)
留言20則, 12人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JOK9pQF ] 作者: Divya (Divya) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 在野黨奇襲延戰線 自經區更名為「策略經 時間: Thu May 1 02:35:29 2014 http://www.peoplenews.tw/news/9794c2b8-928d-4011-bfae-69fedcc1a979 在野黨奇襲延戰線 自經區更名為「策略經濟發展區」 陳文蔚／台北報導 立法院經濟委員會審查「自由經濟示範區特別條例草案」經過上午混戰後，朝野各退一步 ，宣告28日21秒闖關法條無效後，重新逐條逐項審查。但民進黨立委發動奇襲，提出修正 動議並通過將自經區改為「中華民國策略經濟發展區」，此舉也讓在野黨在自經區戰線因 此延長，而下午僅討論至第一條，其餘條文審查與討論均將擇期再審。 由於立院朝野立委對28日會議合法性爭議不斷，甚至不滿黃昭順審議過程民眾，紛紛透過 電話、網路，甚至「路過」黃昭順高雄服務處來表達憤怒。經朝野協商後，國民黨同意宣 告28日會議無效，民進黨也同意退回要求國發會提出修正版的協商決定，讓下午會議順利 進行。 在野黨立委決定「認真」審法案，黨團總召柯建銘一上台便從獎勵投資條例到促進產業升 級條例、產業創新條例一路詢問國發會主委管中閔其立法過程、對產業與社會的影響與改 變，強調這些條例都因為有一國兩區問題而陸續進行修改，現在自經區又準備走回頭路。 好不容易回到法案審查，召委黃昭順強調一定逐條逐項審查，但卻也限制委員三分鐘發言 。結果會議從法案名稱開始討論，連何謂「自由經濟」、何謂「示範區」都被在野黨拿出 來討論與定義，惹得「管爺」一度顯露不耐。 隨後民進黨立委管碧玲更以「從示範區的內容來看，根本不是所謂自由經濟，而是策略經 濟」不應該打著自由經濟之名，違反自由經濟原則，因此提出動議將「自由經濟示範區特 別條例」改名為「中華民國策略經濟發展區」，草案名稱也將改為「中華民國策略經濟發 展區設置管理特別條例」通過。 國發會主委管中閔面對突如其來的名稱變更也當場一陣錯愕，但由於黃昭順從旁直嚷「沒 關係」（因僅委員會審議，後續仍有變更機會），管中閔只好無奈改口「尊重委員會」。 由於名稱變更之後，後續條文是否適用，以及相關條文規定的適用與否均將出現疑義，也 使在野黨在自經區一役的戰線恐因此延長。 在在野黨輪番發言討論下，草案中光「總則」即可討論半小時，引發趕來發言的國民黨立 委費鴻泰不滿，抨擊在野黨根本沒有誠意審查法案，加上國民黨委員人數不多，整個下午 討論僅通過法案名稱，討論則僅到第一條，委員會隨即宣布散會，擇期再審。 -- 「自由經濟示範區特別條例」改名為「中華民國策略經濟發展區」 下午看到民進黨立委在委員會坐滿滿的照片 國民黨的卻沒幾隻，怎麼會好意思說在野黨沒誠意審查法案呢～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.68.82 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398882931.A.68F.html
推
05/01 02:36, , 1F
有差嗎？ 藍的不意外啦 選舉很會 開會沒幾個
05/01 02:36, 1F
推
05/01 02:36, , 2F
拜託好好審
05/01 02:36, 2F
昭委是國民黨的，又有人數優勢，好好審之後，某黨再祭出黨紀，結果還是只能上街
→
05/01 02:37, , 3F
經濟示範區不知道有啥好吵的 這比服貿影響台灣小吧
05/01 02:37, 3F
推
05/01 02:37, , 4F
加個中華民國 國民黨還不爽 真是怪哉
05/01 02:37, 4F
→
05/01 02:37, , 5F
國會再吵下去 真的讓人感覺很臭
05/01 02:37, 5F
→
05/01 02:38, , 6F
天朝人不爽 某黨當然皮皮挫
05/01 02:38, 6F
推
05/01 02:38, , 7F
XDD ＤＰＰ真的招很多耶　明明就有人才
05/01 02:38, 7F
推
05/01 02:39, , 8F
跟一個黨產無數的玩不然能怎麼辦XDDDD
05/01 02:39, 8F
推
05/01 02:40, , 9F
DPP加油阿...>''<
05/01 02:40, 9F
推
05/01 02:41, , 10F
擋這個有什麼好處？只會讓人覺得dpp為反而反而已
05/01 02:41, 10F
→
05/01 02:41, , 11F
這個比福茂還恐怖，你說擋這個幹嘛wwwww
05/01 02:41, 11F
推
05/01 02:41, , 12F
dpp在好好審法案
05/01 02:41, 12F
→
05/01 02:41, , 13F
我也覺得最近這些事 只是把D黨搞臭而已 把2014大局搞砸
05/01 02:41, 13F
推
05/01 02:42, , 14F
自經區比服貿猛喔 請好好了解一下
05/01 02:42, 14F
推
05/01 02:42, , 15F
擋這好處可多的勒 反串?
05/01 02:42, 15F
推
05/01 02:42, , 16F
DPP加油阿!!!!!
05/01 02:42, 16F
→
05/01 02:42, , 17F
自經區只是某些特定區而已 服貿則是影響全台各層面
05/01 02:42, 17F
推
05/01 02:43, , 18F
國民黨年底還是躺著選 愚民沒死完之前台灣未來黯淡無光
05/01 02:43, 18F
→
05/01 02:43, , 19F
服貿、核四這些抗議學生 一堆藍的不明究理都怪到D黨頭上
05/01 02:43, 19F
推
05/01 02:43, , 20F
唉 不知道要說什麼 當你希望別人聽你說話時 有沒有先
05/01 02:43, 20F
推
05/01 02:43, , 21F
這沒什麼??誇張耶什麼想法
05/01 02:43, 21F
→
05/01 02:43, , 22F
聽聰別人說了什麼
05/01 02:43, 22F
推
05/01 02:44, , 23F
趕來發言 是有多忙不能準時來
05/01 02:44, 23F
推
05/01 02:44, , 24F
自經區影響很大！
05/01 02:44, 24F
推
05/01 02:45, , 25F
關係到經濟的法案 要好好審 欲速則不達
05/01 02:45, 25F
推
05/01 02:45, , 26F
不想跟無知者說了…… 沒看過自經區的資料說沒什麼……
05/01 02:45, 26F
推
05/01 02:45, , 27F
大在那？醫療嗎？那刪掉不就好了？
05/01 02:45, 27F
→
05/01 02:45, , 28F
還是覺得租界很恐怖？
05/01 02:45, 28F
→
05/01 02:45, , 29F
我還去過自經區公聽會ㄟ.....
05/01 02:45, 29F
推
05/01 02:46, , 30F
hongtm他深綠的好嗎? 難道吱吱又要把他打成黨工?
05/01 02:46, 30F
→
05/01 02:46, , 31F
租界區 XD
05/01 02:46, 31F
→
05/01 02:46, , 32F
XD
05/01 02:46, 32F
推
05/01 02:46, , 33F
加油啊
05/01 02:46, 33F
→
05/01 02:46, , 34F
誰沒看過資料？看完資料你有求證雙方說法過嗎？
05/01 02:46, 34F
推
05/01 02:46, , 35F
看看濫人包就覺得自己超懂 不是變專家 就是變黨工
05/01 02:46, 35F
推
05/01 02:47, , 36F
認真給推!
05/01 02:47, 36F
→
05/01 02:47, , 37F
cpz大 我可沒深綠喔 不過沒深藍倒是真的
05/01 02:47, 37F
推
05/01 02:48, , 38F
對台灣有利 黃三條何必過這樣快
05/01 02:48, 38F
還有 131 則推文
還有 2 段內文
推
05/01 10:40, , 170F
加油!
05/01 10:40, 170F
推
05/01 10:44, , 171F
補
05/01 10:44, 171F
推
05/01 10:54, , 172F
單純不信任中共政府
05/01 10:54, 172F
推
05/01 11:09, , 173F
策略經濟!?
05/01 11:09, 173F
推
05/01 11:09, , 174F
KMT喊愛台灣都喊很爽了 DPP喊中華民國正常的好嗎
05/01 11:09, 174F
噓
05/01 11:11, , 175F
hagousla有人在擋嗎 審也可以說成擋
05/01 11:11, 175F
推
05/01 11:18, , 176F
爆
05/01 11:18, 176F
推
05/01 11:18, , 177F
可否借轉publicissue
05/01 11:18, 177F
※ milddawn:轉錄至看板 PublicIssue 05/01 11:19
推
05/01 11:22, , 178F
講很多遍了，這自經區沒有對中國鑽漏洞的防堵機制，中
05/01 11:22, 178F
→
05/01 11:22, , 179F
國也只敢開放一個上海而已，台灣一下開放八個？而且上
05/01 11:22, 179F
→
05/01 11:22, , 180F
海自經區的規範也不像台灣那麼草率
05/01 11:22, 180F
推
05/01 11:24, , 181F
還沒轉~ 待原PO同意或原PO自轉
05/01 11:24, 181F
推
05/01 11:50, , 182F
我覺得合理 在野黨終於做對了 國民黨一堆無腦立委只會投票
05/01 11:50, 182F
→
05/01 12:21, , 183F
票不給dpp，要他們加油？靠自己上街頭拉
05/01 12:21, 183F
推
05/01 12:44, , 184F
公聽會我有去聽 那個說去聽的 你是聽那場啦
05/01 12:44, 184F
→
05/01 12:46, , 185F
cpz你說的立場原來是炒房阿 怎麼回我的文卻不一樣!
05/01 12:46, 185F
推
05/01 13:15, , 186F
加中華民國，對岸就很難過來設廠了啊。民進黨這棋高且險惡
05/01 13:15, 186F
推
05/01 13:33, , 187F
推
05/01 13:33, 187F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Divya (114.38.67.68), 05/01/2014 14:23:20
→
05/01 14:33, , 188F
這個區限的範圍很大啊~~都不是區了，還以為真的是劃分一塊
05/01 14:33, 188F
→
05/01 14:34, , 189F
示範的地方勒!結果似乎想偷渡好多東西~~一次太多東西自肥
05/01 14:34, 189F
→
05/01 14:36, , 190F
目標全島(倒)自盡區哦 e04
05/01 14:36, 190F
→
05/01 14:36, , 191F
希望DPP可以爭到真.國際化 但TPP還是快簽吧
05/01 14:36, 191F
→
05/01 14:37, , 192F
被鎖進中國 就走不到全世界
05/01 14:37, 192F
推
05/01 14:37, , 193F
連發言討論也要不滿，是怎樣，不給討論？
05/01 14:37, 193F
→
05/01 14:39, , 194F
就一路走來始終如一啊！有些東西見光死就不用討論了。
05/01 14:39, 194F
推
05/01 14:40, , 195F
幫推
05/01 14:40, 195F
→
05/01 14:41, , 196F
不要說別國 光是學26怎麼規範特區都不會嗎?對岸超嚴的
05/01 14:41, 196F
→
05/01 14:41, , 197F
臺灣根本門戶大開 還特別優惠26 叛國意圖明顯
05/01 14:41, 197F
推
05/01 15:18, , 198F
推 全倒自盡區
05/01 15:18, 198F
推
05/01 15:21, , 199F
國際性質的法案冠上國名天經地義
05/01 15:21, 199F
推
05/01 15:24, , 200F
推! 讓副本打不完的公民稍微喘一口氣!
05/01 15:24, 200F
→
05/01 15:32, , 201F
其實也沒差...反正這東西本來就是高雄跟台南要的...
05/01 15:32, 201F
→
05/01 15:33, , 202F
沒過對KMT來說剛好而已
05/01 15:33, 202F
推
05/01 16:33, , 203F
這案比服貿還大條，不擋是要等死喔
05/01 16:33, 203F
→
05/01 16:34, , 204F
主要是法條內容，而不是提案本身。魔鬼在細節要慢慢來慢慢審
05/01 16:34, 204F
推
05/01 17:45, , 205F
石敬塘推的案，就是要小心，
05/01 17:45, 205F
推
05/01 17:47, , 206F
如果是南高的案，台北的費委員急啥？
05/01 17:47, 206F
推
05/02 02:22, , 207F
GJ!
05/02 02:22, 207F
‣ 更多 Divya 的文章
文章代碼(AID): #1JOUXPC0 (PublicIssue)